«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 2:0 (1:0)

«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 2:0 (1:0)

Чемпионат СССР 1964 года. 1-я группа класса «А». Матч № 03.
7 апреля 1964 года. 17-30. Тбилиси. Стадион «Динамо». Ясно, ветрено, 16 градусов. 40000 зрителей.
Cудьи: А.Меньшиков, А.Табаков, Н.Болотников (все — Москва).
«Динамо»: Лежава, Б.Сичинава, Петриашвили, Зейнклишвили, Цховребов, Г.Сичинава, Яманидзе (к), Метревели, Баркая, Апшев, Месхи.
«Зенит»: Востроилов, Непомилуев, Беликов, Спиридонов, Данилов, Совейко, Завидонов, Марков, Дергачев, Бурчалкин, Кротков.
Голы:
1:0 Баркая — 14
2:0 Апшев — 86

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 9570, Опись 2, Дело 3010)

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Заря ВостокаСменаЛенинградская правда

Газета «Советский спорт» (Москва) от 8 апреля 1964 года:

Гол первый и пятидесятый.
«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград). 2:0 (1:0).
Тбилиси. Стадион «Динамо». 7 апреля. Ясно. Ветрено. 16 градусов. 40 000 зрителей.
Судья А. Меньшиков, судьи на линии А. Табаков и Н. Болотников (все — Москва).
Дублеры — 2:0 в пользу «Динамо». Голы забили Майсурадзе и Векуа.
«Динамо»: Лежава — Б. Сичинава, Петриашвили, Зейнклишвили, Цховребов — Г. Сичинава, Яманидзе — Метревели, Баркая, Апшев, Месхи;
«Зенит»: Востроилов — Непомилуев, Беликов, Спиридонов, Данилов — Совейко, Завидонов — Марков, Дергачев, Бурчалкин, Кротков.
Динамовцев Тбилиси всегда отличал хороший стартовый рывок в чемпионатах страны. Команда, пожалуй, раньше других входит в форму и первые матчи, проводимые, как правило, на своем поле, играет с подъемом. Отличный старт взяли динамовцы и ныне. Но только ли обычное вдохновение помогло тбилисцам победить столичных спартаковцев и армейцев? Или, быть может, в новом сезоне в какой-то мере изменилась манера игры команды? В известной степени ответить на эти вопросы могла третья календарная встреча.
К сожалению, той слаженности коллективных действий в наступлении, осмысленных, целенаправленных, которые характеризовали в предыдущих встречах игру динамовцев, мы не увидели.
Атаки в основном шли по правому краю. Заметим сначала, что это была одна из лучших игр Метревели. Этого нельзя сказать о Месхи, для которого этот матч сложился неудачно. Пытаясь избавиться от напористой и настойчивой опеки Непомилуева, Месхи раз-другой переместился на правый край. Но его «личный страж» последовал и туда. Месхи в итоге встал.
Но вернемся к герою матча — Метревели. Он играл вдохновенно и стал соавтором обеих из голов. Сначала на 14-й минуте с его подачи счет открыл Баркая.
Долгое время казалось, что гол забитый Баркая (это был его 50-й гол в чемпионатах) так и останется единственным. Но вот на 86-й минуте резко прорывается по правому краю Метревели. Следует прострельная передача в центр штрафной площади на Апшева, который в короткой схватке с соперником выходит победителем и с мячом влетает в ворота. Это первый гол дебютанта тбилисского «Динамо».
Ответная контратака! И лишь штанга выручает тбилисцев от удара Бурчалкина, который явно выделялся среди своих форвардов, но защитники хозяев поля играли довольно четко. К чести гостей следует отметить, что они не пали духом после первой неудачи и вели атаки на ворота хозяев с завидной настойчивостью и энтузиазмом. Но в заключительной фазе атак зенитовских нападающих явно не что-то не клеилось.
С. Попов (Наш корр.).

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 8 апреля 1964 года:

Оригинал статьи на грузинском языке

ძნელი გამარჯვება.
თბილისი. “დინამოს” სტადიონი. 7 აპრილი.
“დინამო” (თბილისი) — “ზენიტი” (ლენინგრადი) 2:0 (1:0).
“ზენიტი”: ვოსტროილოვი, ნეპომილუევი, სპირიდონოვი, დანილოვი, ბელიკოვი, ზავიდონოვი, მარკოვი, სოვეიკო, დერგაჩოვი, ბურჩალკინი, კროტკოვი.
“დინამო”: ლეჟავა, ბ. სიჭინავა, პეტრიაშვილი, ზეინკლიშვილი, ცხოვრებოვი, იამანიძე, მეტრეველი, აფშევი, ბარქაია, გ. სიჭინავა, მესხი.
მსაჯი: ა. მენშიკოვი (მოსკოვი).
ყოველკვირეული დამატება “ფუტბოლის” ფურცლებზე სულ ახლახანს საინტერესო პოლემიკა მიმდინარეობდა იმის თაობაზე, თუ რა როლის შესრულება შეუძლია თანამედროვე ფეხბურთში ე.წ. “მწმენდავს”, ზედმეტ მცველს გუნდის უკანა ხაზში, რომლის მოვალეობას ძირითადად წარმოადგენს პარტნიორების შეცდომათა გამოსწორება და საერთო ურთიერთდაზღვევის მოწესრიგება მათ შორის.
კამათში მონაწილეობდნენ ცნობილი მწვრთნელები, სპეციალისტები, რომელთა უმრავლესობა სავსებით სამართლიანად უსვამდა ხაზს, რომ “მწმენდავის” არსებობა გუნდში სერიოზულად აღარიბებს მის შემტევ შესაძლებლობებს, რომ იგი ამუხრუჭებს თანამედროვე ფეხბურთს და ამ ტაქტიკას, როგორც წესი, მიმართავენ სუსტები, რომლებიც დროებით ხსნას ეძებენ თავდამსხმელთა რიგებიდან ნასესხები მოთამაშის ხარჯზე.
ყველაფერი ეს კიდევ ერთხელ იქნა ხაზგასმული გუშინდელ მატჩში თბილისის “დინამოსა” და ლენინგრადის “ზენიტს” შორის. მაყურებლები მოწმენი იყვნენ იმისა, თუ რა ძლიერი, სავსებით კვალიფიციური და ჩამოყალიბებული თამაში აჩვენეს ლენინგრადელებმა და მაინც როგორ ეტყობოდა მათ შეტევას ერთი ერთეულის ნაკლებობა. საკმარისი იყო “ზენიტს” წინ გადაეყვანა დაცვის რიგებიდან მოთამაშე (ეს მოხდა მეორე ტაიმში) და თბილისელთა კარი ხანგრძლივი, ძალზე სახიფათო დაწოლის წინაშე აღმოჩნდა.
ლენინგრადელთა შორის არიან მაღალი კლასის, ძლიერი ფეხბურთელები, რომელთა წინააღმდეგ ბრძოლა მეტად ძნელია. საკმარისია აღინიშნოს ბურჩალკინის აგრესია და შრომისუნარიანობა, ზავიდონოვის, დანილოვის, დერგაჩოვის, კროტოვისა და სხვათა მაღალტექნიკური, დაუღალავი თამაში და მით უფრო გასაკვირია, რომ “ზენიტმა” მიმართა პრესინგს (გაიხსენეთ, როგორ დასდევდნენ დინამოელთა ფორვარდებს ფეხდაფეხ ზენიტელი მცველები). როცა დადგა გასაჭირი, სტუმრების მცველები უფრო აქტიურად ჩაებნენ იერიშში და “დინამოს” თავდამსხმელებს ხანგრძლივი დროით მოუხდათ საკუთარ ნახევარზე ჩამოსვლა მცველთათვის დახმარების გასაწევად.
მართალია, “ზენიტმა” წააგო მატჩი, მაგრამ, ვიმეორებთ, გუნდმა დატოვა კარგი შთაბეჭდილება და მეორე ტაიმში მას ხანგრძლივად ეპყრა კიდეც ხელთ ინიციატივა.
უკვე მატჩის დასაწყისში ცხადი გახდა, რომ მოწინააღმდეგისათვის იმ ტემპის თავზე მოხვევა, რომელიც თბილისელებს ჰქონდათ მოსკოვის არმიელებთან, შეუძლებელი იქნებოდა. “ზენიტი” თვითონ იბრძოდა მთელი თავგამოდებით. აქ გადამწყვეტი სიტყვა უნდა ეთქვა ნახევარდაცვას და თუმცა იამანიძემ და გ. სიჭინავამ თავიანთ ზონაში დიდი შრომა გასწიეს, მათი თამაში არ იყო ისე დახვეწილი, შეთანხმებული და უშეცდომო, როგორც ადრე, ამიტომ დაცვასაც გაცილებით მეტი
უსიამოვნების გადატანა მოუხდა. ეს ძნელი გამოცდა “დინამოს” მცველებმა კარგად ჩაატარეს.
თავდამსხმელთა შორის უნდა აღინიშნოს, რომ მესხი ჯერ ვერაა შესული თავის ნამდვილ საბრძოლო ფორმაში. ის მძლავრი შტურმი, რომელსაც დინამოელები შეჩვეული არიან მარცხენა ფლანგიდან, არ ხორციელდებოდა, ამიტომ ლიდერის როლი თავდასხმაში მთლიანად აიღო თავის თავზე მეტრეველმა და ტონი მისცა თავისი პარტნიორების თამაშს. დინამოელთა მარჯვენა გარემარბი მოქმედებდა სწრაფად და საზრიანად. მისი ყოველი მოქმედება ზუსტად შეესაბამებოდა მინდორზე შექმნილ ვითარებას და ზენიტელები იძულებული იყვნენ მასთან საბრძოლველად დამატებით გამოეყოთ სპირიდონოვი, რომელმაც პატიოსან სპორტულ ორთაბრძოლაში დამარცხებას არჩია ყოვლად უხამსი, დაუფარავი უხეშობა.
თბილისელთა მიერ გატანილ ორივე გოლში გადამწყვეტი სიტყვა სწორედ მეტრეველმა თქვა. მე-14 წუთზე მან კარგად გაითამაშა ბურთი ბარქაიასთან და ამ უკანასკნელმა ძნელი მდგომარეობიდან შეძლო ანგარიშის გახსნა — 1:0. მატჩის დამთავრებამდე 4 წუთით ადრე მეტრეველმა თითქმის მთელი მინდორი განვლო ბურთით. მიაწოდა ცენტრში, სადაც აფშევმა სოვეიკოსთან და ვოსტროილოვთან ბრძოლაში მეორე ბურთი გაიტანა “ზენიტის” კარში.
თბილისელებმა მორიგი 2 ქულა ჩაიწერეს ამ ძნელ თამაშში.
ვ. მდივანი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 8 апреля 1964 года:

ПОСТУПЬ ЛИДЕРА.
Традиционно уверенный старт в чемпионате страны футболистов тбилисского «Динамо», выигравших оба предыдущих матча и не пропустивших пока ни одного гола, надо думать, возымел свое действие: очередной соперник тбилисцев – ленинградский «Зенит» – с самого же начала показал тенденцию к усилению своих оборонных порядков. Экипировка Совейко (№8), Дергачева (№9) в футболки нападающих была лишь маскировкой – гости держали на переднем крае максимум трех игроков, лишь эпизодически подключая в атаку кого-либо из полузащитников или защитников, чаще всего Данилова.
Динамовцы, как подобает лидеру, были настроены на иной лад и смело обрушились на массированный заслон зенитовцев. Они не искали слабого звена в этом салоне, а пробивали его именно там, где броня казалась ленинградцам наиболее прочной. Ошибки тут, разумеется, не было – просто на этом фланге хозяева поля держали самое остродействующее свое оружие – Метревели. Раз за разом правый крайний  динамовцев обыгрывал своего опытного опекуна Данилова, а затем и следовавшего ему на выручку Спиридонова. Уверившись в своем бессилии, последние то и дело прибегали к недозволенным приемам. За это судья аккуратно наказывал зенитовцев. Наказал их и Метревели. Очередной свой рейд по флангу он завершил серией прострельных передач, пока, наконец, Баркая не забил первый гол.
Проигрывая, зенитовцы не бросились отыгрываться, а по-прежнему изредка пытались пробиться к воротам «Динамо» малыми силами. Единоличные попытки Бурчалкина, Дергачева и Данилова без особого труда пресекались.
Правда, и динамовцы, безраздельно владевшие инициативой, долгое время не могли увеличить счета, хотя одну такую возможность имели еще в середине первого тайма. Месхи, хорошо выйдя на передачу справа, остался один перед вратарем, но пробил мимо. И все же настойчивость тбилисских форвардов принесла результат. Снова Метревели оставил за спиной защитника, отлично передал мяч вперед Апшеву, и тот забил второй гол.
Одержав третью победу подряд, динамовцы Тбилиси стали единоличными лидерами чемпионата.
Команды выступали в следующих составах: «Динамо» – Лежава, Б. Сичинава, Петриашвили, Зеинклишвили, Цховребов, Г. Сичинава, Яманидзе, Метревели, Апшев, Баркая, Месхи; «Зенит» – Востроилов, Непомилуев, Спиридонов, Данилов, Беликов, Завидонов, Марков, Совейко, Дергачев, Бурчалкин, Кротков.
Встречу дублирующих составов динамовцы выиграли с таким же счетом.

Газета «Смена» (Ленинград) от 9 апреля 1964 года:

ТБИЛИСИ, 7 апреля (ТАСС).
Осторожно, с оглядкой на свои ворота начали ленинградцы игру чемпионата страны с тбилисским «Динамо». Этим немедленно воспользовались хозяева поля и стали атаковать в быстром темпе. В течение десяти минут они буквально сидели у штрафной гостей. И тут прорвавшийся по центру Марков в спешке ударил мимо ворот.
Трудно было играть Данилову против Метревели. На 15-й минуте он пускает мяч за боковую. Последовала подача, но гости вновь спешат отбить мяч. Три раза подавал Метревели на штрафную. И в последний раз направил подачу Баркая, который из трудного положения открыл счет. Последовала молниеносная контратака ленинградцев, и тут уже динамовцы спасаются угловым. Гости налаживают игру и длинными пасами несколько раз выводят на удар Маркова. В один из таких моментов вратарь Лежава с трудом отразил мяч.
Вторая половина матча проходила с переменным успехом. Активизировался Непомилуев, наглухо прикрывший Месхи. Он часто уходил вперед. Помогал нападению. На 74-й минуте Бурчалкин рванулся к мячу. Но Лежава накрыл его телом. Исход игры казался сомнительным, когда Метревели прекрасно вывел на удар Апшева, который и закрепил победу. Это случилось на 88-й минуте. Буквально через двадцать секунд счет мог измениться, но сильнейший удар Бурчалкина пришелся по перекладине.
Матч дублеров закончился со счетом 2:0 в пользу «Динамо».
«Зенит» играл в следующем составе: Востроилов, Непомилуев, Спиридонов, Данилов, Беликов, Завидонов, Марков, Совейко, Дергачев, Бурчалкин, Кротков.

Газета «Ленинградская правда» (Ленинград) от 9 апреля 1964 года:

СНОВА ПОРАЖЕНИЕ.
ТБИЛИСИ. 7 апреля (ТАСС) Осторожно, с оглядкой на свои ворота начали ленинградцы игру чемпионата страны с тбилисским «Динамо». Этим немедленно воспользовались хозяева поля и стали атаковать в быстром темпе. В течение десяти минут они буквально сидели у штрафной гостей.
Трудно было играть Данилову против Метревели. На 15-й минуте он упускает мяч за боковую. Последовала подача, но гости вновь спешат отбить мяч. Три раза подавал Метревели на штрафную. И в последний раз направил подачу Баркая, который из трудного положения открыл счет.
На 88-й минуте Апшев закрепил победу.