Газета «Советский спорт» (Москва) от 4 мая 1976 года:

Состязание в позиционной игре. Обзор игр В Днепропетровске, Ворошиловграде, Тбилиси, Киеве и Ереване. ТБИЛИСИ.
«Динамо» (Тбилиси) — «Крылья Советов» (Куйбышев) — 1:0 (0:0). Тбилиси. 2 мая. Стадион «Локомотив». 23 градуса. 20 000 зрителей.
Судьи М. Кусень (Львов), М. Ступар (Ивано-Франковск), А. Поливода (Николаев).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Дараселия, М. Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе (Чивадзе, 46)
«Крылья Советов»: Блохин, Семин, Жупиков, Алексанов,Капаев, Панфилов, Аряпов, Платонов, Краев, Павлов, Филиппов.
Гол: Коридзе (86).
Предупрежден Краев. Дублеры — 1:0. Гол: Эбралидзе.
ЕСЛИ БЫ матч в Тбилиси закончился вничью, а все к этому и шло это было бы величайшей несправедливостью, прежде всего потому, что она, эта ничья, воспринималась бы как торжество принципа — для достижения цели все средства хороши. Чего только не делали волжане, чтобы спасти очко — и фолили беспрерывно, и откидывали мяч (за что и получил предупреждение, еще в первом тайма Краев), но тщетными оказались их попытки сохранить, свои ворота в безопасности. После многих безрезультатных попыток динамовцы забили все-таки победный гол. Так были наказаны пассивность и неуважение к сопернику и зрителям.
Цена гола, забитого после отличной атаки, начатой Гуцаевым, продолженной Дараселия и завершенной Коридзе, оказалась очень велика: он разрушил все контраргументы, ссылки на игру от обороны, выездную модель и т.д. и т. п.
Динамовцы весь матч провели, на половине гостей. Но особой их заслуги в этом не было — волжане без борьбы уступали середину поля, откатывались поближе к своим воротам и здесь занимали круговую оборону. Как ни стесненно чувствовали себя в штрафной площади «Крыльев Советов нападающие, возможностей для обстрела ворот у них было куда больше, нежели самих ударов.
В. КИРШ, старший тренер «Крыльев Советов»: — Мы знали, что динамовцы злоупотребляют передержками при развитии атак, и собирались воспользоваться этим. Выполнили задуманное лишь наполовину — в оборону возвращаться успевали, а с контратаками ничего не получилось.
Н. АХАЛКАЦИ, старший тренер тбилисского «Динамо»: — Мы тоже не ошиблись своих предположениях. Учли, что волжане не изменят традиционным для них защитным вариантам. Знали, что забить будет трудно. Поэтому рады победе.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 4 мая 1976 года:

“კრილია” ხელწერას არ იცვლის.
თბილისი. “ლოკომოტივის” სტადიონი. 2 მაისი.
“დინამო” (თბილისი) – “კრილია სოვეტოვი” (კუიბიშევი) 1:0 (0:0).
“დინამო”; გოგია, ხიზანიშვილი, ჭელიძე, ხინჩაგაშვილი, მუჯირი, დარასელია, მ. მაჩაიძე, ქორიძე, გუცაევი, ყიფიანი, ჩელებაძე (ჩივაძე).
“კრილია სოვეტოვი”: ბლოხინი, სიომინი, ჟუპიკოვი, ალექსანოვი, კოპაევი, პანფილოვი, არიაპოვი, პლატონოვი, კრაევი, პავლოვი, ფილიპოვი.
მსაჯი: მ. კუსენი (ლვოვი).
გაფრთხილებულია კრაევი.
დიდი ხანია თბილისელ მაყურებელს არ უნახავს თავის სტადიონზე კუიბიშეველ ფეხბურთელთა თამაში, მაგრამ “კრილია სოვეტოვის” სტილი, მისი ხელწერა ყველას კარგად ახსოვს: მასირებული, ღრმა დაცვა, აქცენტი უკანა ხაზების გაძლიერებაზე, ხოლო შეტევა – მხოლოდ შემთხვევიდან შემთხვევამდე, ეპიზოდების სახით, მოხერხებულ მომენტებში.
როცა კუიბიშეველებს ჰყავდათ კონტრიერიშის ისეთი ოსტატები, როგორიც იყვნენ გულევსკი, კაზაკოვი, ჰუსაინოვი, ოსიანინი, ეს ტაქტიკა ასე თუ ისე გამართლებული იყო, ასაზრდოებდა გუნდს საჭირო ქულებით. ახლა კი, “კრილია სოვეტოვს” თავდასხმაში
აღარ ჰყავს ასეთი ტიპის ფეხბურთელები, ამიტომ მისი ძალაც მთლიანად დაცვის სიმტკიცეს ემყარება.
ამგვარ გუნდთან თამაში, თითქოს არ უნდა იყოს ძნელი. ხიფათს იგი ვერ ქმნის, საშიშროება ნაკლებია, შეგიძლია გაშალო შეტევა და მეთოდურად, მოფიქრებულად მიიყვანო საქმე გამარჯვებამდე. მაგრამ კუიბიშეველებთან არც ისე იოლია საიერიშო ამოცანების გადაწყვეტა. ისინი ყოველგვარი საშუალებით ხელს უშლიან მეტოქეს, აჭიანურებენ დროს, მინდვრის ფარგლებს გარეთ გააქვთ ბურთი, განუწყვეტლივ აწვდიან მას მეკარეს, ხშირად არღვევენ წესს. მაგალითად, რატომ გააფრთხილეს კრაევი? მსაჯმა თამაშგარე მდგომარეობის გამო გააჩერა თამაში, კრაევმა ეს კარგად იცოდა და, მაინც, დროის მოგების მიზნით აუტში დაარტყა მთელი ძალით.
ასეთ ვითარებაში დინამოელებმა პირველ ნახევარში ვერ ააწყვეს თამაში. მატჩი მიმდინარეობდა მონოტონურად, ერთფეროვნად, შუა მინდორში. ტაიმი ისე დამთავრდა, “კრილია სოვეტოვის” კართან მასპინძლებს არც ერთი საგოლე მომენტი არ შეუქმნიათ, არც ერთხელ არ დაურტყამთ სახიფათოდ, მხოლოდ 44-ე წუთზე შეძლო ეს ჩელებაძემ და მაშინაც მისი დარტყმა უზუსტო გამოდგა.
მდგომარეობა შეიცვალა მხოლოდ მეორე ტაიმში, როცა “დინამო” ამოძრავდა მთელი ძალით, უმატა ტემპს, გააძლიერა შეტევა და 45 წუთი თითქმის მთლიანად მოპირდაპირე ნახევარზე გაატარა. ჩვენი აზრით, გუნდს დიდი სარგებლობა მოუტანა ჩივაძემ, რომელიც კარგად ჩაერთო თამაშში, შეეწყო პარტნიორებს, რამდენიმე ეფექტური კომბინაცია გაითამაშა გრძელი გადაცემებით.
დინამოელთა სრულ ტერიტორიულ უპირატესობას შედეგი მოჰყვა მხოლოდ მატჩის დასასრულს, 85–ე წუთზე. გუცაევის მიერ მოწოდებული ბურთი დარასელიამ ძნელი მდგომარეობიდან დაარტყა კარში, ბლოხინმა იგი მოიგერია, ბურთი მოხვდა ძელს, დაუბრუნდა მინდორს და აქ ადგილზე აღმოჩნდა ქორიძე, რომელმაც მინდვრის სიღრმიდან მიუსწრო მას. ნახევარმცველის თავური დარტყმა ზუსტი იყო – 1:0.
მატჩის შემდეგ ჩვენ ვესაუბრეთ ფეხბურთის რამდენიმე სპეციალისტს და ვთხოვეთ გამოეთქვათ თავიანთი შეხედულება განვლილ შეხვედრაზე მათი აზრით, თბილისელებმა კარგად ჩაატარეს მეორე ტაიმი, როცა სრულ ტერიტორიულ და სათამაშო უპირატესობას მიაღწიეს, მაგრამ საჭირო იყო უფრო გაბედული და ზუსტი მოქმედება შეტევის დამამთავრებელ ფაზაში. სტუმრების კარი რამდენიმეჯერ გადაურჩა ისეთ მომენტებს, როცა დინამოელებს შეეძლოთ გაცილებით დიდი ანგარიშით მოეგოთ თამაში.
რ. ქორიძე.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 4 мая 1976 года:

МЕЧ ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЕ ЩИТА.
Состоялись очередные матчи чемпионата СССР по футболу среди команд высшей лиги. В минувшее воскресенье динамовцы Тбилиси принимали на своем поле футболистов команды «Крылья Советов» (Куйбышев). Любопытно, что до этого последнюю встречу соперники сыграли в чемпионате страны 1968 года. Этот матч завершился крупной победой грузинских футболистов со счетом 7:2.
Надо сказать, что куйбышевские футболисты — трудные соперники. Они проповедуют защитный футбол. Дважды команда «Крылья Советов» покидала высшую лигу, но тем не менее от своих концепции не отказалась: во главу угла волжане по-прежнему ставят игру в обороне. Не был исключением и отчетный матч в Тбилиси. Такая «тактика» гостей не оказалась неожиданной для динамовцев. Но средства, которые избрали гости для реализации своего плана, вызвали неприятный осадок у зрителей. Волжане злоупотребляли мелкими фолами, «обстрелом» трибун мячом, откровенно посылаемым в аут, различными способами затягивания времени.
Территориальный и игровой перевес динамовцев был очевиден, но извлечь из этого выгоду было очень сложно. Гости оттягивали в свою штрафную площадку крупные силы, и даже мгновенная задержка с завершающим ударом сводила на нет усилия атакующих. Голевых возможностей, как таковых, у динамовцев было немного, но одна из них принесла победу.
Гуцаев, который, как и в предыдущих матчах, был самым активным в нападении, хорошо начал атаку. С его передачи Дараселия из трудного положения пробил по воротам. Удар был настолько сильным, что вратарь волжан Блохин не удержал мяча, который от штанги отскочил к Коридзе, и за четыре минуты до конца матча счет стал 1:0 в пользу динамовцев. Он не изменился до финального свистка.
Этот матч еще раз показал, что игровой и территориальный перевес еще не обеспечивает успех команде, если она не умеет создавать численный перевес перед воротами соперника и мгновенно его использовать. Нужно всемерно приветствовать стремление руководства тбилисского «Динамо» вводить в основной состав и подключать к игре молодых футболистов. В данном случае речь идет о Чивадзе, который весьма успешно провел весь матч. И все же чувствуется, что перед тбилисцами стоит немало задач, и решать их надо уже в весеннем чемпионате.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 4 мая 1976 года:

Забивать бы побольше…
Когда-то Ласкер написал, что шахматная партия является продуктом творчества двух личностей. Видимо, те же слова вполне применимы к футболу — игра есть продукт творчества двух команд. Во всяком случае, игра как зрелище. И если воскресный матч тбилисского «Динамо» с «Крыльями Советов» (Куйбышев) большую часть своего времени заставил скучать зрителей, то вклад в это принадлежит обеим командам: жаждавшие выиграть после двух поражений на выезде хозяева поля, как ни старались, никак не смогли в первом тайме наладить игру. Мало того, гости, в свою очередь, откровенно демонстрировали свою непритязательность на активную, открытую игру, затягивая время, они меньше всего радели о созидании.
Вторая половина наконец вдохнула свежую струю в игру тбилисцев. Острые атаки последовали одна за другой. Но только за 4 минуты до финального свистка удалось открыть счет — 1:0. В этом эпизоде отличились Гуцаев, Дараселия и Коридзе, забивший гол. Все трое действовали целеустремленно и технично.
После пяти туров тбилисское «Динамо» набрало 5 очков, соотношение мячей — 4:4. Судя по игре грузинских футболистов, надо сказать, вероятно, о низкой пока результативности — следствии недостаточной атакующей мощи.
Динамовцы выступали в следующем составе: Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Дараселия, М. Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе (Чивадзе).

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 3 мая 1976 года:

С минимальным перевесом.
Вчера состоялись семь матчей пятого тура чемпионата СССР по футболу среди команд высшей лиги. Динамовцы Тбилиси принимали на стадионе «Локомотив» команду «Крылья Советов» (Куйбышев). Игра носила сумбурный характер, изобиловала многими ошибками как с одной, так и с другой стороны. Динамовцы не сумели использовать ряд благоприятных возможностей для взятия ворот (Челебадзе, Гуцаев, Кипиани).
Концовка матча прошла с преимуществом хозяев поля. На 85-й минуте Дараселия сильно пробил по воротам. Вратарь волжан Блохин среагировал на мяч и попытался отбить его. Мяч, ударившись о перекладину, отскочил прямо на набегавшего Коридзе, и тот в падении послал его головой в сетку ворот «Крыльев Советов». Так с минимальным перевесом и закончился этот матч, который в разряд интересных никак не зачислишь.
Команды выступали в следующих составах: «Динамо» (Тбилиси) — Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Дараселия, М. Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе (Чивадзе); «Крылья Советов» — Блохин, Семин, Жупиков, Алексанов, Копаев, Панфилов, Аряпов, Платонов, Краев, Павлов, Филиппов.