«Динамо» (Тбилиси) — «Днепр» (Днепропетровск) 1:0 (0:0)

Чемпионат СССР 1976 года (осень). Высшая лига. Матч № 3.
26 августа 1976 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Локомотив». 34 градуса. 18000 зрителей.
Судьи: М.Черданцев (Алма-Ата), А.Буров (Ленинград), Р.Адигезалов (Баку).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили, Кантеладзе, Хинчагашвили, Эбралидзе, Чивадзе, М.Мачаидзе (к), Коридзе (Церетели, 58), Гуцаев (Г.Мачаидзе, 88), Челебадзе, Копалейшвили.
«Днепр»: Колтун, Данилевский, Найда, Богданов, Шелест, Томах (Пилипчук, 35), Шнейдерман, Соловьев, Самойленко (Голиков, 75), Яковлев, Малько.
Гол:
1:0 Церетели — 80

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 7576, опись 31, дело 3152)

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Молодежь ГрузииВечерний Тбилиси

Газета «Советский спорт» (Москва) от 28 августа 1976 года:

«Динамо» (Тбилиси) — «Днепр» (Днепропетровск) 1:0.
«Динамо» (Тбилиси) — «Днепр» (Днепропетровск). 1:0 (0:0). Тбилиси. Стадион «Локомотив», 26 августа. 34 градуса. 18 000 зрителей.
Судьи М. Черданцев (Алма-Ата), А. Буров (Ленинград), Р. Адигезлов (Баку).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили, Кантеладзе, Хинчагашвили, Эбралидзе, Чивадзе, М. Мачаидзе, Коридзе (Церетели, 56), Гуцаев (Г. Мачаидзе, 83), Челебадзе, Копалейшвили.
«Днепр»: Колтун, Данилевский, Найда, Богданов, Шелест, Томах (Пилипчук. 35), Шнейдерман, Соловьев, Самойленко (Голиков, 75), Яковлев, Малько.
Гол: Церетели (80).
Дублеры — 3:1. Голы: Церетели, Двалишвили, Минашвили — у «Динамо»; Марусин — у «Днепра».
Днепропетровцы могут сетовать на судьбу: оба матча нынешнего года — как в весеннем, так и в осеннем чемпионате — против динамовцев Тбилиси (у которых они не выигрывали с 1972 года) «Днепру» выпало играть на поле соперника. Весной, напомню, гости проиграли — 1:4. И на сей раз шансов на успех у них было немного, главной заботой, как всегда, оставалась безопасность собственных ворот.
Оборонялись гости, надо сказать, спокойно, уверенно, ни разу не прибегнув к отбойной игре. Опытные Шнейдерман, Богданов, Найда активно велиединоборство и еще успевали страховать партнеров. Правда, было в обороне гостей и слабое место — на левом ее крыле, где Гуцаев раз за разом обыгрывал Шелеста. Но большинство прорывов динамовца к серьезным осложнениям у во¬рот гостей не приводило, и заслуга в этом все тех же Шнейдермана и Богданова: стоило Гуцаеву получить мяч, как на подмогу Шелесту спешили партнеры.
Динамовцы и этот матч провели без ряда травмированных игроков. Особенно ощутимым было отсутствие Кипиани — главного организатора атак команды. Нелегкая задача наладить командную игру легла на молодых Чивадзе и Копалейшвили, и, думаю, они с ней справились. Во всяком случае, остроумный пас Копалейшвили, после которого был забит победный гол, делает честь этому футболисту. Так же, впрочем, как и Церетели, нанесшему сильнейший удар по воротам под острым углом. Кстати, бомбардирские свои способности Церетели демонстрирует и в дублирующем составе: в трех матчах он забил пять мячей.
Г. Акопов.
СРАЗУ ПОСЛЕ МАТЧА:
А. БЕЛОЛЮБСКИИ, начальник команды «Днепр»: «И для нас, и для динамовцев это была последняя проверка перед нелегкими полуфиналами Кубка страны. Несмотря на счет, проверкой этой мы остались довольны. Хозяев благодарим за теплую встречу и гостеприимство, судейскую бригаду — за четкую работу…».
Н. АХАЛКАЦИ, старший тренер тбилисского «Динамо»: «Команда все еще не набрала игру. Качество ее оставляет желать лучшего. Надеемся, в ближайшее время, когда войдут в строй ключевые игроки, трудности будут преодолены».

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 28 августа 1976 года:

ერთი გოლის ფასი.
თბილისი. “ლოკომოტივის” სტადიონი. 26 აგვისტო.
“დინამო” (თბილისი) – “დნეპრი” (დნეპროპეტროვსკი) 1:0 (0:0).
“დინამო”: გოგია, ხიზანიშვილი, კანთელაძე, ხინჩაგაშვილი, ებრალიძე, ჩივაძე, მ. მაჩაიძე, ქორიძე (წერეთელის), გუცაევი (გ. მაჩაიძე), ჩელებაძე, კოპალეიშვილი.
“დნეპრი” კოლტუნი, დანილევსკი, ნაიდა, ბოგდანოვი, შელესტი, ტომახი (პილიპჩუკი), შნეიდერმანი, სოლოვიოვი, სამოილენკო (გოლიკოვი), იაკოვლევი, მალკო.
მსაჯი: მ. ჩერდანცევი (ალმა–ათა).
დუბლიორები – 3:1.
დნეპროპეტროვსკელთას გუნდი წლევანდელ სეზონმი მეტოქეთათვის თავისებურ გამოცანად იქცა, რომელიც მოწინააღდეგეებს ძნელი პრობლემის წინაშე აყენებს. რომელი “დნეპრია” ეს, რომელმაც კიევში ანგარიშით 3:1 დაამარცხა იქაური “დინამოს” სრული ძირითადი შემადგენლობა, თუ ის, რომელმაც სულ. რამდენიმე დღის შემდეგ შინ, საკუთარ მინდორზე იოლად, ანგარიშით 3:0 დათმო მატჩი დონეცკის “შახტიორთან”?
ორიენტაციის აღება იმაზე, რომ დნეპროპეტროვსკელები ასევე სუსტად, სასხვათაშორისოდ ითამაშებდნენ თბილისში, რა თქმა უნდა, მიუტევებელი შეცდომა იქნებოდა, თანაც ამ რთულ სიტუაციაში, რომელშიც დინამოელთა კოლექტივი აღმოჩნდა ამ თამაშის წინ. ტრავმების გამო მატჩში არ მონაწილეობდნენ ჭელიძე, მუჯირი, ყიფიანი და დარასელია. ეს დანაკლისი ფაქტიურად იმას ნიშნავდა, რომ ჩვენი გუნდის ხელმძღვანელობა იძულებული იყო კარდინალური გადაადგილებანი მოეხდინა უკლებლივ ყველა რგოლში – დაცვაშიც, ნახევარდაცვაშიც და თავდასხმაშიც. დაუმატეთ ამას ის არასახარბიელო სატურნირო მდგომარეობაც, რომელშიც 26 აგვისტოსთვის იყო “დინამო” და პრობლემათა სიმწვავე ყველასთვის ცხადი გახდება.
დაიწყო მატჩი და მაშინვე ნათელი შეიქნა, რომ “დნეპრი” ისეთივე საბრძოლო განწყობილებით თამაშობდა, როგორითაც კიევში. სტუმრებმა უმთავრეს ამოცანად დაისახეს გუცაევის ნეიტრალიზება. საამისო პერსონალური დავალება მიეცა შელესტს, გარდა ამისა, მას “ყოველ შემთხვევისთვის” სისტემატურად ეხმარებოდა დამზღვევი ძალა – შნეიდერმანი. ეს ტანდემი ყოველგვარი საშუალებით – ნებადართულითაც და აკრძალულითაც, ცდილობდა აეცილებინა ხიფათი საკუთარი კარისთვის. თუ რით დამთავრდა ეს ცდა, იმის მიხედვითაც შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, რომ გუცაევმა მატჩის საუკეთესო მოთამაშის სპეციალური პრიზი მიიღო.
სტუმრებმა ყველაფერი გააკეთეს, რათა ეხსნათ თუნდაც ქულა. კოლექტივიზმის თვალსაზრისით გუნდი, უდავოდ, მაღალ დონეზე დგას. ყოველ ცალკეულ სათამაშო ვითარებაში შეტევის დროსაც და დაცვაში, იზოლირებულად მებრძოლ დნეპროპეტროვსკელს ვერ ნახავთ. შელესტისა და შნეიდერმანის ზემოხსენებული იძულებითი წყვილის გარდა “დნეპრის” მოთამაშეები მუდამ ეხმარებოდნენ ერთმანეთს, თითქმის მთელი შემადგენლობით იხევდნენ დაცვაში და არც შეტევისას რჩებოდნენ ერთეულების სახით. იბრძვის ყველა ერთად, იბრძვის მინდვრის მთელ ტერიტორიაზე.
ასეთ პირობებში მათ რამდენიმე სახიფათო მომენტიც შექმნეს საჯარიმო მოედანზე. დაახლოებით 30-ე წუთისთვის იერიშებს მთელი სერიაც კი განახორციელეს, მაგრამ უშუალოდ გოგიამდე საქმე არ მისულა. სიძნელეებს უმისოდაც ართმევდნენ თავს მცველები და ნახევარმცველები.
პირველი ტაიმი დასაწყიში ბრძოლა თანაბარი იყო, შემდგომში ტერიტორიული უპირატესობა დინამოელებმა იგდეს ხელთ. თამაში გაიშალა. კოლტუნს მძიმე სამუშაო გაუჩნდა, ხოლო 35-ე წუთზე მისი კარი ბეწვზე ეკიდა: ჩივაძის შესანიშნავი შორეული დარტყმა ძელმა მოიგერია.
კიდევ უფრო იმატა დინამოელთა იერიშებმა შესვენების შემდეგ. ყოველი ბურთის მიღება, დამუშავება, ყოველი კომბინაციის გათამაშება ურთულეს ვითრებაში ხდებოდა. “დნეპრი” არაფერს თმობდა. ქულა მოწინააღმდეგის მინდორზე მისთვის სულ უფრო და უფრო რეალურ ფორმებს ღებულობდა, ამიტომ გუნდი მაქსიმალური ენერგიით, ნამდვილი თავგანწირვით იბრძოდა მისი საბოლოოდ მოპოვებისთვის.
მატჩი დასასრულს უახლოვდებოდა, თბილისელები არ უკლებდნენ ტემპს, გუცაევის ორი გარღვევის შემდეგ სტუმრები ბედად გადაურჩნენ გოლს და როცა “დინამოს” გამარჯვების საქმე თითქმის უკვე საბოლოოდ დადგა კითხვის ნიშნის ქვეშ, თავიანთი სიტყვა თქვეს ახალგაზრდებმა – კოპალეიშვილმა და წერეთელმა. კოპალეიშვილმა მინდვრის სიღრმიდან სწრაფად გადაინაცვლა წინ; წამით გათავისუფლდა და მარცხნივ დაარტყა ბურთი – წერეთლისკენ. ამ პოზიციას, რომელშიც წერეთლი იყო, საგოლეს არავითარ შემთხვევაში ვერ უწოდებ. პირიქით, ფეხბურთელი შორს იყო ფლანგზე, დარტყმის სექტორიც ძალზე ვიწრო ჰქონდა და კოლტუნიც სწორად იდგა კარში. მაგრამ წერეთლმა სწორი გადაწყვეტილება მიიღო და სხვა სიტყვებს ვერ ვპოულობთ, ბრწყინვალედ დაარტყა. ეს იყო ულამაზესი გოლი – ბურთი ტყვიასავით ჩაეჭედა კარის შორეულ კუთხეში.
ამ გოლის ფასი, მაყურებლისთვის მინიჭებულ ესთეტიკურ სიამოვნებაზე რომ არაფერი ვთქვათ, ძალზე დიდია. მან უაღრესად საჭირო გამარჯვება მოუტანა თბილისის “დინამოს”.
თბილისის ალკკ კალინინისა და კიროვის სახელობის რაიკომებს სპეციალური პრიზები ჰქონდათ დაწესებული ორივე გუნდის საუკეთესო მოთამაშეთათვის. ისინი გადაეცა გ. გუცაევს და ს. მალკოს.
ბ. ქორქია.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 28 августа 1976 года:

ПОДТЕКСТ МАТЧА.
— Победой довольны, а игрой — нет! — эти слова старшего тренера тбилисских динамовцев Н. Ахалкаци могут стать своеобразным резюме к матчу наших земляков с днепропетровским «Днепром».
Быть может, они могут показаться излишне резкими и суровыми — динамовцы провели эту встречу с большим желанием победить, довольно энергично и напористо. Но нам нравится такой трезвый и критический подход к оценке итогов матча, который принес два очка, и хотя бы только поэтому мог быть расценен положительно. В этом случае начисто отсутствует порочная тенденция, все еще, к сожалению, бытующая в спорте, — она выражается словами «победа любой ценой».
Не стоит, думается, подчеркивать, насколько опасна такая точка зрения для нормальной жизнедеятельности здорового футбольного коллектива. Поэтому, повторим, трезвость в оценках — делу далеко не помеха!
О матче. Он был азартным и, несомненно, увлек всех зрителей — непосредственных и телевизионных — своими сюжетными поворотами: тбилисцы довольно часто были, казалось, у самой цели, но счастье (читай — мастерство) было не на их стороне. Гостям такое испытание выпадало значительно реже — они построили игру на контратаках, но и днепропетровцы несколько раз могли добиться успеха.
Единственный гол был забит на 81-й минуте. Это был, что говорится, трудный гол. Давление на ворота «Днепра», создаваемое Гуцаевым, Мачаидзе, очень активно игравшими в атаке защитниками динамовцев, все же принесло свои результаты: Церетели, приняв передачу с правого фланга, мощным ударом с ходу вонзил мяч в сетку ворот. 1:0!
У этой встречи был свой подтекст. Они имела, конечно, свое практическое значение в русле нынешнего чемпионата. Но не только, ибо для встречавшихся в этом матче команд полуфинальные кубковые встречи — уже на пороге. Как-то они сложатся?
Тренеры искали ответ на этот вопрос именно в последней перед полуфиналами календарной встрече. Проблем у обеих команд более чем достаточно — об этом и шла речь на послематчевой пресс-конференции. Ну, а надежды, престиж?
Н. Ахалкаци заметил, что кубковая игра с «Шахтером» потребует от игроков высшего напряжения сил, пожалуй, даже спортивного героизма. Что ж, согласны, прекрасный экзамен боеспособности команды!
Тбилисское «Динамо» выступало в таком составе: Гогия, Хизанишвили, Кантеладзе, Хинчагашвили, Эбралидзе, Чивадзе, М. Мачаидзе, Коридзе (Церетели), Гуцаев (Г. Мачаидзе), Челебадзе, Копалейшвили.
Г. НЕБИЕРИДЗЕ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 27 августа 1976 года:

РЕПЕТИЦИЯ ПЕРЕД ПОЛУФИНАЛАМИ.
Вчерашний матч чемпионата СССР по футболу между тбилисским «Динамо» и днепропетровским «Днепром» для обеих команд явился своеобразной репетицией перед ответственными полуфинальными играми на Кубок СССР. Динамовцы, как известно, играют 30 августа в Донецке с «Шахтером», а «Днепр» в этот же день в Ереване с «Араратом».
Обе команды подошли к вчерашней игре с грузом проблем. Особенно динамовцы: такие игроки, как Кипиани, Дараселия, Челидзе, Муджири, которые цементируют игру, способны повести товарищей за собой, травмированы. Другие же ключевые игроки — Гуцаев, Церетели — лишь недавно залечили травмы. Словом, слаженного ансамбля, каким «Динамо» было в весеннем чемпионате страны, сейчас нет. В такой ситуации очень важно для остальных не растеряться, не спасовать перед соперником.
Выступая вчера без вожаков, динамовцы не сумели показать футбол высокого качества, но, что очень важно, они стремились к этому.
Пусть порой не было согласованности в атакующих действиях (динамовцы шли в атаку малыми силами, и соперникам удавалось выставлять надежный заслон), пусть порой не получались удары по воротам. Главное — было желание играть хорошо, и настойчивость привела к победе. За 10 минут до конца игры Церетели, заменивший Коридзе, забил красивый гол, который оказался единственным.
Эта победа, безусловно, должна вселить уверенность в динамовцев, настроить их на предстоящий трудный поединок с «Шахтером». На послематчевой пресс-конференции старший тренер тбилисцев Н. Ахалкаци подчеркнул, что доволен выигрышем, но игрой — нет, так как не было комбинационных действий футболистов. Он отметил, что отсутствие полноценного резерва игроков сейчас, в трудный для команды момент, очень сказывается. Н. Ахалкаци пожелал «Днепру» успеха в предстоящем кубковом матче.
Тренер по воспитательной работе «Днепра» А. Белолюбский отметил отличное судейство арбитра из Алма-Аты, судьи всесоюзной категории М. Черданцева и в свою очередь пожелал динамовцам быстрее выйти из затруднений и успешно выступить в полуфинале Кубка СССР.
Команды выступали в следующих составах: «Динамо» — Гогия, Хизанишвили, Кантеладзе, Хинчагашвили, Эбралидзе, Чивадзе, М. Мачаидзе, Коридзе (Церетели), Гуцаев (Г. Мачаидзе), Челебадзе, Копалейшвили; «Днепр» — Колтун, Данилевский, Найда, Богданов, Шелест, Томах (Пилипчук), Шнейдерман, Соловьев, Самойленко (Голиков), Яковлев, Малько.
После окончания матча лучшим игрокам С. Малько и В. Гуцаеву были вручены учрежденные Калинским и Кировским райкомами комсомола призы.