Газета «Советский спорт» (Москва) от 8 августа 1974 года:

«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — «КАЙРАТ».
«Динамо» (Тбилиси) — «Кайрат» (Алма-Ата). 1:1 (1:1). Тбилиси. Стадион.
«Локомотив». 6 августа. 26 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи Н. Жихарев, А.Мартынов (оба — Москва), М. Миминошвили (Тбилиси).
«Динамо»: Гогия — 3, Дзодзуашвили — 3, Челидзе — 3, Кантеладзе — 3, Гавашели — 3, Г. Мачаидзе — 4, М. Мачаидзе — 4, Эсебуа — 3 (Г. Нодия, 46 — 3), Гуцаев — 3, Рехвиашвили — 3 (Эбралидзе, 75 — б/о), Церетели — 3.
«Кайрат»: Ордабаев — 3, Степанов — 5, Жуйков — 5, Байшаков — 4, Галанский — 3, Михайлин — 3, Хисамутдинов — 3, Хапсалис — 5 (Алтухов, 83 — б/о), Чеботарев — 3 (Лазарев, 65 — 3), Ионкин — 4, Евдокимов — 4.
Голы: Ионкин (10). Рехвиашвили (14).
Дублеры — 0:1. Гол: Луб.
Обе команды давно не одерживали побед, одинако во неудачно провели последние игры первого круга. Не без потерь начали они и вторую половину чемпионата. Причин ждать острого поединка, словом, было достаточно. Динамовцы, скажем, проигравшие в Алма-Ате — 0:5, надеялись отыграться.Но матч оказался из разряда серых, неудавшихся, каковых в нынешнем сезоне команды наши «сотворили» не так уж мало.
Несколькими днями раньше я смотрел в Гори матч всесоюзного первенства между командами второй лиги — местной «Дилы» и ставропольским «Динамо». Во многом можно было упрекнуть его участников, но в одном нельзя было им отказать — в старании, стремлении бороться за каждый мяч, на любом участке поля. Такого отношения к игре их старшим коллегам зачастую явно не хватает. Тотальный футбол, о котором так много говорят после чемпионата мира, немыслим без тотального (употребим и здесь это слово) старания, которое игрокам следует проявлять, естественно, не только в праздник, но и в будни — на тренировках.
Главные события в матче «Динамо» — «Кайрат», связанные со взятием ворот развернулись в первые четверть часа. Сначала грубый просчет защитников хозяев поля, потерявших мяч в сутолоке у ворот, позволил Ионкину открыть счет. Вскоре не лучшим образом сыграли и защитника «Кайрата». Их грубость была наказана штрафным метрах в 18 против ворот. Церетели отпасовал влево, и после удара Рехвиашвили мяч влетел в верхний угол.
В оставшееся время, а играть предстояло еще 76 минут, счет мог не раз измениться.
И если это не произошло, то главным образом из-за неумения форвардов использовать предоставившиеся им возможности.
Динамовцы до перерыва владели инициативой, имели территориальное превосходство, но выгод из этого не извлекли. Во втором же тайме игра выровнялась.
Почувствовав, что хозяева устали и их действия в обороне окончательно расстроились, алмаатинцы активизировались. Появились реальные контршансы и у них, но Ионкин и Лазарев не смогли поразить цель, находясь с мячом уже… во вратарской площадке.
Могли добиться успеха и динамовцы, однако после ударов М. Мачаидзе и Г. Нодия мяч отражала штанга.
В команде тбилисского «Динамо» новый старший тренер. К следующему матчу — с киевским «Динамо» тбилисцев будет готовить заслуженный мастер спорта М. Якушин.
Г. Акопов.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 8 августа 1974 года:

სერიოზული, ღრმა კრიზისი.
თბილისი. “ლოკომოტივის” სტადიონი. 1 აგვისტო.
“დინამო” (თბილისი) – “ქაირათი” (ალმა–ათა) 1:1 (1:1).
“დინამო”: გოგია, ძოძუაშვილი, ჭელიძე, კანთელაძე, გავაშელი, გ. მაჩაიძე, მ. მაჩაიძე, ესებუა (გ. ნოდია), გუცაევი, რეხვიაშვილი (ებრალიძე), წერეთელი.
“ქაირათი”: ორდაბაევი, სტეპანოვი, ჟუიკოვი, ბაიშაკოვი, გალანსკი, მიხაილინი, ხისამუტდინოვი, ხაპბალისი (ალტუხოვი), ჩებოტარიოვი (ლაზარევი), იონკინი, ევდოკომოვი.
მსაჯი: ნ. ჟბარევი (მოსკოვი).
დუბლიორები – 0:1.
0:5! ეს ციფრები მძიმე ტვირთად აწევთ თბილისის დინამოელებს წლევანდელი ჩემპიონატის გათამაშების ცხრილში. ფეხბურთის მოყვარულებმა კარგად იციან, რომ პირველ წრეში ჩვენი გუნდი ასეთი ანგარიშით დამარცხდა “ქაირათთან” ალამ–ათაში.
უკვე ეს სამარცხვინო წაგება უნდა ქცეულიყო დინამოელთათვის სტიმულად, რათა რევანშიც დაახლოებით ასეთივე სოლიდური და დამაჯერებელი ყოფილიყო. ეს ეხება პრესტიჟის სფეროს. ხოლო, თუ ამას დავუმატებთ იმ მძიმე სატურნირო სიტუაციას, რომელშიც ახლა ჩვენი გუნდია ჩავარდნილი, ორი აზრი იმის თაობაზე, რომ საპასუხო მატჩში “ქაირათთან” საჭირო იყო მხოლოდ და მხოლოდ გამარჯვება, არ შეიძლება არსებობდეს. 2 ქულა მნიშვნელოვანი შენაძენი იქნებოდა თბილისელთა ერთობ მოკრძალებული, ღარიბული აქტივისთვის. ამ 2 ქულის ასაღებად გუნდს უნდა ებრძოლა ძალების უკიდურესი დაძაბვით მაქსიმალური ენერგიითა და მონდომებით. მეტიც – შეიძლება, ალმაათელებთან მატჩს ეტაპობრივი გარდატეხის მნიშვნელობაც ჰქონოდა.
და აი, მატჩიც ჩატარდა, მისი შედეგიც იცით – მხოლოდ 1 ქულა. თქმა იმისა, რომ დინამოელებმა არ მოისურვეს სრული შესაძლებლობით თამაში, არ იბრძოლეს მთელი ენერგიით და დაზოგეს ძალები, უბრალოდ, სწორი არ იქნებოდა. ამას ვერც ერთ მოთამაშეს ვერ ვუსაყვედურებთ. მით უფრო შემაშფოთებელია და საგანგაშოა ეს ამბავი. გამოდის, რომ ჩვენს გუნდს უნდა თამაში და ვერ თამაშობს, ყველაფერს აკეთებს გამარჯვებისთვის და ვერ იმარჯვებს, თავის მინდორზეც კი ვერაფერს ხდება ისეთ საშუალო გუნდთან, როგორიც “ქაირათია”. ღირსეული რევანშის აღებისა და პრესტიჟის აღდგენის სურვილებმა მეორე პლანზე გადაინაცვლა ჯერ კიდევ მაშინ, როცა სტუმრებმა ანგარიში გახსნეს მე–10 წუთზე, მერე კი, უკვე შესვენების შემდეგ, როცა ალმაათელები საკმაო ხნით საფუძვლიანად დაეუფლნენ ინიციატივას და მდგომარეობის ბატონ–პატრონნი გახდნენ, სრული სიცხადით წამოიჭრა სულ სხვა პრობლემა – ფრეს შენარჩუნებისა. ამ ამოცანას გუნდმა დიდი გაჭირვებით გაართვა თავი.
აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თბილისის “დინამო” განიცდის სერიოზულ, ღრმა კრიზისს, რომ მისი წარუმატებლობა გამოწვეულია არა მოუნდომებლობითა და დაზარებით, არამედ უკიდურესად ცუდი ფორმით, თამაშის უვარგისი ორგანიზაციით, არასაკმარისი საერთო კლასით.
დავუშვათ, იონკინის მიერ მე–10 წუთზე გატანილი გოლი მეკარისა და სტოპერების შემთხვევითი შეცდომის, ლაფსუსის ბრალი იყო, მაგრამ იგივე სტოპერები და განაპირა მცველები სისტემატურად უშვებდნენ ასეთ შეცდომებს მთელი მატჩის მანძილზე, რის შედეგადაც კარი არაერთხელ იდგა რეალური საფრთხის წინაშე. ეს იყო არა ცალკეული შეცდომები, არამედ, საერთოდ, არასწორი თამაში, სუსტი დაზღვევა, დათმობა როგორც ტაქტიკური თვალსაზრისით, ისე უშუალოდ ინდივიდუალური ბრძოლის დროსაც. “დინამოს” არც ერთი მცველი არ იდგა სათანადო სიმაღლეზე…
კიდევ უფრო უარესად თამაშობდა ნახევარდაცვა. თამაშობდა ზუსტად ისე, როგორც არ უნდა ითამაშოს ნახევარდაცვამ თანამედროვე ფეხბურთში. ეს იყო ბურთის გაუთავებელი, უსარგებლო ტარება შუა მინდორში, გადაცემების დაყოვნება, კოლექტიური ურთიერთმოქმედების უგულებელყოფა, ტემპის შენელება. “დინამომ” ნახევარმცველები აინუნშიც არ აგდებენ იმას, გაიხსნა თუ არა წინ თავდამსხმელი, შეიქმნა თუ არა ტაქტიკური ამოცანის ერთი გადაცემით გადაჭრის მომენტი. მათ ერთი მიზანი აქვთ – ატარონ ბურთი საკუთარი ნება–სურვილის მიხედვით, პერსონალურ თამაშამდე დაიყვანონ კოლექტიური გეგმები.
ვერც თავდამსხმელთაგან გამოვყოფთ ვინმეს, რომელიც ქების ღირსი იყოს.
აქაც მოთამაშეთა უპირველესი მიზანია პირისპირ შეტაკებანი მოწინააღმდეგე მცველებთან, დროის დაკარგვა ბურთის უნაყოფო ტარებით, ზედმეტი დრიბლინგი.
ფორვარდები ხშირად ჯგუფდებიან, ვერ იყენებენ თავისუფალ ადგილებს, იშვიათად და ძალიან უზუსტოდ ურტყამენ კარში. იმ გოლის გარდა, რომელიც რეხვიაშვილმა გაიტანა მე–14 წუთზე საჯარიმო გათამაშების შემდეგ, სტუმრების კართან სულ 2–3 ხეირიანი სახიფათო მომენტი თუ შეიქმნა. ეს კი, როგორც ხედავთ, საკმარისი არ არის.
თბილისის “დინამოს” წინაშე კვლავ სრული სიმწვავით დგას მისთვის უჩვეულო პრობლემა – თავი დააღწიოს სახიფათო ზონას. იმედი უნდა ვიქონიოთ, გუნდის ახალი ხელმძღვანელობა ყველაფერს გააკეთებს სერიოზული კრიზისისგან თავის დასაღწევად.
რ. ქორიძე.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 8 августа 1974 года:

Задача трудная, но благородная.
«ДИНАМО» (Тбилиси) — «КАЙРАТ» (Алма-Ата) — 1:1.
Матч с алма-атинским «Кайратом» выявил вновь те проблемы, которые стоят перед тбилисскими динамовцами на пути реорганизации в современно мыслящий футбольный коллектив. Просто диву даешься, с каким упорством, достойным лучшего применения, придерживаются наши земляки устаревших взглядов на организацию как атакующих, так и оборонительных действий. Выстроенные в одну линию нападающие в тщетных попытках получить мяч именно в ноги не представляли грозной неожиданности ни для защитников гостей, ни для цепкого вратаря кайратовцев Ордабаева. Эпизод во вратарской площадке Гогия, когда на 11-й минуте первого тайма Ионкин сумел поразить ворота тбилисцев, красноречиво свидетельствует об уровне игры защитных порядков динамовцев. Казалось, простая, не чреватая особой опасностью ситуация, казалось, нет оснований для волнений…
В день этого матча в раздевалке тбилисцев впервые после долгого перерыва появилась высокая фигура Михаила Иосифовича Якушина. С именем этого человека связаны прекрасные страницы советского футбола, к тому же в его судьбе специалиста несколько лет отведено грузинским спортсменам. Он руководил командой тбилисского «Динамо» дважды, с 1950 по 1953 год и с 1962 по 1964 год. Содружество это было и полезным, и по-хорошему запоминающимся. Команда динамовцев во главе с М. Якушиным дважды занимала второе место, дважды — третье, не опускалась ниже пятого. Дело, конечно, не только в результатах, ибо у нас есть основание вспомнить вдумчивую, кропотливую, постоянно учитывающую современные веяния работу этого специалиста с грузинскими футболистами.
Приступив к работе с командой, у которой недостатков сегодня больше, чем достоинств, новому старшему тренеру тбилисцев предстоит решать серьезные задачи, к тому же на марше с оглядкой на тревожное состояние в турнирной таблице. Работа трудная, но благородная, хочется пожелать Михаилу Иосифовичу Якушину и его подопечным раскрыть возможности, заложенные в коллективе динамовцев, сполна, поставив целью создание современного, творчески мыслящего футбольного коллектива.
Г. НЕБИЕРИДЗЕ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 7 августа 1974 года:

РЕВАНШ НЕ СОСТОЯЛСЯ.
Гиви Чохели, старший тренер футболистов тбилисского «Динамо», накануне их матча с алма-атинским «Кайратом» в очередном туре чемпионата страны написал заявление с просьбой освободить его от обязанностей наставника команды. Не вдаваясь в самую суть предпринятого им шага, скажем, что просьба эта была удовлетворена республиканским Спорткомитетом. Команду же, буквально за несколько часов до начала игры, спустя ровно десять лет, вновь принял заслуженный тренер СССР Михаил Якушин, с именем которого связаны прекрасные страницы в истории советского и, в частности, грузинского футбола. Именно под его руководством команда футболистов тбилисского «Динамо» дважды занимала второе место, дважды — третье, не опускалась ниже пятого в табели о рангах.
Итак, в самый что ни на есть разгар сезона у наших динамовцев, занимающих, кстати сказать, далеко не завидное положение в турнирной таблице первенства, новый наставник. Хочется надеяться, что с его приходом дела у тбилисских динамовцев, наконец-то, пойдут на поправку.
А теперь о вчерашнем матче. Обе команды в последних играх потерпели неудачи, если не считать нулевой ничьей «Кайрата» в Ереване, и это обстоятельство, естественно, наложило отпечаток на ход встречи. Тбилисцы, горя желанием взять на своем поле реванш за крупное поражение в матче первого круга в Алма-Ате, начали игру безо всякой разведки, в быстром темпе. И уже на первых минутах Церетели, Гуцаев, Рехвиашвили создают несколько острых моментов у ворот Ордабаева. Добиться результата, однако, тбилисским форвардам не удается. Стишком уж сумбурными были их атаки, как, впрочем, и контратаки гостей, во время одной из которых в сутолоке у ворот Гогия мяч забил лучший снайпер нынешнего чемпионата нападающий «Кайрата» Ионкин.
…Это случилось на 11-й минуте игры. Пропущенный гол несколько «встряхнул» хозяев поля. Они заиграли рассудительней, грамотней, и вскоре территориальное превосходство их стало очевидным. Спустя три-четыре минуты динамовцы четко разыграли штрафной, и Рехвиашвили сильным ударом издалека сквитывает счет — 1:1. Тбилисцы тут же получают возможность увеличить результат. Красиво, в настоящем акробатическом прыжке бьет по воротам молодой Эсебуа, но мяч не достигает цели. Опасно врывается в штрафную площадку гостей Гуцаев, и снова безрезультатно…
При таком счете команды и ушли на перерыв. Если, однако, в первом тайме превосходство тбилисцев на поле ощущалось, то о второй половине игры этого, к сожалению, не скажешь. К тому же, если в первом тайме соперники обменялись-таки голами, то во втором обмен произошел лишь ударами по перекладине. Вначале она спасла ворота «Кайрата», затем тбилисцев, от, казалось бы, неминуемого гола, а после неотразимого удара Г. Нодия, заменившего Эсебуа, — снова алмаатинцев. Так и закончился этот матч вничью — 1:1.