«Динамо» (Тбилиси) — «Авангард» (Харьков) 1:0 (0:0)

«Динамо» (Тбилиси) — «Авангард» (Харьков) 1:0 (0:0)

Чемпионат СССР 1961 года. Класс ‘А’. Предварительный турнир. 1-я подгруппа. Матч № 14.
8 июля 1961 года. 18-45. Тбилиси. Стадион «Буревестник». 40000 зрителей.
Судьи: Н.Хлопотин, Ю.Бочаров, В.Щелчков (все — Москва).
«Динамо»: С.Котрикадзе, Чохели, Торадзе, Хочолава, Зейнклишвили, Яманидзе (к), Датунашвили, Баркая, Калоев, Г.Сичинава, Месхи.
«Авангард»: Уграицкий, Онисько, Марьенко (к), Соколов, Масленников, Тодоров, Нестеров, Мангасаров, Панфилов, Королев, Хачатуров.
Гол:
1:0 Баркая — 81
Нереализованный пенальти: Соколов (при 0:0, мимо).
Предупреждения: Торадзе (грубая игра), Яманидзе (удар ногой противника за спиной судьи), Марьенко (разговоры с судьями), Мангасаров (оскорбление судьи на линии).
Замечания: Торадзе и Яманидзе вначале игры аппелировали решениям арбитра.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 9570, Опись 2, Дело 2950)

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Заря ВостокаМолодой сталинецВечерний Тбилиси

Газета «Советский спорт» (Москва) от 9 июля 1961 года:

Тбилиси.
«Динамо» (Тбилиси) — «Авангард» (Харьков). 1:0. (0:0).
Тбилиси. Стадион «Буревестник». 8 июля.
Судья Н. Хлопотин (Москва).
Дублеры — 2:0 в пользу «Авангарда».
«Динамо» — Котрикадзе, Чохели, Торадзе, Хочолава, Зейнклишвили, Яманидзе, Датунашвили, Баркая. Калоев, Г, Сичинава, Месхи;
«Авангард» — Уграицкий, Онисько, Марьенко, Соколов, Масленников, Тодоров,. Нестеров, Мангасаров, Панфилов, Каролев, Хачатуров.
Гол забил Баркая.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 9 июля 1961 года:

Оригинал статьи на грузинском языке

მთელი ძალები გამარჯვებისათვის.
თბილისი. “ბურევესტნიკის” სტადიონი. 8 ივლისი.
“დინამო” (თბილისი) — “ავანგარდი” (ხარკოვი) 1:0 (0:0).
“ავანგარდი”: უგრაიცკი, ონისკო, მარენკო, სოკოლოვი, მასლენიკოვი, ტოდოროვი, ნესტეროვი, მანგასაროვი, პანფილოვი, კოროლკოვი, ხაჩატუროვი.
“დინამო”: კოტრიკაძე, ჩოხელი, თორაძე, ხოჭოლავა, ზეინკლიშვილი, იამანიძე, დათუნაშვილი, ბარქაია, კალოევი, გ. სიჭინავა, მესხი.
მსაჯი ნ. ხლოპოტინი (მოსკოვი).
ამას წინათ გაზეთ “ლელოში” გამოქვეყნდა ჩემი წერილი “მე მჯერა ჩვენი გუნდისა”. ეს იყო იმ პერიოდში, როცა დინამოელთა თამაშში ყველაფერი წესრიგზე არ იყო. გულშემატკივართა ერთი ნაწილი სკეპტიკურად იყო განწყობილი აღნიშნული წერილის მიმართ, მაგრამ ჩემს რწმენას საფუძვლად ედო არა პირადი გრძნობები და სიყვარული დინამოელთა მიმართ, არამედ გუნდის შემადგენლობის, მისი პოტენციური ძალების, საერთო შესაძლებლობათა ანალიზი და ვფიქრობ, რომ ჩემს შეხედულებებში მე მარტო არ ვარ.
ავიღოთ გუშინდელი მატჩი ხარკოვის “ავანგარდთან”. რა დასანანია, რომ ეს იყო დინამოელთა ერთ-ერთი ყველაზე ძნელი და დაძაბული შეხვედრა, სადაც გუნდი 90 წუთის განმავლობაში მრავალი განსაცდელის წინაშე იმყოფებოდა და იყო მომენტები, როცა ეს სიძნელეები შეიძლებოდა საბედისწერო შედეგითაც დამთავრებულიყო და მაშინ, როცა თბილისელთა კარში დაინიშნა 11-მეტრიანი საჯარიმო და სოკოლოვმა დარტყმა საოცარი არა სიზუსტით შეასრულა).
ხარკოველები ხშირად ასწრებდნენ დინამოელებს საერთო მოქმედებაში. მათს თამაშში იგრძნობოდა განუწყვეტელი დინამიკა, შეუნელებელი ტემპი, დაუცხრომელი მონდომება და ბრძოლისუნარიანობა. ეს იყო არა შიშველ ენთუზიაზმზე აგებული თავგანწირული თამაში, არამედ წინასწარ მოფიქრებული და გააზრებული გეგმა, მოთამაშეთა საკმაოდ ორიგინალური განლაგება, რომელსაც შეიძლება ბევრმა დაცვითი ვარიანტი უწოდოს, მაგრამ ეს სრულიადაც არ უშლის ხელს “ავანგარდის” ფეხბურთელებს საიმედოდ ჩაკეტონ კარის მისადგომები, მკაცრი კონტროლის ქვეშ იქონიონ მინდვრის შუაგული და სრული ეფექტით აწარმოონ ხანგრძლივი, ეფექტური იერიშებიც. მათ კარგად გამოიყენეს ის დაყოვნება, რომელიც აქვთ თბილისელებს ბურთის მიღების მომენტში და მეტად ნაყოფიერი ურთიერთდაზღვევა მოაწესრიგეს რგოლების საერთო მოქმედებაში.
არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ ხარკოვის “ავანგარდმა” მთელი თავისი შესაძლებლობანი 100 პროცენტით ჩააქსოვა ამ მატჩში, მაშინ, როცა დინამოელებმა გამოიყენეს თავიანთი პოტენციალის მხოლოდ 70 პროცენტი, დანარჩენი კი გამოუყენებელ, უსარგებლო რეზერვში დაიტოვეს, თუმცა ძნელი მატჩი აშკარად მოითხოვდა მაქსიმუმს.
ამის ნათელი მაგალითია გუნდის თამაში მარცხენა ფრთაზე. აქ ჩვენ გვყავს ბრწყინვალე გარემარბი — მ. მესხი და გასაოცარია, რა “ფუფუნების” უფლებას ვაძლევთ ჩვენს თავს, როცა მას ვიყენებთ ყველა სხვა თავდამსხმელზე უფრო ნაკლებად. იყო მომენტები, როცა ბურთი ჰქონდა იამანიძეს, მის გვერდით იმყოფებოდა მესხი, მოძრაობდა, იხსნებოდა გადაცემის მისაღებად, ხმამაღლა თხოვდა პარტნიორს ბურთს, მაგრამ იამანიძე მკვეთრად ცვლიდა თამაშის მიმართულებას და სულ სხვა მხარეს გადაჰყავდა იგი. ანალოგიურად იქცეოდნენ სხვებიც. კიდევ მეტიც, იყო მომენტები, როცა წყდებოდა უაღრესად საპასუხისმგებლო მატჩის ბედი, საჭირო იყო მესხის ყოველმხრივი გამოყენება, მისი მთლიანად ჩართვა თამაშში და ამ დროს ეს ყველაზე მახვილი, სწრაფი და ეფექტური ფორვარდი გამოუყენებელი რჩებოდა. სადაა ლოგიკა?!
ყველასათვის ცნობილია, რომ თბილისის “დინამო” მეტად მაღალტექნიკური გუნდია, მაგრამ ჩვენი მოთამაშეები რაციონალურად არ იყენებენ ამ მაღალ ტექნიკას, იგი არ ჩანს იმიტომ, რომ მოწინააღმდეგეები უფრო ადრე გადიან ბურთზე საბრძოლველად და ამიტომ დინამოელებს გამოსდით მძიმე, დაძაბული თამაში, სადაც იხარჯება აუარებელი ენერგია, დრო და ძალები. გასაკვირია, მაგრამ ფაქტია, რომ ჩვენ ხშირად ჩამოვრჩებით მეტოქეებს სისწრაფეში, ტემპერამენტსა და გამძლეობაშიც.
ბევრჯერ ითქვა იმის შესახებ, რომ თბილისელები უამრავ წუნს უშვებენ გადაცემებისას. ბურთის გათამაშება, როგორც წესი, წარმოებს უახლოეს პარტნიორებს შორის, მინდვრის სიგანეზე და ეს მარტივი კომბინაციები ერთობ იოლი ამოსახსნელია მოწინააღმდეგეთათვის. ამ მხრივ გამონაკლისს წარმოადგენს ის კომბინაცია, რომელიც მეორე ტაიმის 36-ე წუთზე გოლით დაამთავრა ბარქაიამ, თუმცა ეს უკანასკნელი განვლილ მატჩში არ იდგა თავის სიმაღლეზე, ისევე, როგორც ჩოხელი და ზეინკლიშვილი.
ამჟამად “დინამოს” კარგი ადგილი უკავია გათამაშების ცხრილში. არის საუკეთესო პერსპექტივები და მათი გამოუყენებლობა ყოვლად დაუშვებელია. ჩვენს გუნდს შეუძლია უკეთ თამაში და მან უნდა ითამაშოს კიდეც. საამისოდ კოლექტივმა საჭიროა მთელი თავისი შესაძლებლობებით იმოქმედოს იქ, სადაც ეს საჭიროა, მაქსიმალურად გამოიყენოს სიახლეები, მოულოდნელობანი, მოთამაშეთა მაღალი კლასი. საქართველოს საუკეთესო გუნდს აქვს საამისო ძალა და საშუალებანი.
თბილისის “დინამოსა” და ხარკოვის “ავანგარდის” დუბლშემადგენლობათა მატჩი დამთავრდა ანგარიშით 2:0 ხარკოველთა სასარგებლოდ.
ა. გალპერინი, სპორტის დამსახურებული ოსტატი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 9 июля 1961 года:

Харьковчане верны себе.
Один из лидеров чемпионата. Только два поражения в играх на первенство страны. Команда пропустила наименьшее количество мячей среди всех коллективов класса «А». Вот что знали мы о вчерашних соперниках тбилисского «Динамо» — футболистах харьковского «Авангарда».
Справились ли тбилисцы с загадкой мощной игры харьковчан в обороне? Пожалуй, нет. Гости провели игру в «баскетбольном» стиле. Когда мяч оказывался у игроков «Авангарда», почти вся команда переходила в наступление. Стоило харьковчанам потерять мяч, как футболисты тотчас же возвращались к своим воротам. Причем в оборону оттягивались, как правило, и нападающие, за исключением лишь двоих — Ю. Нестерова и К. Хачатурова.
И в том, что соперники динамовцев успевали отходить в защиту, во многом повинны сами динамовцы. Они отдали (в который раз!) середину поля харьковским футболистам и поэтому вынуждены были тратить много энергии на контратаки.
Футболисты говорят: Против массированной обороны есть хорошее противоядие — энергичные и быстрые прорывы по краям с последующей подачей мяча в центр. Справедливости ради нужно сказать, что в игре грузинских футболистов было немало и к тому же отлично осуществленных прорывов, но они, к сожалению, не заканчивались взятием ворот только в результате несогласованных действий нападающих в завершающей стадии атак. Лишь за 9 минут до окончания матча динамовцы сумели успешно довести комбинацию до конца. Мяч, поданный с правого края, З. Калоев перекинул на В. Баркая, и тот направил его в сетку ворот — 1:0.
Еще раньше успеха могли добиться харьковчане. Однако левый защитник Ю. Соколов небрежно пробил 11-метровый штрафной удар — и мяч ушел выше ворот.
Команда «Авангарда» осталась верной себе. Харьковчане продемонстрировали умелую игру в обороне и проиграли лишь с минимальным счетом. Довольны, конечно, и тбилисцы. Завоеваны очень важные два очка, позволившие команде улучшить свое турнирное положение и переместиться на четвертое место.
Я. БЕРИДЗЕ.

Газета «Молодой сталинец» (Тбилиси) от 11 июля 1961 года:

Победа могла быть убедительней.
Хотя харьковский «Авангард» и дебютант в классе «А», но его участие в борьбе за золотые медали чемпионов СССР по футболу вполне закономерно. Харьковчане вот уже несколько месяцев, как равные с равными, ведут борьбу с лучшими командами страны и зачастую выходят, из нее победителями. У них в активе до встречи с тбилисским «Динамо» было шесть побед, пять ничьих и лишь два поражения. Авангардовцы, как правило, избирают защитный вариант игры. И нужно сказать, они освоили его отлично: команда, по сравнению со всеми 22 коллективами класса «А», пропустила в свои ворота наименьшее количество мячей.
И все-таки любой оборонительный «бетон» при правильной игровой тактике всегда можно «пробить». Нам трудно судить, почему получалось так, что многие коллективы в игре с авангардовцами, несмотря на горячие усилия, не могли добиться успеха во взятии их ворот. Но то, что тбилисские динамовцы в отчетной встрече вполне могли пробить в обороне соперников изрядную брешь и выиграть встречу более убедительно, остается фактом. Если бы крайних нападающих Месхи и Датунашвили команда поддерживала в стремительных фланговых прорывах, то игра явно получилась бы. Но ни полузащитники Зейнклишвили и Сичинава, ни нападающие Яманидзе и Баркая не способствовали атакам по краям. В итоге они гасли. И лишь одна из эпизодических наступательных комбинаций Датунашвилн — Калоев — Баркая принесла к концу второго тайма долгожданный успех — 1:0.
Победа эта переместила динамовцев Тбилиси на четвертое место.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 10 июля 1961 года:

„АВАНГАРД» УХОДИТ В ТЫЛ.
Лобовые атаки не приносили успеха — харьковчане образовали прочный заслон. Чтобы преодолеть массированную оборону противника, тбилисские динамовцы должны были вести наступление широким фронтом, применяя фланговые прорывы с последующей передачей мяча в центр. Для осуществления этой задачи имелись все условия, и прежде всего то, что Месхи и его коллега на правом  крае — Датунашвили уже с самого начала матча сумели переиграть своих подопечных. А это означало, что плотную оборону в центральной зоне противника можно будет прорвать обходным путем.
Но динамовцы упустили эту возможность. Они упорно продолжали строить атаки через центральную зону. И атаки эти безжалостно разбивались о массированную линию обороны противника. Упорство тбилисцев еще более укрепляло решение харьковчан оттягивать «лишнего» человека с передней линии.
При такой расстановке сил на стороне харьковчан оказались известные преимущества — ведь пройти по узкому коридору, где сосредоточились 5—6 защитников, было очень трудно. Тут больше приходилось полагаться на случай. Конечно, удачные моменты были, но мало.
Коренные изменения в тактической схеме все же не последовали. В этом повинны динамовские полусредние (Баркая — Яманидзе) и в особенности полузащитники (Зеинклишвили — Сичинава), которые не приложили даже минимума усилий к тому, чтобы перенести игру на фланги, или хотя бы в какой-то мере разнообразить наступательное движение команды. Трудно припомнить комбинацию, зачинателями которой были бы наши полузащитники. То же самое с полным основанием можно сказать и о Яманидзе.
Развязка наступила лишь во второй половине матча. Датунашвили навешивает мяч на штрафную площадку противника. Там его достает Калоев, который точно выкидывает мяч на Баркая, и тот с близкого расстояния с ходу направляет его в сетку ворот. Результат 1:0 остался неизменным до конца матча.
А. ПАЙЧАДЗЕ, мастер спорта.