«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 3:0 (0:0)

«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 3:0 (0:0)

РОЗЫГРЫШ КУБКА СССР 1976 ГОДА. 1/8 ФИНАЛА.
5 мая 1976 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Локомотив». 9000 зрителей. С 30-й мин. — электроосвещение.
Судьи: Р.Юшка (Вильнюс), К.Вихров (Киев), Я.Балыкин (Днепропетровск).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили (Эбралидзе, 46), Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Чивадзе, М.Мачаидзе (к) (Г.Мачаидзе, 65), Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Дараселия.
«Зенит»: Олейник, Давыдов, Лохов, Голубев, Дектерев, Стрепетов, Булавин, Белов (Ларионов, 60), Редкоус (Орлов, 70), Мельников, Хромченков.
Голы:
1:0 Коридзе — 48
2:0 Чивадзе — 49
3:0 Кипиани — 74

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 7576, Опись 31, Дело 3155)

«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — «ЗЕНИТ» (ЛЕНИНГРАД) 3:0 (0:0)
5 мая 1976 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Локомотив». 9000 зрителей. С 30-й мин. — искусственное освещение.
Судьи: Р.Юшка (Вильнюс), К.Вихров (Киев), Я.Балыкин (Днепропетровск).
Футболки: голубые — белые.
«Динамо»: №1. Гогия, №2. Хизанишвили (46-я мин. — заменен №12), №3. Челидзе, №4. Хинчагашвили, №5. Муджири, №6. Чивадзе (1 гол), №7. М.Мачаидзе (65-я мин. — заменен №13), №8. Коридзе (1 гол), №9. Гуцаев, №10. Кипиани (1 гол), №11. Дараселия.
№12. Эбралидзе (46-я мин. — заменил №2), №13. Г.Мачаидзе (65-я мин. — заменил №7), №14. Копалейшвили, №15. Челебадзе, вр. Имнадзе.
«Зенит»: №1. Олейник, №2. Давыдов, №3. Лохов, №4. Голубев, №5. Дектерев, №6. Стрепетов, №7. Булавин, №8. Белов (60-я мин. — заменен №14), №9. Редкоус (70-я мин. — заменен №12), №10. Мельников, №11. Хромченков.
№12. Орлов (70-я мин. — заменил №9), №13. Забиняк, №14. Ларионов (60-я мин. — заменил №8), №15. Поляков, вр. Волошин.

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

СОВЕТСКИЙ СПОРТლელო (ЛЕЛО)ЗАРЯ ВОСТОКАВЕЧЕРНИЙ ТБИЛИСИ

Газета «Советский спорт» (Москва) от 7 мая 1976 года:

«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» 3:0.
За долгую, почти тридцатилетнюю историю встреч этих: команд пути их в борьбе за Кубок впервые скрестились лишь весной прошлого года. Тот матч закончился нулевой ничьей, но по пенальти вперед вышли динамовцы. За год, прошедший с тех пор, «Динамо» и «Зенит» еще трижды встречались в рамках чемпионата страны, и во всех случаях победу праздновали ленинградцы, причем последний раз это было две недели назад. Как видите, оснований считать себя обиженными у динамовцев накопилось более чем достаточно.
В минувшее, воскресенье тбилисцы провели изнурительный матч с «Крыльями Советов». Хватило ли им двух дней для восстановления сил? Впрочем, и «Зенит» ведь был в таком же положении — и он играл в воскресенье, а потом еще добирался из Ворошиловграда в Тбилиси. Мне кажется, именно по этой причине игроки лишь по ходу матча входили во вкус.
Кульминация здесь прятались на начало второго ‘тайма. Настойчивость, с которой хозяева поля вели атаки на ворота Олейника, была вознаграждена. В течение минуты с небольшим сначала М. Мачаидзе, а затем Гуцаев успешно прорывали оборону «Зенита» с левого фланга, оставляя за спиной нескольких защитников, а их прострельные передачи нашли в центре достойных исполнителей в лице Коридзе и молодого Чивадзе.
Гости, быть может, и поняли, что спасти игру, в которой соперник владеет инициативой и обеспечил себе запас в два гола, будет трудно, но с поражением мириться не собирались. Почувствовав, что защитники «Динамо» чуточку успокоились и не так бдительны, как в первом тайме, ленинградцы обрели уверенность и создали у ворот хозяев поля несколько неприятных ситуаций. Правда, завершить их не удалось: в одном случае Булавин из выгодной позиции пробил прямо на вышедшего навстречу Гогия, в других — мяч улетал мимо цели. Кроме Булавина в эти минуты много и старательно трудился Хромченков.
А динамовцы в атаке действовали широко и свободно, хорошо используя фланги. И третий гол, закрепивший их победу, был забит после прохода Дараселия по правому краю и нацеленной передачи, которую Кипиани перехватил у дальней штанги.
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили (Эбралидзе, 44) Челидзе, Хинчагашвили,Муджири, Чивадзе, М. Мачаидзе (Г. Мачаидзе, 78), Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Дараселия.
«Зенит»: Олейник, Давыдов, Лохов, Голубев, Дектерев, Стрепетов, Булавин, Белев (Ларионов, 55), Редкоус (Орлов, 67), Мельников, Хромченков.
Судьи: Р. Юшка (Вильнюс), К. Вихров (Киев), Я. Балыкин, (Днепропетровск).
Голы: Коридзе (48), Чивадзе, (49), Кипиани (71).
Г. Акопов.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 8 мая 1976 года:

შეტევა ფლანიგიდან – გოლი!
თბილისი. “ლოკომოტივის” სტადიონი. 5 მაისი.
“დინამო” (თბილისი) – “ზენიტი” (ლენინგრადი) 3:0 (0:0).
“დინამო”; გოგია, ხიზანიშვილი (ებრალიძე), ჭელიძე, ხინჩაგაშვილი, მუჯირი, ჩივაძე, მ. მაჩაიძე (გ. მაჩაიძე), ქორიძე, გუცაევი, ყიფიანი, დარასელია.
“ზენიტი”: ოლეინიკი, დავიდოვი, ლოხოვი, გოლუბევი, დეკტერიოვი, სტრუპეტოვი, ბულავინი, ბელოვი (ლარიონოვი), რედკოუსი (ორლოვი), მელნიკოვი, ხრომჩენკოვი.
მსაჯი: კ. ვიხროვი (კიევი).
საკავშირო ჩემპიონატის პირველი ორი მატჩის რეცენზენტები ხაზს უსვამდნენ, რომ თბილისის “დინამო” წლეულს ურიგოდ არაა მომზადებული სეზონისთვის, აშკარად. ჩანს პროგრესი, გამოცდილი მოთამაშეებისა და ახალგაზრდებისგან დაკომპლექტებულ. გუნდს შეუძლია წარმატებით იბრძოლოს მომავალ რთულ შეჯიბრებებში.
თავისთავად იმ ორი მატჩის ტექნიკური შედეგები (1:1 – ცსკასთან და 1:0 – სპარტაკთან) რაღაც განსაკუთრებული ოპტიმისტური აღმაფრენის საბაბს” ვერ იძლეოდა და, როცა დინამოელებმა მომდევნო შეხვედრები ზედიზედ ნააგეს ლჯენინგრადსა და მინსკში, გულშემატკივართა შორის ბუნებრივად წამოიჭრა საკითხი: რაში ჩანს ეს პროგრესი, კარგი. მომზადება, ან სადაა წინსვლის გარანტია, როცა გუნდი სტუმრადაც უეჭველად კვლავ შარშანდელი საშუალო ადგილების ტყვეობაშია?
მართლაც, სადაა ლოგიკა! ციფრები, ფაქტები, ბოლო წლების გამოცდილება. მეტყველებენ, რომ კრიზისისგან თავის დაღწევამდე ჯერ კიდევ შორსაა, მდგომარეობა კვლავ მძიმეა, ამიტომ ზარების რეკვა, მეტი რომ არა ვთქვათ, ნაადრევია.
ჩვენ არც ვაპირებთ ზარების რეკვას. საამისო დღესასწაული თბილისის “დინამოში” ჯერ არ დაგვდგომია, მაგრამ თავს ნებას ვაძლევთ მხარი დავუჭიროთ მათ, ვინც ამტკიცებს, პროგრესი გუნდის თამაშში ჩანს და არის კრიზისისგან თავის დაღწყვის პერპექტივებიო.
შევეცდებით ყველაფერი ეს განვმარტოთ ლენინგრადის “ზენიტთან” სსრ კავშირის თასის გათამაშების მერვედფინალური მატჩის ფონზე. რა თქმა უნდა, მოგებული თამაში ამ შემთხვევაში. ხელს გვიწყობს უფრო იმედიანად და დარწმუნებულად ვილაპარაკოთ იმის შესახებ, რისი დამტკიცებაც გვსურს, მაგრამ ყოველ მოგებას თავისი კანონზომიერებანი აქვს, ისინი. კი ახლანდელი გუნდის სასარგებლოდ მეტყველებენ.
თბილისის “დინამოში” მაღალი სპორტული ფორმის კონდიციებს სულ უფრო უახლოვდებიან ახალგაზრდა მოთამაშეები ხიზანიშვილი, მუჯირი, დარასელია, ჩივაძე, რომლებიც თამაშიდან თამაშამდე იმაღლებენ ოსტატობის დონეს. განვლილ მატჩში ოთხივემ საუკეთესო. შთაბეჭდილება დატოვა, თითქმის უშეცდომოდ, ენერგიულად მოქმედებდნენ დაცვის ფლანგებზე. ხიზანიშვილი და მუჯირი, მათი დახმარება არ აკლდათ არც გამოცდილ მცველებს ჭელიძესა და. ხინჩაგაშვილს, არც წინა ხაზების მოთამაშეებს. ნახევარდაცვაში საინტერესოდ, ტაქტიკურტად. გამართულად, ზუსტი დისტანციური გადაცემებით ითამაშა ჩივაძემ, შუა მინდორშიც და შეტევის დროსაც ძალიან აქტიური, აგრესიული იყო დარასელია.
ჩვენ არაერთხელ გამოგვითქვამს საყვედური დინამოელთა ნახევარდაცვის მისამართით და ამ საყვედურებისას ხშირად ვიხსენებდით მ. მაჩაიძეს. ცენტრალურ ზონაში მ. მაჩიაძე ის მოწინავე ფიგურაა, რომლის თამაშზეც დიდადაა დამოკიდებული გუნდის წარმატება. როცა იგი იცავს ზომიერების ნორმებს თანაგუნდელებთან კონატაქტისას, არ აყოვნებს ბურთს, მონაწილეობს კომბინაციებში, მისი ინდივიდუალური მონაცემები რთული პრობლემების წინაშე აყენებს მოწინააღმდეგეს. ამჯერად კი მ. მაჩაიძე სწორედ კოლექტიური მოთამაშე იყო. ჩვენ საგანგებოდ ვითვლიდით: პირველი სამი ბურთი მან დაუყოვნებლივ გაითამაშა პარტნიორებთან, ასცა ბურთი ცენტრში ქორიძეს და ანგარიში გაიხსნა, წუთის მერე კი ანალოგიური გარღვევაშემდეგ ასევე რაციონალურად ითამაშა მეოთხე, მეხუთე შემთხვევებში, მერე კი სათვალავს წერტილი დავუსვით, ვინაიდან საამისო საჭიროება აღარ იყო.
საყოველთაო მოწონება დაიმსახურა ქორიძემაც. იგი, უდავოდ, კარგ ფორმაშია, რამდენიმე რთულ ამოცანას წყვეტს ერთდროულად, ხოლო გოლი, რომელიც მან გაიტანა, მატჩის ნამდვილი მშვენება იყო.
თავდასხმაში პრიორიტეტი, ჩვენი აზრით, გუცაევს უნდა მივაკუთვნოთ. “დინამოს” მარჯვენა. გარემარბი ფლანგური გარღვევების დიდი ოსტატია, მისი რეიდებისას მოპირდაპირე დაცვას გაძლიერებული ძალებით უხდებოდა ბრძოლა, ეს კი საშუალებას უქმნიდა ქორიძეს და ხიზანიშვილს (შემდგომში ამას კარგად აკეთებდა ებრალიძეც) ეფექტურად, სარგებლიანად. ჩაბმულიყვნენ იერიშში. ამ ფლანგურ შეტევებზე ჩვენ ქვემოთაც შევჩერდებით, მაგრამ, რახან საუბარი თავდასხმაზე გვაქვს, გვინდა აღვნიშნოთ, რომ, სამწუხაროდ, თავისი მდიდარი შესაძლებლობების დონეზე ჯერჯერობით ვერ დგას ყიფიანი. ჩვენს ცენტრალურ თავდამსხმელს ბევრი რამ შეუძლია, მისი ტექნიკური შესაძლებლობანი შეუზღუდავია, კარში დარტყმები – უაღრესად საშიში, მაგრამ ყიფიანი ხშირად გაუმართლებლად იხევს უკან (თუმცა, ამ მატჩში, ეს. ნაკლებად იყო), რის გამოც დროზე ვერ ასწრებს შეტევის გადამწყვეტ მომენტებში. ღრმად ვართ დარწმუნებული, რომ ეს დროებითი ლაფსუსებია.
ზევით ჩვენ ვახსენეთ “დინამოს” ფლანგური გარღვევები. შეტევის დროს, ვფიქრობთ, უმაღლეს ლიგაში არც ერთ გუნდს არა აქვს ათვისებული ეს მანევრი ისე კარგად, როგორც თბილისელებს. გაიხსენეთ, როგორ ტყუპისცალებივით ჰგავდა ერთმანეთს “ზენიტის” კარში გატანილი პირველი ორი გოლი: 48-ე წუთზე მ. მაჩაიძემ სწრაფი რეიდი შეასრულა მარცხენა. ფლანგზე, ზუსტად გად მოახდინა გუცაევმა, რომლის წამოწყებული საქმე ოსტატურად. დაამთავრა ჩივაძემ.
მესამე გოლი ლენინგრადელთა კარში ფაქტიურად ორ მოთამაშეს ეკუთვნოდა – დარასელიას და ყიფიანს. დარასელია მარჯვენა ფლანგზე გაექცა მცველებს, ოლეინიკმა ვერ შეძლო მისი დარტყმის აღება და ყიფიანმა ბურთს ზედ კარის ხაზზე მიუსწრო, ხოლო შემდეგ, ყიფიანს შეეძლო ზუსტად ასეთივე გადაცემა გამოეყენებინა გუცაევის ფლანგური გარღვევის შედეგად და მეოთხე გოლიც გარდაუვალი იქნებოდა.
საერთოდ, დინამოელებმა უკეთ უნდა დაამუშაონ გუცაევის იმ გარღვევების დაბოლოება, რომლებსაც იგი სისტემატურად ასრულებს ფლანგიდან. ამის გამო ყოველ მატჩში. ბურთის გატანის რამდენიმე რეალური შესაძლებლობა იკარგება უნაყოფოდ.
განვლილი მატჩი არ მიეკუთვნება იოლად მოსაგებთა კატეგორიას. პირველი ტაიმის საგრძნობი ნაწილი დინამოელებმა ცუდად ჩაატარეს, ლენინგრადელთა კონტრშეტევები ხშირი და სახიფათო იყო, კარგი მომენტები ჰქონდათ მელნიკოვს, ხრომჩენკოვს, რედკოუსს, მაგრამ არც. თამაშის საბოლოო შედეგში, არც დინამოელთა უპირატესობაში ეჭვი არავის შეეპარება. იგი მოგებულია ყველა საფეხბურთო კომპონენტის შესატყვისად.
ბ. ქორქია.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 6 мая 1976 года:

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА.
За всю многолетнюю историю розыгрыша Кубка СССР динамовцы Тбилиси и футболисты ленинградского «Зенита» встречались лишь однажды — весной прошлого года в Сочи. Матч тогда закончился нулевой ничьей, и только одиннадцатиметровые перевесили чашу весов в пользу динамовцев.
Две недели назад обе команды встретились в матче 38-го чемпионата страны, и «Зенит» победил — 1:0. Вчера динамовцы полны были решимости добыть победу. Матч в Тбилиси оказался интересным с первых же минут.
Хозяева поля владели инициативой, но первые по-настоящему угрозы у ворот гостей создали в середине первого тайма, когда трижды подряд опасно обстреливали ворота «Зенита».
В двух случаях Олейник перехватил мяч в нижнем углу после ударов Челидзе и Дараселия, а дальний удар Чивадзе оказался чуточку неточным.
То, что не удалось динамовцам на протяжении первого тайма, стало возможно в начале второго. Правда, опасность возникла сначала у их ворот. Но затем две стремительные атаки тбилисцев по левому флангу принесли им успех. Прорывы М. Мачаидзе и Гуцаева завершились голами Коридзе и Чивадзе.
За 16 минут до конца матча динамовцы после очередной фланговой атаки добились нового успеха. По правому краю хорошо прорвался Дараселия, и его прострельную передачу завершил Кипиани — 3:0.
Одержав убедительную победу, футболисты тбилисского «Динамо» продолжат борьбу за почетный приз.
Динамовцы выступали в таком составе: Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Чивадзе, М. Мачаидзе (Г. Мачаидзе), Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Дараселия.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 6 мая 1976 года:

МОЛОДЦЫ, ДИНАМОВЦЫ!
На тбилисском стадионе «Локомотив» состоялось уже несколько футбольных матчей — на первенство страны и кубковых. Приятно, что зрителей здесь каждый раз встречают «не футболом единым», а до начала матчей и в перерывах между таймами проходят показательные выступления представителей различных видов спорта — легкоатлетов, борцов, велосипедистов, боксеров, гиревиков и т д. Отличная пропаганда спорта! И хорошо, если это станет традицией.
Вот и вчера свое мастерство продемонстрировали самбисты, юные акробаты и легкоатлеты. Но главным. конечно, был матч одной восьмой финала розыгрыша Кубка СССР, в котором встретились динамовцы Тбилиси и ленинградский «Зенит». Недавно эти команды противостояли друг другу в Ленинграде в игре чемпионата СССР, где победили хозяева поля — 1:0. Легко было понять стремление динамовцев взять реванш. Со своей задачей они справились отлично. В течение всей игры тбилисские футболисты имели неоспоримое преимущество. они атаковали, особенно во втором тайме, широким фронтом, охотно и много, проявили настоящую жажду гола. И голы были. Если в пяти матчах чемпионата страны динамовцы забили всего четыре мяча, то вчера — целых три. И не счесть, сколько имели еще возможностей. Впрочем, и ленинградцы тоже, но концовку атак динамовцы проводили четче.
Все три гола были забиты во втором тайме — на третьей минуте отличился Коридзе, через минуту Чивадзе, затем, на 30-й минуте — Кипиани. Динамовцы вышли в четвертьфинал.