Газета «Советский спорт» (Москва) от 1 сентября 1989 года:

Тбилиси.
«Динамо» (Тбилиси) — «Черноморец» (Одесса). 0:0.
Стадион «Динамо» имени В. И. Ленина. 30 августа. Солнечно. 28 градусов. 13 650 зрителей.
Судьи А. Кириллов. В. Быковский (оба — Москва), В. Модин (Нарва).
«Динамо»: Габелия, Кеташвили, Цхададзе, Чедия, Чиковани, Ревишвили, Сванадзе (Кердзевадзе, 63), Цвейба, Кецбая, Тедеев (Немсадзе, 78), Гогичаишвили.
«Черноморец»: Гришко, Кузнецов, Шелепницкий, Ищак, Третьяк, Процюк, Цымбаларь, Щербаков, Имреков, (Спицын, 53), Кондратьев, Перепаденко (Никифоров, 71).
Дублеры — 4:4. Голы: у «Динамо» — Джишкариани, Кердзевадзе (2), Л. Кипиани; у «Черноморца» — Юрченко, Гецко, Пархоменко, Гущин.
В Тбилиси картина была несколько иной. Там, как сообщает наш общественный корреспондент Д. Давиташвили, тбилисское «Динамо» и «Черноморец» спор вели неторопливо, а монотонный ход поединка лишь изредка озарялся вспышками активности. После перерыва тбилисцы попытались изменить ход встречи Они заиграли поживее, и вот результат: дважды мяч после ударов Кецбая попал в стойку. Под занавес матча тбилисцы предприняли уже отчаянный штурм ворот соперников, но было уже поздно.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 2 сентября 1989 года:

„დინამო“ (თბილისი) – „ჩერნომორეცი“ (ოდესა) 0:0.
თბილისი. ვ. ი. ლენინის სახელობის „დინამოს“ სტადიონი. 30 აგვისტო.
„დინამო“: გაბელია, კეტაშვილი, ცხადაძე, ჭედია, ჩიქოვანი, რევიშვილი, სვანაძე (კერძევაძე, 68), ცვეიბა, ქეცბაია, თედეევი (ნემსაძე, 78), გოგიჩაიშვილი.
„ჩერნომორეცი“: გრიშკო, კუზნეცოვი, შეპელნიცკი, იშჩაკი, ტრეტიაკი, პროციუკი, ციმბალარი, შჩერბაკოვი, ამრეკოვი (სპიცინი, 58), კონდრატიევი, პერეპადენკო (ნიკიფოროვი, 71).
მსაჯი ა. კირილოვი (მოსკოვი).
საკავშირო ჩემპიონატში სულ ახლახან საკმაოდ ხანგრძლივი შესვენება მოეწყო, თბილისის დინამოელებს 3 აგვისტოს შემდეგ კალენდარული მატჩი არ ჰქონიათ, ამ დღეს კი მათ მოსკოვში მარცხი იწვნიეს თავიანთი ადგილობრივი თანაკლუბელებისაგან – 0:1. სამკვირიანი შესვენება უმაღლესი ლიგის გუნდისთვის საკმაო დროა შინაური საქმეების მოსაგვარებლად, თუ ვინ როგორ გამოიყენა ეს ანტრაქტი, ძნელი სათქმელია, ეს კი ცხადია, რომ თბილისის „დინამოს“ ამ პერიოდში სასიკეთო ბევრი არაფერი დამჩნევია, გუნდმა კვლავ დაბალ დონეზე, უხარისხოდ, მოუნდომებლად და ყოველგვარი ენთუზიაზმის გარეშე ჩაატარა საკავშირო ჩემპიონატის ზედიზედ ორი ტურის მეტად მნიშვნელოვანი მატჩები.
ვინ იყვნენ ჩვენი მეტოქეები 22-ე და 23-ე ტურების შეხვედრებში? დუშანბეს „პამირი“ და ოდესის „ჩერნომორეცი“, ე. ი. სწორედ ის გუნდები, რომლებთანაც საკუთარ მინდორზე დინამოელებმა აუცილებლად მოგებები უნდა ივარაუდონ. წინააღმდეგ შემთხვევაში ქულათა იმ გამსვლელ მარაგს, რომელიც ჩვენს გუნდს სჭირდება, ვერავითარ შემთხვევაში ვერ შევაგროვებთ.
ამ ბოლო ორი ტურის მატჩებში თბილისის დინამოელებმა ვერც თავიანთი გეგმები განახორციელეს, ვერც გულშემატკივართა იმედები გაამართლეს, ორი ქულა ორ შეხვედრაში ოდესელებთან და დუშანბელებთან არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება დამაკმაყოფილებელ შედეგად ჩაითვალოს. შესაძლოა, ამ ორმა ქულამ საბოლოოდ გვიშველოს და უმაღლეს ლიგაშიაც შეგვანარჩუნებინოს თავი, მაგრამ ეს მხოლოდ განწირული გუნდისთვისაა სანუგეშო და იმედის მომცემი, ჩვენ კი არ გვინდა განწირულნი ვიყოთ, თბილისის „დინამო“ კვლავ ცუდად თამაშობს, იგი ჯერ კიდევ არ დგას პროგრესის გზაზე. არადა, დრო გადის, უკვე მიზეზებიც უფერულდება და ძალას კარგავს.
თავისი ხანგრძლივი ისტორიის მანძილზე შემუშავებული და საქვეყნოდ გამოჩენილი თვისებებიდან „დინამოს“ თითქმის არაფერი დარჩა. უყურებ ოდესღაც განთქმულ გუნდს და ფიქრობ, ნუთუ ეს ის „დინამოა“, რომლის შემადგენლობაშიც გამოდიოდნენ ჭეშმარიტი ვირტუოზები და შეუდარებელი ოსტატები, ნუთუ ეს ის გუნდია, რომელიც ნახევარი საუკუნე ასე ამშვენებდა საბჭოთა ფეხბურთს! არც ტემპი, არც სისწრაფე, არც აზარტი და ის მეთოთხმეტე ადგილიც, რომელზეც ახლა თბილისის „დინამო“ იმყოფება, სწორედ რომ ზუსტად ასახავს მის სიძლიერეს და კლასს. გასაკვირიც ის არის, რომ დინამოელი ფეხბურთელები არ ცდილობენ გააუმჯობესონ თამაში, მეტი მოინდომონ, მეტი შეძლონ, მატჩის განმავლობაში მათ არა აქვთ აღმასვლის პერიოდები, რა დონეზეც იწყებენ თამაშს, იმ დონეზე ამთავრებენ.
არავინ იფიქროს, რომ მშობლიური გუნდის მიმართ გამოთქმული ეს სიტყვები მარტოოდენ სარედაქციო აზრია. არა, ყველაფერი ეს გვიკარნახა გულშემატკივართა და მაყურებელთა წერილებმა, შენიშვნებმა, ტელეფონის განუწყვეტელმა ზარმა.
მართლაც, რაშია საქმე? ნუთუ თბილისის დინამოელებს მეტი არ შეუძლიათ? ჩვენი ღრმა რწმენით გუნდის პოტენციაში იმდენი ძალა მაინც არის, რომ ცხრილის შუაგულში ვიმყოფებოდეთ და უმაღლესი ლიგის ზოგიერთ სხვა გუნდს ვჯობნიდეთ. როცა ასეთ კრიტიკულ ვითარებაში შინ „პამირსა“ და „ჩერნომორეცს“ ვერ მოუგებ, რაღა უნდა ჰქნა მეტოქის მინდორზე? არადა, 9 სექტემბერს მოსკოვში ვხვდებით გათამაშების ლიდერსა და ჩემპიონობის უეჭველ პრეტენდენტს „სპარტაკს“…
მთელმა მატჩმა ოდესის „ჩერნომორეცთან“ მაყურებელთა ნერვებზე გადაიარა. დინამოელებს ჰქონდათ გარკვეული უპირატესობა, მთელ რიგ შემთხვევებში იყო მეტოქის კარის აღების რეალური შესაძლებლობა, მაგრამ რახან ეს არ მოხდა, ახლა ლაპარაკიც ზედმეტია, თბილისელებმა მეტოქის დამარცხება ვერ შეძლეს.
თბილისის „დინამო“ კვლავ და კვლავ უძნელესი ამოცანის წინაშე იმყოფება.
დღეს, 11 საათზე, თბილისის „დინამოს“ სტადიონის სააქტო დარბაზში ჩატარდება „დინამოს“ საფეხბურთო კლუბის საბჭოს სხდომა.
სხდომაზე მოწვეულნი არიან რესპუბლიკის საინფორმაციო საშუალებების წარმომადგენლები.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 31 августа 1989 года:

«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — «ЧЕРНОМОРЕЦ» (ОДЕССА) 0:0.
Тбилиси, стадион «Динамо» им. В. И. Ленина — 13650 зрителей. 28 градусов тепла. 30 августа.
«Динамо»: Габелия (4), Кеташвили (3), Цхададзе (3), Чедия (3), Чиковани (3), Ревишвили (2,5), Сванадзе (3), Цвейба (3,5), Кецбая (3,5), Тедеев (2,5), Гогичаишвили (3,5).
«Черноморец»: Гришко, Кузнецов, Шелепницкий, Ищак, Третьяк, Процюк, Цымбаларь, Щербаков, Имреков, Кондратьев, Перепаденко.
Замены: у «Динамо» Кердзевадзе вместо Сванадзе (63 мин.), Немсадзе вместо Тедеева (78 мин.).
У «Черноморца» Спицин вместо Имрекова (53 мин.), Никифоров вместо Перепаденко (71 мин.).
Судьи: А. Кириллов. В. Быковский (оба — Москва), В. Модин (Нарва).
Рецензировать игру, которая завершилась нулевой ничьей, уже само по себе дело малопривлекательное. Но еще труднее описывать поединок, где в течение 90 игровых минут было нанесено от силы три-четыре прицельных удара в створ ворот, каждая вторая передача становилась добычей соперника, а атакующие порывы (если их можно назвать таковыми) команд больше походили на муравьиную суету чем на осмысленные действия нацеленных на взятие ворот футболистов. Все словесные авансы, выдаваемые молодой тбилисской команде в преддверии сезона, кажутся теперь пустым звуком — чуда не произошло. Опасность же выбивания в первую лигу с каждым матчем становится все более реальной.
В игре с «Черноморцем», проходившей в среду вечером в присутствии 13.650 зрителей, тбилисцы попытались было захватить инициативу с самого начала. Однако отсутствие мобильной, мощной линии полузащиты не позволяет динамовцам контролировать ситуацию в середине поля. создавать плацдарм для ведения атакующих операций. С тех пор как был травмирован Цаава, в составе тбилисской команды просто нет игрока, способного одним пасом обострить ситуацию. Все атаки строятся в основном через фланговые проходы Гогичаишвили с расчетом на дальнейший перевод мяча в центр. Нельзя сказать. что молодой правый крайний тбилисцев плохо справляется со своими обязанностями, но очевидно также и то, что элемент неожиданности в действиях команды фактически отсутствует. На ослабление атакующего потенциала тбилисцев повлияло и то, что в связи с тремя предупреждениями пропускал игру Качарава. Выдвинутый на острие атак Кецбая, хотя и много старался (дважды после его ударов мяч попадал в перекладину), отличиться так и не сумел.
В конце матча на поле появились совсем еще юные Кезевадзе и Немсадзе, но судить об уровне их игры, пожалуй, рановато. «Черноморец», в свою очередь, кажется, и не пытался хоть как-то обострить игру (лишь однажды опасно бил по воротам вышедший на замену Спицин), видимо, довольствуясь добытым на чужом поле очком.
Теперь у динамовцев впереди два тяжелых выездных матча — со «Спартаком» и «Шахтером».
Г. ТУШМАЛИШВИЛИ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 1 сентября 1989 года:

БУДУТ СТОИТЬ ДОРОГО ОЧКИ.
В минувшую среду тби­лисские динамовцы на сво­ём поле сыграли вничью — 0:0 с одесским «Черномор­цем».
Ни результат, ни игра, конечно же, не удовлетво­рили. Неплохо вступив в сезон, тбилисские динамов­цы в какой-то момент (ви­димо на психологический настрой команды повлияло поражение в полуфинале Кубка СССР от «Днепра») начали сбавлять от матча к  матчу. Клуб оказался в сложнейшем положении — на четырнадцатом месте, а на пятки наступают аутсай­деры.
Что более всего досадно, в игре молодых тбилисских футболистов нет былого «огонька», то и дело скво­зят безволие, и это никак не вяжется с тем обстоятель­ством, что «Динамо» — клуб профессиональный. А ведь «огонёк» — то и позволял компенсировать отсутствие опыта ответственных мат­чей, недостатки в техниче­ской и тактической подго­товке, — (физически тбилисцы — на уровне).
В отчётном матче лишь Гогичаишвили настойчиво искал пути к воротам Гришко, да фатально не везло Кецбая, дважды угодивше­му в штангу и не использо­вавшему выход с глазу на глаз с голкипером одесси­тов. Во время фланговых рейдов Гогичаишвили чувст­вовалось отсутствие на ост­рие атаки напористого Качарава — усилия этого сыг­ранного дуэта не раз при­водили к голу. Только вот Качарава, получивший пре­дупреждение (третье по счёту) в матче с «Памиром» за несдержанность, игру пропускал, команду подвёл.
Кстати, о жёлтых карточ­ках. Тбилисцы их в чемпио­нате получили не так уж много, что свидетельствовало о крепкой командной ди­сциплине. Теперь количест­во «горчичников» поприба­вилось, и, скажем, положа руку на сердце, московский судья Кириллов, проявил ли­берализм, не вынеся преду­преждения Чедия и Цхада­дзе за грубую игру.
Что-то разладилось в ди­намовском механизме, стал  он давать сбои. И ведь если приглядеться к каждому футболисту в отдельности, обязательно вырисуются его потенциальные возможности. Ведь не случайно Кеташвили наигрывают в сборной страны, Тетрадзе приглаша­ется в олимпийскую, а Джи­шкариани и Цхададзе — в молодёжную… Не вот кол­лективной  игрой динамов­ские индивидуальности бле­щут нечасто. В матче с одесситами запомнились лишь две комбинации, в ко­торых участвовали Гогичаи­швили, Кецбая и поперемен­но Тедеев с Кеташвили. Сначала защитники париро­вали мяч на угловой, а во втором эпизоде Кецбая уго­дил в штангу.
Сложилась годами в на­шем футболе недобрая прак­тика: команда в кризисе — меняют тренера или идут на резкое обновление соста­ва. Здесь есть эффект мо­мента, клуб может приба­вить, сыграть на эмоциях, но надолго ли их хватит? В таланте Д. Кипиани нет нужды сомневаться. Коман­да вступила с ним в сезон с верой в свои возможности. Тот факт, что он был при­глашён одним из тренеров сборной «Динамо» на мат­че, посвящённом юбилею Льва Яшина, тоже о мно­гом говорит.
Кипиани ищет пути выхо­да из создавшегося положе­ния. Именно ему, а не че­ловеку со стороны, сегодня виднее, что происходит с командой, как вернуть мо­лодёжи волю к победе, же­лание бескомпромиссной борьбы.
Матчи «Динамо» осталось провести нелёгкие. На вы­езде — лидер первенства «Спартак», честолюбивый «Шахтёр», набирающий обо­роты «Локомотив», всегда серьёзный соперник — ки­евское «Динамо». Да и до­ма ни «Ротор», ни «Жаль­гирис», ни «Арарат», ни минчане очков без боя не отдадут.
Возвращаясь к матчу с «Черноморцем», хотелось бы остановить внимание на той редкой контратаке гос­тей, когда Габелия париро­вал опаснейший удар в упор Кондратьева.
— Он сделал, казалось бы, невозможное, — сказал Кон­дратьев после игры. — Я бил наверняка, но Габелия среагировал молниеносно.
Вот такого же отноше­ния к делу, какое демонст­рирует ветеран клуба, мы вправе ждать от всех моло­дых динамовцев.
Тбилисцы выступали в следующем составе: Габелия, Кеташвили, Цхададзе, Чедия, Чиковани, Ревишвили, Сванадзе (Кердзевадзе), Цвейба, Кецбая, Тедеев (Немсадзе), Гогичаишвили.
М. ВИГНАНСКИЙ.