«Динамо» (Тбилиси) — «Динамо» (Москва) 0:1 (0:1)

«Динамо» (Тбилиси) — «Динамо» (Москва) 0:1 (0:1)

Чемпионат СССР 1960 года. Класс «А». Предварительный турнир. I подгруппа. Матч 02.
14 апреля 1960 года. 17-00. Тбилиси. Стадион «Динамо». Ясно, 16 градусов. 40000 зрителей.
Судьи: А.Малец (Ужгород), М.Едигарян, М.Амбарцумян (оба — Ереван).
«Динамо» Тб.: С.Котрикадзе, Б.Сичинава, Торадзе, Чохели, Зейнклишвили, Яманидзе, Грамматикопуло, Баркая, Калоев, Гогоберидзе (к), Месхи.
«Динамо» М.: Яшин, Кесарев, Крыжевский, Кузнецов, Соколов, Царев (к), Фадеев, Короленков, Численко, Шаповалов, Рыжкин.
Гол:
0:1 Короленков — 06
Предупреждение: Рыжкин (пререкание с судьей).

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ - не сохранился.

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Заря ВостокаМолодой сталинецВечерний Тбилиси

Газета «Советский спорт» (Москва) от 15 апреля 1960 года:

Чемпион становится лидером.
«Динамо» (Тбилиси) — «Динамо» (Москва). 0:1 (0:1). Тбилиси. Стадион «Динамо». 14 апреля. Судья А. Малец (Ужгород).
Дублеры — 4:0 в пользу москвичей.
«Динамо» (Тбилиси): Котрикадзе, Сичинава, Торадзе, Чохели, Зейнклишвили, Яманидзе, Граматикопуло, Баркая, Калоев, Гогоберидзе, Месхи.
«Динамо» (Москва): Яшин, Кесарев, Крижевский, Кузнецов, Соколов, Царев, Фадеев, Короленков, Численко, Шаповалов, Рыжкин.
Отчет о сегодняшнем матче хочется начать с замечания о пользе вертолетов. Авиация уже давно нашла применение в самых различных областях нашей жизни, и мы не удивляемся, когда слышим, что самолеты и вертолеты заняты в сельском хозяйстве, на строительных работах и даже при охоте на волков. Оказывается, — они могут быть полезны и в футболе.
Видя, в каких условиях проводился первый матч чемпионата, работники Гражданского воздушного флота предложили высушить поле с помощью вертолета. Два сеанса провела эта умная машина над бетонной чашей стадиона, и поле — не узнать. Словно ветром сдуло покрывавшие его лужи. На штрафных площадках и в центре поля не стало грязи. Словом, следов затяжного дождя как не бывало. К тому же за час до матча прояснилось небо, выглянуло солнышко, и условия игры стали вполне нормальными.
…Шла шестая минута. Перехватив мяч в центре поля, гости длинной передачей вывели на ворота Короленкова. Судья на линии дает отмашку: по его мнению, москвич находится в положении «вне игры». Но свистка нет. Короленков — завладевает мячом и посылает его в сетку ворот.
Гол этот вносит уверенность и спокойствие в действия москвичей и, наоборот, мешает наладить игру хозяевам поля.
Защитники последних, особенно Сичинава, часто грешат в передачах и мало содействуют зарождению атак. В нападении почти совершенно не видно Калоева. Один, пожалуй, — Месхи смело вступает в единоборство с опекавшим его Кесаревым и, как правило, выходит победителем в поединках с ним.
На 11-й минуте после его очередного прорыва находившийся вблизи от ворот Баркая перехватил передачу, в прыжке перекинул мяч через Яшина, но попал в перекладину. В другой раз прострельную передачу Месхи не сумел использовать Граматикопуло. Находясь буквально в одном метре от ворот, он умудрился послать мяч выше цели.
Чемпион страны контратакует редко, но остро. По-новому составленная пятерка форвардов гостей выглядит весьма грозно. Лишь Рыжкин несколько выпадает из ансамбля. Особенно много хлопот доставлял защитникам Шаповалов.
Фадеева, отличившегося в ереванском матче, на сей раз плотно прикрыл Чохели. В поисках большей свободы тот вынужден поменяться местами с Рыжкиным. Чохели не следует за ним, но это только на руку Фадееву. Против Сичинава он действует куда успешнее.
Большую часть первого тайма игра идет на половине поля гостей. Но результат не меняется. Нападающие тбилисцев упорно не попадают в цель.
Сразу после перерыва москвичи имели возможность закрепить свое преимущество, но в одном случае прорвавшийся Короленков был сбит защитниками, а в другом — Численко, перебрасывая мяч через выбежавшего ему навстречу вратаря, попал в перекладину. В свою очередь ряд возможностей отквитаться упускают тбилисцы. Они подают два угловых подряд. После одного из них мяч оказывается у Гогоберидзе. Следует удар. Но Крижевский головой отбивает мяч в поле. Еще один удар Месхи, но теперь уже Яшин спасает положение.
Последние минуты матча проходят в атаках хозяев поля, но результата они изменить не могут. Чемпион страны побеждает со счетом 1:0.
(Наш. корр.).
ТБИЛИСИ.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 17 апреля 1960 года:

Оригинал статьи на грузинском языке

მსაჯი, რომელმაც არ იცის მსაჯობა.
თბილისი. “დინამოს” სტადიონი. 14 აპრილი.
“დინამო” (თბილისი) — “დინამო” (მოსკოვი) 0:1 (0:1).
მოსკოვი: იაშინი, კესარევი, კრიჟევსკი, კუზნეცოვი, სოკოლოვი, ცარიოვი, ფადეევი, კოროლენკოვი, ჩისლენკო, შაპოვალოვი, რიჟკინი.
თბილისი: კოტრიკაძე, სიჭინავა, თორაძე, ჩოხელი, ზეინკლიშვილი, იამანიძე, გრამატიკოპულო, ბარქაია, კალოევი, ღოღობერიძე, მესხი.
მსაჯი ა. მალეცი (უჟგოროდი).
ჩვეულებრივ, როცა გუნდი აგებს მატჩს, მას ყოველთვის აქვს ხოლმე საბაბი, უკმაყოფილო იყოს მსაჯის მოქმედებით. მართლაც, სუბიექტური მსჯელობისა და თავის გამართლებისათვის თამაშის წესებში არის ისეთი პუნქტები (“11-მეტრიანი საჯარიმო”, “თამაშგარე მდგომარეობა” და სხვ.), სადაც მოდავეს არ დააკლდება მასალა საჩივრის გამოძებნისათვის.
14 აპრილს თბილისელებმა წააგეს ყველაზე უფრო საპასუხისმგებლო და ძნელი მატჩი მოსკოვის “დინამოსთან”, წააგეს დაძაბულ და მძიმე ბრძოლაში, მაგრამ საქმე მხოლოდ წაგებაში არაა. 1936 წლიდან დაწყებული, რაც ტარდება სსრ კავშირის ჩემპიონატი ფეხბურთში საკლუბო გუნდებს შორის, მოსკოვისა და თბილისის დინამოელებს ერთმანეთს შორის ჩატარებული აქვთ 37 მატჩი, რომელთაგან მოსკოველებმა მოიგეს 26, წააგეს 5 და ფრედ დაამთავრეს 6. ამჯერად საბჭოთა ფეხბურთის ლიდერმა თავის აქტივს მოუმატა 27-ე გამარჯვება და ამაში გასაკვირი არაფერია, ჩემპიონმა დამსახურებულად, პატიოსანი შრომით მოიპოვა მორიგი 2 ქულა.
მაგრამ სავსებით მართალი იყო თბილისელთა მწვრთნელი ნ. ჩხატარაშვილი, როცა მატჩის დამთავრების შემდეგ საყვედურით მიმართა უჟგოროდელ მსაჯს ა. მალეცს და მის თანაშემწეებს ყოვლად შეუფერებელი, არაკვალიფიციური მსაჯობისათვის, მართალი იყო გამსინჯავი კომისია, როცა შენიშვნებით ააჭრელა მსაჯის ბარათი, და ბოლოს, მართალი იყვნენ მაყურებლები, როცა მთელი თამაშის განმავლობაში უკმაყოფილებას გამოთქვამდნენ მსაჯის მიმართ.
ა. მალეცი სისტემატურად ჩამორჩებოდა თამაშის ტემპს, გამუდმებით აგვიანებდა როგორც რთულ სიტუაციებში მომხდარი ამბების უშუალო სიახლოვეს ყოფნას, ისე მათს ფიქსირებას, მისი ურთიერთმოქმედება თანაშემწეებთან ყოველგვარ კრიტიკაზე დაბლა იდგა, ხოლო რაც შეეხება ისეთ მნიშვნელოვან პუნქტს, როგორიცაა დამნაშავის სასარგებლო სჯა, აქ ა. მალეცმა სრული უვიცობა გამოიჩინა.
მსაჯის მიერ დაშვებული შეცდომებიდან ორი იმდენად სერიოზული იყო, რომ გავლენა მოახდინა თამაშის შედეგზე. მან მე-6 წუთზე მასპინძელთა კარში ჩათვალა ბურთი, რომელიც აშკარად თამაშგარე მდგომარეობიდან იყო გატანილი (რაზეც მან მაშინვე მიიღო სიგნალი გვერდითი მსაჯისაგან) და მეორე ტაიმის დასაწყისში არ დანიშნა თბილისელთა კარში 11-მეტრიანი საჯარიმო, თუმცა მცველის მიერ წესის უხეში დარღვევა საჯარიმო მოედანზე ეჭვს არ იწვევდა.
გოლს, რომელიც თბილისელთა კარში იქნა ჩათვლილი, ერთგვარი ფსიქოლოგიური ტრავმის ხასიათი ჰქონდა ჩვენი გუნდისათვის. მას შემდეგ მოთამაშეები ნერვიულობდნენ, ხშირად უშვებდნენ შეცდომებს, ერთ მთლიანობაში ვერ აქცევდნენ ცალკეული რგოლების მოქმედებას.
დაცვაში სუსტად ითამაშა სიჭინავამ. იგი ხშირად კარგავდა ბურთს, ვერ ერკვეოდა შექმნილ მდგომარეობაში და არა ჰქონდა შესაბამისი კონტაქტი პარტნიორებთან. თავიანთი ფუნქციები მთლიანად ვერც ნახევარმცველებმა შეასრულეს (განსაკუთრებით თავდასხმასთან ურთიერთობის საკითხში) და ამიტომ დაცვაში მთელი სიმძიმე დააწვა თორაძესა და ჩოხელს, რომლებმაც დიდი სამუშაო შეასრულეს ამ დღეს.
კარგად ითამაშა თავდასხმაში ბარქაიამ, მაგრამ მის მოფიქრებულ, დაგეგმილ მოქმედებას მეტწილად მხარდაჭერა არა ჰქონდა მარჯვენა მხრიდან.
აშკარად პასიურად ჩაატარა მატჩი კალოევმა. მის უშუალო დარაჯს — კრიჟევსკის იმდენი შეცდომა ჰქონდა ადგილების არჩევასა და დაბალი ბურთებისათვის ბრძოლაში, რომ ცენტრფორვარდი მეტს ვერც ინატრებდა. კრიჟევსკი არასწორად ანაწილებდა ბურთებს, უშვებდა ტექნიკური ხასიათის ლაფსუსებს. ყველაფერი ეს კალოევმა ვერ გამოიყენა და პარტნიორებიც, თითქოს განზრახ, მას მეტწილად მაღალ ბურთებს აწვდიდნენ, სადაც მოსკოველი უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე მისი მოწინააღმდეგე.
თბილისელთა იერიშებს ყველაზე უფრო რეალური და ეფექტური ხასიათი მარცხენა ფლანგზე ჰქონდა, სადაც კესარევი აშკარად ვერ უმკლავდებოდა მესხს. აქეთა მხრიდან შეიძლებოდა გასაღების პოვნა გამარჯვების მისაღწევად, მაგრამ, ჯერ ერთი, მესხი ხშირად იყო გამორთული საიერიშო კომბინაციებიდან, მეორეც — იგი ზედმეტად ერთობოდა დრიბლინგით, ერთობოდა ფინტებით და ივიწყებდა კარის წინ მყოფ პარტნიორებს, რომლებიც ამაოდ ელოდნენ მისგან გადაცემას. ასეთ დროს წამები წყვეტს ყველაფერს.
მოსკოველები უკეთ შეეგუვნენ მინდვრის მდგომარეობას. მართალია, “დინამოს” სტადიონზე ორი დღის განმავლობაში “ეკიდა” შვეულმფრენი, რომელიც პროპელერისაგან გამოწვეული ქარით გააშრო მხოლოდ გრუნტის ზედაპირი, სიღრმეში კი იგი მაინც ტალახიანი იყო და ათიოდე წუთის შემდეგ თამაში უაღრესად ძნელი შეიქნა.
მ. იაკუშინის გეგმის ერთ-ერთ მთავარ პუნქტს წარმოადგენდა ღოღობერიძის ნეიტრალიზება. ამ მიზნით ნახევარმცველებს სოკოლოვსა და ცარიოვს ადგილები შეეცვალათ და ამ უკანასკნელს მიეცა კონკრეტული დავალება — ინდივიდუალური ბრძოლა ღოღობერიძის წინააღმდეგ. ორი კაპიტნის ეს ბრძოლა დამთავრდა მოსკოველის გამარჯვებით და ამან დიდი გავლენა მოახდინა მთელ თამაშზე. თბილისელებს აკლდათ ორგანიზატორის ხელი, ხოლო მოსკოველთა თავდასხმა კარგად იყენებდა უკანა ხაზების აქტიურ დახმარებას. ფორვარდები განუწყვეტლივ მოძრაობენ, იცვლიან ადგილებს და ყოველთვის ახერხებენ თავისუფალ მდგომარეობაში ყოფნას ბურთის მიღების მომენტში. თითოეული მათგანი თამაშის დროს მთელ თავის მაქსიმუმს აძლევს კოლექტივს.
თბილისელებს ჰქონდათ რამდენიმე შესაძლებლობა გაეთანაბრებინათ კოროლენკოვის მიერ მე-6 წუთზე გატანილი პრობლემატური გოლი, მაგრამ ისინი არ იქნა გამოყენებული. დაიკარგა ისეთი მომენტიც კი, როცა იაშინის მიერ დატოვებულ კარში მხოლოდ კრიჟევსკი იდგა და მან აკრობატული ნახტომით თავით მოიგერია ძლიერად დარტყმული ბურთი.
მატჩი წაგებულ იქნა — 0:1.
ბ. ქორქია.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 15 апреля 1960 года:

МАТЧ ОШИБОК И СУДЬИ И ФУТБОЛИСТОВ.
Нет надобности подробно говорить о результате вчерашнего матча между динамовцами Москвы и Тбилиси, закончившегося с минимальным счетом 1:0 в пользу москвичей. Этот единственный гол был забит в начале же игры правым полусредним Короленковым. По моему мнению и единодушному мнению членов просмотровой комиссии, мяч был забит с положения вне игры. В сложной обстановке, создавшейся на поле в момент атаки гостей, судья матча А. Малец (Ужгород), очевидно, просмотрел нарушение правил.
Произошло это, на наш взгляд, потому, что А. Малец не совсем точно выбирал места на поле, не поспевал за ходом игры. Эта досадная ошибка, к сожалению, не была единственной. Вчерашний арбитр матча оказался явно не на высоте.
Не будем говорить обо всех перипетиях борьбы, о многих возможностях, которые имели команды, чтобы изменить счет. Впереди у тбилисских динамовцев еще много встреч с различными по силе и стилю командами. Поэтому мне кажется, что уже сейчас стоит поговорить о том, чего еше не хватает нашей команде для успешного выступления в чемпионате страны.
Основанием для этого разговора служит для нас вчерашний матч.
Я не хочу умалять достоинств тбилисского «Динамо». Однако во вчерашней игре хозяев поля не чувствовалось присущего им ясного и отчетливого тактического рисунка, взаимопонимания между отдельными звеньями, должной физической подготовки.
Взять, хотя бы, линию полузащиты. Да, Яманидзе умеет совершать хорошие рейды. Но, чрезмерно увлекаясь ими, он забывает иногда о своей основной функции — помогать защитникам. А вчера им приходилось очень трудно.
Все мы любим Месхи. Он может и должен стать в ряды сильнейших футболистов страны. Уже сейчас молодой футболист считается признанным мастером финтов. Но ведь они не самоцель. Обводка ради обводки не делает погоды. А вчера можно было наблюдать, сколько усилий прикладывал Месхи, чтобы обвести двух и даже трех защитников. Но он забывал о том, что в это время его партнеры освобождались от опеки и именно им нужно было немедленно адресовать мяч.
Не могу не сказать об игре центрального нападающего. По-видимому, он не в форме. Только этим можно объяснить, что Калоев не сумел создавать опасных моментов у ворот, выходить победителем в единоборстве с Крижевским, проигрывал ему низкие мячи.
Не случайно быстрый Фадеев (№ 7) во втором тайме перешел на левый край: этот участок обороны тбилисцев был наиболее уязвимым.
Следует учесть, что тяжелый грунт затруднил вчерашнюю игру, особенно тбилисцам, которые менее к нему привыкли. Нельзя забывать и того, что их противником был лучший коллектив страны, борьба с которым всегда бывает трудной, даже для такой сильной команды, какой является тбилисское «Динамо».
Мы не сомневаемся, что вчерашний матч, выявивший недостатки, которые сглаживаются в играх со слабыми соперниками, позволит динамовцам Тбилиси сделать для себя полезные выводы, заставит строже соблюдать предыгровой режим, в определенной степени поможет в дальнейших встречах.
Б. ПАЙЧАДЗЕ,
заслуженный мастер спорта.

Газета «Молодой сталинец» (Тбилиси) от 16 апреля 1960 года:

ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛСЯ БОЛЬШОЙ ФУТБОЛ?
«Динамо» (Тбилиси) — «Динамо» (Москва). С каким нетерпением ожидался этот матч! Сколько было надежд увидеть красивую, содержательную игру. Что только не делалось ради этого — даже прибегли к помощи вертолета, который мощными струями воздуха, образующимися от работы винта, осушал «развезенное» после дождя поле стадиона. Все предвещало большой футбол. Но, к сожалению, он не получился.
Почему?
На этот счет есть очень много мнений. И в каждом из них — определенная доля истины. Да, не помогла даже авиация — грунт все же был «тяжелым». Правда и то, что единственный, но решающий мяч был забит Короленковым при весьма спорных обстоятельствах. И все же, главным образом, не потому не получился большой футбол. Так почему же?
«ВИНОВАТЫ ХОЗЯЕВА ПОЛЯ», — говорит старший тренер сборной команды СССР Г. Глазков.
— Дело вовсе не в счете. Он мог быть даже и в пользу грузинской команды, у которой было немало моментов для взятия ворот москвичей. Но ведь почти все эти голевые ситуации возникали стихийно. Так что согласитесь: цифры не всегда показывают истинное соотношение сил на поле. А силы-то в этом матче, — продолжает Г. Глазков, — были далеко не равными. Чемпионы страны, конечно, оставили более благоприятное впечатлении.
— Я тоже ждал красивую игру, но она не получилась. Не было главного — темпа. И именно хозяева поля не показали его. Во всех линиях царила неорганизованность, особенно в полузащите. Яманидзе явно был не в форме. А раз слаба полузащита, то и нападению труднее приходится. Однако и действия нападающих заслуживали укора. Пожалуй, некоторое исключение составлял лишь Месхи, которого, кстати, недостаточно использовали. Не понравился мне и Торадзе. Уж слишком много у него было опрометчивых проскоков мимо мяча. Словом, тбилисцы дали много технического брака.
Коль речь зашла о браке, следует предъявить претензии и к судье всесоюзной категории, ужгородцу А. Малец. Он провел судейство недостаточно квалифицированно, вызвав справедливое недовольство обеих команд.
«У ЮЖАН НЕ ЛАДИЛАСЬ ИГРА», — говорит член спортивно-технической комиссии Федерации футбола СССР Ю. Ваньят.
— Динамовцы Тбилиси — команда с хорошей техникой. Поэтому состояние поля в день игры было для них равноценно «самоубийству». Комбинации срывались, удары не получались. Не было привычного для грузинской команды темпа.
— Все это так. Но ведь не менее техничные москвичи сумели приноровится к игровым условиям. Значит, «тяжелое» поле — не главная объективная причина. Ее надо искать в недостаточной подготовленности коллектива. На мой взгляд, серьезные промахи допустили полузащитники. В частности, Яманидзе с трудом справлялся с ролью «сторожа» Короленкова. Не заладилась игра у тбилисцев и в нападении. Так, на сей раз Заур Калоев, как правило, проигрывал «в воздухе». Все вместе взятое и привело к посредственной игре. Но думаю, что этот матч лишь «разгон» для славного тбилисского коллектива. Верю, что динамовцы столицы Грузии еще порадуют красивым футболом. Порадуют не раз!
«ЧЕМПИОНЫ ИГРАЛИ ВПОЛНЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО», — говорит редактор спортивного отдела журнала «Огонек» М. Мержанов.
— Для апреля месяца игру московской команды «Динамо» (в отличие от тбилисцев) нужно признать вполне удовлетворительной. В этом сезоне мне удалось уже дважды видеть состязания, проводимые нашим прошлогодним чемпионом страны. Конечно, в Тбилиси ему было гораздо тяжелее, чем в Ереване, но в обоих случаях защита столичных футболистов выдержала испытания. Наибольшие хлопоты в этом матче доставил защитникам москвичей М. Месхи. Остальные нападающие хозяев поля, пожалуй, не представляли большой угрозы. Хорошо провела, отчетное состязание и полузащита москвичей. В нападении же активнее других действовали Фадеев и Шаповалов.
***
К этим трем высказываниям специалистов можно добавить еще и мнение известного футбольного радиокомментатора Н. Озерова. Он тоже считает, что тактический рисунок игры динамовцев Тбилиси, вопреки ожиданию, не был на сей раз четким, что команда провела матч ниже своих возможностей.
Итак, большой красивый футбол в отчетном состязании не получился. Не получился по ряду причин. Но главным образом потому, что динамовцы Тбилиси еще не обрели свою лучшую игровую форму. И прав заслуженный мастер спорта Б. Пайчадзе, который видит основную пользу этого матча в том, что он помог нашей команде уже на старте чемпионата выявить недостатки в подготовленности к ответственному сезону.
Вывод один: «узкие» места должны быть ликвидированы и в ближайшее же время.
С. ПОПОВ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 15 апреля 1960 года:

Упорный поединок.
Задолго до вчерашней встречи тбилисцев волновал вопрос, смогут ли их любимцы, во главе которых — лучший снайпер прошлого года Заур Калоев, успевший уже в этом сезоне забить два гола, успешно атаковать ворота, защищаемые прославленным вратарем Советского Союза Львом Яшиным. Сумеют ли защитники тбилисцев остановить мощный натиск Игоря Численко, Валерия Короленкова, Дмитрия Шаповалова и молодого Валерия Фадеева, поддерживаемых стойкими полузащитниками Виктором Царевым и Александром Соколовым.
Зрители увидели упорный поединок. Единственный мяч, решивший исход встречи, был забит на 6-й минуте Валерием Короленковым.
Что же можно сказать о прошедшей встрече? Мне кажется, что динамовцы Тбилиси играли острее, темпераментнее. Активно действовали Михаил Месхи и Шота Яманидзе. Одному из сильнейших полузащитников страны, Виктору Цареву нелегко было опекать ветерана советского футбола Автандила Гогоберидзе.
Атаки тбилисцев не дали результатов. Москвичи упорно обороняли свои ворота. Отлично играл Константин Крижевский, выключивший из игры Заура Калоева. Как всегда стойко защищал ворота Лев Яшин, ликвидировавший ряд опасных голевых моментов.
Следует отметить четкую игру динамовских полузащитников, которые одинаково хорошо действовали как в защите, так и в нападении. Они часто являлись инициаторами атак, непрерывно завязывали все новые и новые комбинации. Это во многом предопределило исход состязания.
Динамовцы Тбилиси, хотя находятся сейчас в неплохой спортивной форме, но в линии нападения еще не обрели былую мощь. Атаки тбилисских форвардов не приносят «ощутимых» результатов, нападающие редко бьют по воротам. Кроме того, не чувствуется еще слаженности между двумя линиями: нападающими и защитниками.
Тбилисские динамовцы потерпели поражение с минимальным счетом. Но впереди еще много ответственные матчей, и футболисты столицы Грузии имеют все данные для того, чтобы бороться за первое место.
В заключение хотелось бы сказать, что судья А. Малец (Ужгород) провел вчерашний матч слабо.
Н. ОЗЕРОВ,
заслуженный мастер спорта.