Газета «Советский спорт» (Москва) от 19 сентября 1987 года:

ПОДОЖДЕМ ДО 30-ГО…
«Локомотив» (София, Болгария) — «Динамо» (Тбилиси. СССР). 3:1 (1:0). София. Стадион имени В. Левского. 17 сентября. Ясно. 20 градусов. 10 000 зрителей.
Судья В. Вуйович (Югославия).
«Локомотив»: Николов, Велков, Дочев, Дудов, Васев, Тодоров, Бончев, Метков, Петков, Златинов (Желев, 86), Стоев.
«Динамо»: Габелия, Цвейба, Чивадзе, Чедия, Арзиани, Ревишвили, Сванадзе (Гурули, 59), Сулаквелидзе, Панцулая, Коргалидзе, Шенгелия.
Голы: Златинов (45, с пенальти), Стоев (50, с пенальти), Шенгелия (75), Тодоров (83).
Предупреждены Златинов, Ревишвили, Габелия, Шенгелия.
Матч в Софии с одним из лидеров чемпионата Болгарии оказался для тбилисского «Динамо» нелегким.
На последней минуте первого тайма арбитр назначил, мягко говоря, спорный пенальти в ворота гостей. Это случилось после того, как игрок «Локомотива» Стоев, выйдя один на один с нашим вратарем, столкнулся с ним и упал на землю. Златинов пробил с 11-метровой отметки точно.
Вскоре после того, как начался второй тайм, в ворота тбилисского «Динамо» снова был назначен 11-метровый удар. И вновь судья усмотрел нарушение правил со стороны нашего вратаря Габелия, который пытался предотвратить прорыв футболиста «Локомотива» Меткова. На этот раз пенальти реализовал Стоев.
Тбилисские динамовцы, однако, не пали духом, и во время мощного штурма ворот хозяев поля Шенгелия забил ответный мяч.
В конце встречи игроки динамовской обороны допустили оплошность, позволив болгарским футболистам провести стремительную атаку на правом фланге. Тодоров оказался один перед воротами и, хотя находился под острым углом к ним, уверенно забил гол. Хотелось бы отметить, что арбитр матча, уверенно назначая пенальти в ворота «Динамо», не сделал того же самого в эпизоде, когда защитник «Локомотива» явно сбил в
штрафной площади Коргалидзе. Но, как говорится, на судей надейся, да сам не плошай…
Главный тренер тбилисского «Динамо» Г. Зонин заметил после игры: «Я разочарован слабым судейством матча. Коллектив переживает трудное время, но мы будем бороться в ответной встрече за победу и выход в следующий круг турнира. Подождем до 30 сентября…»

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 19 сентября 1987 года:

დიდი ფეხბურთის დღე ევროპაში.
სტუმრად მოუწიათ თამაში მოსკოვისა და თბილისის დინამოელებს.
მოსკოველებმა შვეიცარიის ქალაქ ციურიხის „ჰარდტურმის“ სტადიონზე მაქსიმალური შესაძლებლობით ითამაშეს „გრასჰოპერსთან“ და გაიმარჯვეს ანგარიშით 4:0, რაც მათ საპასუხო მატჩისთვის საუკეთესო პერსპექტივას უქმნის. თავი გამოიჩინა დინამოელმა ბოროდიუკმა, რომელმაც 3 ბურთი გაიტანა (ერთი პენალტით) მასპინძელთა კარში, მეოთხე გოლის ავტორია კარატაევი. გააფრთხილეს მოსკოველი დობლოვოლსკი.
ახლა თბილისის „დინამოსა“ და სოფიის „ლოკომოტივის“ მატჩის შესახებ, რომელიც ბულგარეთის დედაქალაქში შედგა ვასილ ლევსკის სახელობის სტადიონზე.
ეს მატჩი 16 სექტემბრის ნაცვლად 17 სექტემბერს გაიმართა იმის გამო, რომ სოფიაში შედგა თასების მფლობელთა თასის მატჩი ადგილობრივ „ვიტოშასა“ და საბერძნეთის ოფი-ს შორის.
ამ ფრიად საპასუხისმგებლო მატჩს მოუთმენლად ველოდით თბილისის „დინამოს“ ქომაგები. ჩვენი გუნდი წლეულს საკმაოდ მარცხიანად გამოდის საკავშირო ჩემპიონატში. საქმე იქამდეც კი მივიდა, რომ საჭირო შეიქმნა გუნდის
ხელმძღვანელობის მთლიანი შეცვლა, უშუალოდ, ძირითადი შემადგენლობის რეკონსტრუქცია. ჯერ კიდევ მწვავედ დგას უმაღლეს ლიგაში ადგილის შენარჩუნების პრობლემა. ამიტომ საერთაშორისო ოფიციალურ მატჩში ჩვენს გუნდს ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა წარმატების მისაღწევად.
შეიძლება ითქვას, რომ დინამოელებმა სოფიაში აქტიურად, დიდი მონდომებით, მობილიზებით ითამაშეს. მართალია, „ლოკომოტივი“ მასპინძლის კვალობაზე მატჩის გარკვეულ პერიოდებში ინიციატივას ფლობდა და მწვავე მომენტებსაც ქმნიდა, მაგრამ ხშირი კონტრიერიშების დროს დინამოელებიც არანაკლებ სახიფათოდ მოქმედებდნენ. ბულგარელთა მეკარე ნიკოლოვს საკმარისზე მეტი ჰქონდა სამუშაო, მაგრამ მატჩის შედეგი უმთავრესად განაპირობა იუგოსლავიელი არბიტრის ვ. ვუიოვიჩის აშკარა არაობიექტურობამ. მატჩის მსვლელობა ტელევიზიით ყველამ ვნახეთ და გარკვეული შთაბეჭდილება შეგვექმნა ძალთა თანაფარდობაზე.
შეიძლებოდა თამაში ფრედ დაგვემთავრებინა, ან წაგვეგო კიდევაც, მაგრამ შეხვედრის საბოლოო შედეგზე გარკვეული გავლენა მოახდინა ვ. ვუიოვიჩის მიერ 11-მეტრიანების არასწორმა ფიქსაციამ. შეიძლება ვიდავოთ იმაზე, სწორი იყო თუ არა ვ. ვუიოვიჩი, როცა თამაშის 45- წუთზე კარიდან გამოსული გაბელია შეეჯახა ბულგარელთა ერთ-ერთ მოიერიშე ფეხბურთელს და არბიტრმა წამსვე 11-მეტრიანი დანიშნა.
დინამოელების თამაში ვ. ვუიოვიჩმა უხეშობად მიიჩნია და პენალტის წერტილისკენ მითითა. 50-ე წუთზე თბილისის თბილისის „დინამოს“ სათამაშო მოედანთან კვლავ მოთამაშეთა შეტაკება მოხდა და ვ. ვუიოვიჩმა ამჯერადაც უყოყმანოდ გამოიტანა სასჯელის უმაღლესი ზომის გადაწყვეტილება. ამ შემთხვევებში იგი საკუთარი შეხედულებებისამებრ მოქმედებდა და 11 მეტრიანების დანიშვნაც მხოლოდ მისი კომპეტენციაა. ამაში სხვა ვერავინ ჩაერევა. მაგრამ ამ ორი პენალტის შემდეგ კი „ლოკომოტივის“ საჯარიმო მოედანზე ბულგარელთა მცველმა ისეთი დაუშვებელი ხერხით წააქცია მეკარესთან პირისპირ გასული კორღალიძე, თანაც წააქცია უკნიდან, რომ წინა ორი 11-მეტრიანის უაპელაციოდ დამნიშვნელს საყოყმანო არაფერი უნდა ჰქონოდა. და ვ. ვუიოვიჩსაც არ უყოყმანია, ისე აჩვენა აშკარა ჟესტით, რომ… პენალტის დანიშვნას დამნაშავეთა კარში არ აპირებდა და თამაშის გაგრძელება გადაწყვიტა. ეს იყო არბიტრის უხეში შეცდომა.
ჩვენი შეხედულება ერთსულოვანი და კატეგორიულია: „ლოკომოტივის“ საჯარიმო მოედანზე აშკარა დარღვევა მოხდა. 11-მეტრიანიც ეჭვს არავისში იწვევდა.
თვით ვ. ვუიოვიჩის გარდა. მან კი სრულიად გაუგებარი მიზეზით, დუმილი არჩია.
ფრიად დასანანია, რომ ყველაფერი ამის შემდეგ თბილისის „დინამომ“ ეს პირველი მატჩი წააგო და რაკი ბულგარელმა —- წუთზე კიდევ ერთხელ, ამჯერად უკვე სავსებით კანონზომიერად, მესამე ბურთის გატანა შეძლეს. ჩვენი გუნდი მეტად სერიოზული პრობლემის წინაშე აღმოჩნდნენ საპასუხო მატჩისთვის.
თბილისის „დინამომ“ უეფა-ს თასის საპასუხო შეხვედრა შინ უნდა ჩაატაროს ბულგარელ ფეხბურთელებთან. ჩვენი გუნდის ყველა გულშემატკივრის სახელით, იმედს გამოვთქვამთ, რომ დინამოელები ყველაფერს იღონებენ სავსებით დაუმსახურებელი წაგების სარევანშოდ.
თბილისის „დინამომ“ სოფიაში ასეთი შემადგენლობით ითამაშა: გაბელია, ცვეიბა, ჩივაძე, ჭედია, არზიანი, კორღალიძე, სვანაძე (გურული, 62), სულაქველიძე, რევიშვილი, ფანცულაია, შენგელია.

Газета «Футбол-Хоккей» (Москва) № 38 от 20 сентября 1987 года:

Привходящее осложнение.
КУБОК УЕФА. 1/32 ФИНАЛА. ПЕРВЫЙ МАТЧ.
«ЛОКОМОТИВ» (СОФИЯ, БОЛГАРИЯ) — «ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — 3:1.
София. Стадион имени В. Левского. 17 сентября. 26 градусов. 10000 зрителей.
Судья В. Вуйович (Югославия).
«Локомотив»: Николов, Велков, Дочев, Дудов, Васев, Тодоров, Бончев, Метков, Петков, Златинов (Желев, 86), Стоев.
«Динамо»: Габелия, Цвейба, Чивадзе, Чедия, Арзиани, Ревишвили, Сванадзе (Гурули, 59), Сулаквелидзе, Панцулая, Коргалидзе, Шенгелия.
Голы: Златинов (45 — с пенальти), Стоев (50 — с пенальти), Шенгелия (75), Тодоров (83).
Предупреждены Златинов, Ревишвили, Габелия, Шенгелия.
Временами в этом матче в Софии главным действующим лицом становился югославский арбитр В. Вуйович. С двух пенальти, один из которых был назначен в конце первого тайма, а второй — вскоре после перерыва, софийский «Локомотив» и вырвался вперед. Оба раза в этих эпизодах принимал участие вратарь гостей Габелия. Его столкновения вначале со Стоевым, а позднее с Метковым были использованы арбитром как повод для вынесения решений об 11-метровых ударах.
Понятно, что можно сомневаться в «чистоте» судейского вердикта, но проку от таких сомнений в европейских кубках не много. Точно так же, как и в эпизоде с Коргалидзе, когда арбитр решил явный пенальти не назначать.
Чистыми из четырех мячей в этой встрече оказались лишь два гола, один из которых забил динамовец Шенгелия, а другой — болгарин Тодоров.
Софийский «Локомотив» заочно представлялся командой более грозной, чем та, которую мы наблюдали на поле стадиона имени В. Левского. Можно вспомнить, что с первого тура по пятый в своем чемпионате «Локомотив» лидировал, одержав пять побед подряд, забив 11 мячей и не пропустив ни одного. Однако, как раз в канун встречи на Кубок УЕФА, железнодорожники оказались в своеобразном нокдауне, когда их разгромила «Тракия» со счетом 5:2. «Локомотив» сместился на третью позицию, а единоличным лидером стала «Славия», которую готовит советский тренер О. Базилевич.
Встряска в шестом туре избавила соперника тбилисских динамовцев от чрезмерной веры в свои силы, заставила предельно серьезно отнестись к матчу Кубка УЕФА.
С другой стороны, тбилисским динамовцам при анализе неудачи и подготовке к ответному матчу внимание следует сосредоточить не на ошибках югославского арбитра В. Вуйовича, а на собственных, просчетах. Прежде всего в обороне. Да и в других линиях связная коллективная игра у тбилисцев не складывалась. Если дома удастся сыграть в максимальную силу, утраченное можно и вернуть. Ситуация не выглядит безнадежной.
В. ЛЮБИМОВ.