«Динамо» (Тбилиси) — «Фейеноорд» (Роттердам, Голландия) 3:0 (2:0)

Кубок Обладателей кубков УЕФА 1980/81 годов. 1/2 финала. 1-й матч.
8 апреля 1981 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Динамо» им. В. И. Ленина. Ясно, 10 градусов. 80000 зрителей.
Судьи: Э.Фредрикссон, Ш.Иоханссон, И. Иоханссон (все — Швеция).
«Динамо»: Габелия, Костава, Чивадзе (к), Хинчагашвили, Тавадзе, Дараселия, Сванадзе, Сулаквелидзе (Хизанишвили, 61), Гуцаев, Кипиани, Шенгелия (Жвания, 65).
«Фейеноорд»: Хиле, Нильсен, Троост (Брард, 76), Стафлю, Вийнстекерс, Боуэнс, Вермюлен, Буддинг, Ноттен (к), Петурссон (Де Льюив, 55), Ван Дейсен.
Голы:
1:0 Сулаквелидзе — 24
2:0 Гуцаев — 30
3:0 Сулаквелидзе — 51
Предупреждение: Стафлю (65).

Пресса — «Советский спорт», «ლელო» («Лело»), «Футбол-Хоккей».
Программа матча — есть.


Газета «Советский спорт» (Москва) от 9 апреля 1981 года:

КУБОК КУБКОВ.
ПЕРВЫЙ ШАГ— УВЕРЕННЫЙ.
«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — «ФЕЙЕНООРД» (РОТТЕРДАМ, ГОЛЛАНДИЯ) — 3:0.
«Динамо» (Тбилиси) — «Фейеноорд» (Роттердам, Голландия) — 3:0 (2:0). Тбилиси. 8 апреля. Стадион «Динамо» им. В. И. Ленина. Ясно. 10 градусов. 80 000 зрителей.
Судьи Э. Фресрикссон, Ш. Иоханссон, И. Иоханссон (все — Швеция). Комиссар УЕФА на матче X. Классен (ФРГ).
«Динамо»: Габелия, Костава, Чивадзе, Хинчагашвили, Тавадзе, Дараселия, Сванадзе, Сулаквелидзе (Хизанишвили, 61), Гуцаев, Кипиани, Шенгелия (Жвания, 65).
«Фейеноорд»: Хиле, Нильсен, Трест (Брард, 76), Стафлю, Вийнстекерс, Боуэнс, Вермюллен, Буддинг, Ноттен, Петурссон (Де-Льюив, 55), Ван Дейнсен.
Голы: Сулаквелидзе (23, 51), Гуцаев (30).
Предупрежден Стафлю.
Прошло всего несколько минут матча, и стало ясно, что хозяева поля на этот раз вышли на игру полностью отмобилизованными. Мнение о силе голландского клуба, видимо, сослужило им хорошую службу.
И как бы неожиданно ни развивалась в дальнейшем игра, где бы ни был за два тайма мяч, все зрители, как один, чувствовали единство советской команды как в радостные минуты атаки, так и в трудные минуты обороны. Словом, матч вновь пробудил в памяти другие славные встречи советских команд в европейских Кубках. Невольно я вспомнил не только игры тбилисцев с «Ливерпулем» и «Вест Хэмом», но и первую полуфинальную встречу в Кубке кубков киевлян с «Эйндховеном» в 1975 году. Ведь именно тогда наша команда, обыграв сильный голландскнй клуб, стала впервые обладателем Кубка кубков.
Что же стояло за этим единством советской команды, как разворачивались события на поле?
Динамовцы сразу же принялись играть в высоком темпе, стремясь прессинговать, преследовать соперников на всех участках поля. Но вскоре стало ясно, что такая тактика не всегда оправдана: ведь голландцы не только достаточно техничны, но и быстры. Любая ошибка при передаче мяча таила в себе для хозяев поля угрозу — незамедлительнуюответную контратаку.
Пришлось перестраиваться — при потере мяча тут же вступать в борьбу, а отходя назад, страховать ближайшего партнера. Кипиани, Дараселия и Сванадзе решили играть в своей излюбленной манере. Получив мяч несколько сзади, наши игроки организовывали острые, многоходовые комбинации с резкими выходами вперед по флангам Шенгелия, Гуцаева и защитника Коставы.
Атаки динамовцев все чаще приобретали внезапность, силу и глубину вторжения в оборонительные порядки «Фейеноорда». Голландцам, пытающимся персонально опекать
Шенгелия, Кипиани и Гуцаева, в конце концов ничего не удалось противопоставить вдохновенной игре советских футболистов в первом тайме.
На 17-й минуте Кипиани со штрафного остроумно перебрасывает мяч на Дараселия. Ему никто не мешает, но наш полузащитник засуетился и поспешил с ударом. Затем упускает выгодный момент Гуцаев. Впрочем, вскоре он «исправляется», и, обыграв в очередной раз самого, пожалуй, грубого из гостей — защитника Троста, точной передачей посылает мяч прямо на набегавшего в штрафную Сулаквелидзе. Удар головой в нижний угол точен. Очередное подключение в атаку защитника Коставы заканчивается отменной передачей мяча на Гуцаева и точным ударом нападающего — 2:0.
Начало второго тайма ознаменовалось новым успехом «Динамо». Сулаквелидзе сыграл тонко и оригинально. Сделав паузу, он выманил из штрафной площади двух центральных защитников, вышел один на один с вратарем, и счет стал 3:0.
Голландцы грубят. Получают травмы Сулаквелидзе и Шенгелия.
Никакого расслабления не может быть в игре с таким клубом! Последние 15 минут и два опасных удара гостей — тому пример.
Теперь советским футболистам в Роттердаме необходимо подтвердить свое право на выход в финал Кубка кубков.
В. ПОНЕДЕЛЬНИК, заслуженный мастер спорта. (Наш спец. корр.).

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 9 апреля 1981 года:

ბრწყინვალე გამარჯვება.
თბილისი. ვ.ი. ლენინის სახელობის “დინამოს” სტადიონი. 8 აპრილი.
“დინამო” (თბილისი, სსრ კავშირი) – “ფეიენოორდი” (როტერდამი, ჰოლანდია) 3:0 (2:0).
“დინამო”: გაბელია, კოსტავა, ჩივაძე, ხინჩაგაშვილი, თავაძე, დარასელია, სვანაძე, სულაქველიძე (ხიზანიშვილი), გუცაევი, ყიფიანი, შენგელია (ჟვანია).
“ფეიენოორდი”: ჰილე, ნილსენი, ტროისტი (ბრარდი), სტაფლიუ, ვიინსტეკერსი, ბოუვენსი, ვერმიულენი, ბუდინგი, ნოტენი, პეტურსონი (დე ლიუივი), ვან დეისენი.
მსაჯი: ე. ფრედრაქსონი (შვეცია).
გაფრთხილებულია სტაფლიუ.
მატჩს დაესწრო 80.000 მაყურებელი.
თამაშის წინ.
თბილისის “დინამოს” ნახევარფინალურ მატჩს როტერდამის “ფეიენოორდთან” დიდი აჟიოტაჟი უძღოდა წინ. მართალია, ზოგიერთი მკითხველი საყვედურსაც გამოთქვამდა, ასეთ მოჭარბებულ ყურადღებას რომ ვუთმობდით მოსალოდნელ თამაშს, მაგრამ რა იზამ: ჩიტი ღირდა ბდღვნად, ეს “ჩიტი” კი მოგეხსენებათ, ევროპის ქვეყნების თასების მფლობელთა თასის გათამაშებაა, რომლის ფინალამდე “სულ რაღაც” ერთი ნაბიჯიღა გვქონდა დარჩენილი. ეს ერთი ნაბიჯი კი სწორედ “ფეიენოორდი” იყო.
ჩვენ დიდ გაწამაწიაში ვიყავით, მაგრამ თუ რა ხდებოდა მეტოქის ბანაკში, შეგვიძლია ვიმსჯელოთ თუნდაც იმით, რომ ჰოლანდიელ ფეხბურთელებს თბილისში ჟურნალისტთა მთელი რაზმი და მრავალი გულშემატკივარი ჩამოჰყვა, რომლებიც ქალაქის ქუჩებში თავისი კლუბის ფერის ტანსაცმლით, ქუდებითა და ყელსახვევებით დასეირნობდნენ.
რა ტაქტიკას აირჩევდა თბილისის მინდორზე “ფეიენოორდი”? ამ კლუბის ხელმძღვანელობამ კარგად იცის თბილისის “დინამოს” გამარჯვებები ინგლისის გუნდებთან – “ლივერპულთან” და “ვესტ ჰემ იუნაიტედთან”, ამიტომ, ცხადია, მიმართავდა ძველ, ნაცად ხერხს: საიმედო დაცვას მეტოქის მინდორზე და შეტევას – საკუთარზე. ამის საფუძველი, ალბათ, ისიც გახლდათ, რომ, როგორც ჩვენმა სტატისტიკოსმა კ. ესენინმა გამოიანგარიშა, ბოლო წლებში “ფეიენოორდს” ევროპული ტურნირის არც ერთი მატჩიც კი არ წაუგია თავის სტადიონზე. რაღა ახლა, თბილისის ”დინამოსთან” შეხვედრებში უღალატებდნენ თავის ამ ტრადიციას როტერდამელები?
ბოლო ხანებში ცენტრალური პრესის საფეხბურთო მიმომხილველები ბევრს წერდნენ ჩვენს გუნდზე. მათ სერიოზულად აშფოთებდათ თბილისის დინამოელთა ბოლო ხანების რამდენიმე წარუმატებლობა საკავშირო ჩემპიონატსა და თასზე. საგანგებოდ უსვამდნენ ხაზს, რომ გუნდის ცალკეულ მოთამაშეებს ხშირი ტრავმები აქვთ, მათი უყოლობა კი ერთობ სერიოზული დანაკლისია ამ უაღრესად საპასუხისმგებლო მატჩისთვის.
ერთი სიტყვით, საზრუნავი საკმარისზე მეტი ჰქონდა თბილისის “დინამოს” მთელს კოლექტივს და მის ხელმძღვანელობას. ის, რომ პირველი მატჩი თბილისში იყო დანიშნული, გარკვეულ უპირატესობას აძლევდა “ფეიენოორდს” – ცნობილია, რომ განმეორებით მატჩში, როგორც წესი, კონკრეტული, გარკვეული ამოცანის წინაშე დგახარ და ზუსტად იცი რა გააკეთო.
თამაში.
პირველი, რამაც მატჩის დასაწყისში მიიპყრო ყურადღება, იყო ჰოლანდიელ ფეხბურთელთა კარგი ტექნიკა, ათლეტური მომზადება და თანამედროვე ტოტალური ფეხბურთის შესატყვისი კლასი. აშკარად იგრძნობოდა ცნობილი ჰოლანდიური საფეხბურთო სკოლის ხელწერა, როტერდამელ ფეხბურთელებს არა აქვთ მკვეთრად განსაზღვრული განსხვავება ცალკეული რგოლების მოთამაშეთა შორის, როცა საჭიროა ყველა უკან იხევს, როცა საჭიროა შეტევას ერთვიან ნახევარმცველებიც და მცველებიც.
ყველაფერი ეს კარგად ჩანდა მატჩის პირველი ათიოდე წუთის მანძილზე, მაგრამ მას შემდეგ, რაც დინამოელებმა თანდათან მოუმატეს ტემპს, იერიშებში ჩართეს უკლებლივ ყველა მოთამაშე, “ფეიენოორდის” რიგებსაც ბზარი გაუჩნდა. ჩვენი აზრით, სტუმრები საგრძნობლად აგებდნენ დინამოელებთან უშუალო ინდივიდუალურ ბრძოლაში. საკმარისი იყო ბურთს პირისპირ შემორჩენოდა ორი ფეხბურთელი, რომ თბილისელი აშკარად უგებდა როტერდამელს და ეს ეხება არა მარტო ყიფიანს, ჩივაძეს, სულაქველიძეს, შენგელიას, არამედ უკლებლივ ყველას. მაგალითად, პეტურსონმა, ბუდინგმა ვერც ერთხელ ვერ შეძლეს თავაძესთან გასვლა, სამაგიეროდ, სვანაძე, კოსტავა, დარასელია და სხვანი სისტემატურად იგებდნენ ორთაბრძოლებს.
თბილისელთა შეტევები მალე ერთ მთლიან, მძლავრ შტურმად იქცა და აქ სტუმრებმა თავიანთ ნაქებ ტექნიკასა და ტაქტიკურ მომზადებას “დაუმატეს” ჯერ ძალისმიერი თამაში და როცა ამითაც ვერაფერს გახდნენ – ელემენტარული უხეშობა. საკმარისი იყო დინამოელებს მინდვრის რომელიმე ზონაში წამოეწყოთ შეტევა, რომ მათს წინაშე უხეშად მებრძოლი როტერდამელი აღიმართებოდა ხოლმე. მართალია, მსაჯმა მხოლოდ სტაფლიუ გააფრთხილა, მაგრამ ეს იყო მოგვიანებული და ისიც ეპიზოდური ღონისძიება.
23–ე წუთზე გუცაევი გასცდა ორ მცველს და ცენტრში მიაწოდა სულაქველიძეს, რომელმაც ზუსტად, სწრაფად, მკვეთრად ითამაშა თავით – 1:0. უნდა ითქვას, რომ სულაქველიძე ამ საგოლე პოზიციაში სულაც არ მოხვედრილა შემთხვევით. იგი მანამდეც და მერეც ხშირად გვევლინებოდა აქტიური ნახევარმცველის როლში.
ერთ–ერთ მომენტში “ფეიენოორდის” მარჯვენა მცველმა ნილსენმა ცარიელი კარის ხაზიდან გამოიტანა შენგელიას მიერ დარტყმული ბურთი, მაგრამ 30–ე წუთზე მანვე მიუტევებელი შეცდომა დაუშვა, რაც წამსვე გამოიყენა დარასელიამ, გადასცა ბურთი გუცაევს და ანგარიში გახდა 2:0.
გამოირკვა, რომ “ფეიენოორდის” დაცვაში საკმაოდ იყო ხარვეზები, ასეთი სიტუაციის ხელიდან გაშვება არ შეიძლებოდა და დინამოელებმაც არ დააყოვნეს ესარგებლათ შექმნილი მომენტებით: 52–ე წუთზე სულაქველიძემ მესამედ აიძულა მეკარე ჰილე ბადიდან გამოეტანა ბურთი – 3:0.
ჰოლანდიელთა კარი კიდევ მრავალჯერ იყო რეალური ხიფათის წინაშე. მასპინძელთა იერიშებს ბოლო არ უჩანდა და ანგარიშის გაზრდაც შეიძლებოდა. თუნდაც მაშინ, რომცა შენგელია პირისპირ დარჩა მეკარესთან.
თამაშის ბოლოს როტერდამელებმა გამონახეს ძალები და საგრძნობი გარდატეხა შეიტანეს თამაშში. გარკვეულ პერიოდში დინამოელებმა დაკარგეს კონტროლი შუა მინდორზე, რამაც მეტოქეებს რამდენიმე სახიფათო მომენტის შექმნის საშუალება მისცა. მაგალითად, ერთხელ ძელსაც მოხვდა ბურთი.
თბილისის “დინამომ” ბრწყინვალედ, უმაღლეს დონეზე ჩაატარა თასების მფლობელთა თასის პირველი ნახევარფინალური მატჩი და დამაჯერებელი, ერთობ საიმედო განაცხადი გააკეთა ფინალში გასვლაზე, ფინალი ევროპის ბევრი უძლიერესი საკლუბო გუნდისთვისაც კი მიუღწეველი ოცნებაა. განმეორებით მატჩს, რომელიც დინამოელებს 22 აპრილს აქვთ როტერდამში, იმედის თვალით ვუყურებთ.
თამაშის მაშის შემდეგ.
თავისი მოსაზრება გამოთქვა “ფეიენოორდის” მწვრთნელმა ვაცლავ იეჟეკმა:
– თბილისის “დინამოს” სახით საქმე გვქონდა მეტად ძლიერ, გამოცდილ გუნდთან, რომელმაც უმაღლესი ევროპული კლასი გვაჩვენა. ცალკეული დინამოელი ფეხბურთელები საუცხოოდ თამაშობენ და პირველი 70 წუთი აბსოლუტურად თბილისელებისა იყო. განმეორებითი მატჩისთვის იმედს არ ვკარგავთ, ყველაფერს გავაკეთებთ რაც კი შეგვიძლია და, რომ შეგვიძლია, ეს დავამტკიცეთ ამ წაგებული მატჩის ბოლო 20 წუთში.
ბ. ქორქია.

Газета «Футбол-Хоккей» (Москва) № 15 от 12 апреля 1981 года:

КУБОК КУБКОВ. ПОЛУФИНАЛ. ПЕРВЫЙ МАТЧ.
3:0 — СЧЕТ НАДЕЖДЫ.
«ДИНАМО» Тб. — «ФЕЙЕНООРД» (Роттердам) — 3:0.
ТБИЛИСИ. Стадион «Динамо». 8 апреля. Ясно. 10 градусов тепла. 80 000 зрителей.

Судьи Э. Фредрикссон, Ш. Юханссон, И. Юханссон (все — Швеция).
«Динамо»: Габелия, Костава, Чивадзе, Хинчагашвили, Тавадзе, Дараселия, Сванадзе, Сулаквелидзе (Хизанишвили, 61), Гуцаев, Кипиани, Шенгелия (Жвания, 65).
«Фейеноорд»: Хиле, Нильсен, Трест (Брард, 76), Стафлю, Вийнстекерс, Боуэнс, Вермюллен, Буддинг, Ноттен, Петурссон (Де Льюис, 55), Ван Дейнсен.
ГОЛЫ: Сулаквелидзе (23, 51), Гуцаев (30).
Предупрежден Стафлю.
ДО ИГРЫ.
Вацлав Ежек, нынешний тренер «Фейеноорда», хорошо известный у нас по своей предыдущей работе со сборной Чехословакии, приезжал в Тбилиси в конце марта и присутствовал на матче чемпионата между хозяевами поля и ленинградским «Зенитом». Посмотрев его, Ежек охотно беседовал с местными журналистами, дал интервью телевидению и не жалел розовых красок в оценке увиденного, и прежде всего будущих соперников «Фейеноорда». Он объяснил, что, просмотрев видеозапись выступления динамовцев в Лондоне против «Вест Хэма», решил, что хорошо бы понаблюдать «Динамо» и на его поле. Двух этих просмотров оказалось, видимо, достаточно, чтобы тренер, не прибегая к помощи нумерации игроков, называл понравившихся ему Кипиани, Чивадзе, Гуцаева, Шенгелия, Сулаквелидзе по фамилиям. По возвращении Ежек, по словам голландских журналистов, прогнозов делать не стал, хотя и заявил, что надеется на благополучный исход.
Старшему тренеру динамовцев Нодару Ахалкаци тоже была предоставлена возможность ознакомиться с будущим соперником — в минувшее воскресенье в Роттердаме он был среди зрителей матча чемпионата Голландии «Фейеноорд» — «Эйндховен». Не очень словоохотливый вообще, Ахалкаци на сей раз ограничился лишь двумя замечаниями о «Фейеноорде». Первое — это многоопытная команда, играющая в современной манере, второе — по матчу, проигранному «Эйндховену», в котором «Фейеноорду» никаких сверхзадач решать не предстояло (ситуация в чемпионате Голландии предельно ясна), судить о сегодняшней форме н возможностях команды не следует…
Вспоминались перед матчем и предыдущие встречи с голландским футболом. Их было две. В июле 1960 года «Фейеноорд» приезжал на товарищеский матч в Тбилиси и проиграл 1:3, а осенью 1972 года в первом в истории тбилисского «Динамо» матче европейских клубных турниров их соперником был «Твенте» из города Энсхеде. Выиграв дома 3:2, динамовцы уступили в гостях 0:2 и выбыли из Кубка УЕФА. За годы, прошедшие с той встречи, голландский футбол добился заметных успехов, завоевав признание и отличной сборной, и первоклассными клубами, среди которых «Фейеноорд» — один из наиболее именитых.
Гости прилетели в столицу Грузии в понедельник вечером, на следующий день двумя группами тренировались, и после тренировок было объявлено, что все 17 игроков к матчу готовы и 16 из них завтра будут внесены в протокол. В затруднительном положении оказались тренеры «Динамо». Предстояло не только залечивать травмированных и больных игроков, но и решать, кого включать в стартовый состав. Шенгелия не выступал в двух последних играх чемпионата. Хинчагашвили — в трех, Дараселия и Хизанишвили после матча с московским «Динамо» не имели ни одной тренировки…
…И последнее. На матч в Тбилиси прибыла группа телевидения ГДР. «Карл Цейсс» из Йены, как известно, выступал в другом полуфинале против «Бенфики», и, если доведется ему пробиться в финал, видеозапись потенциальных соперников может оказаться весьма кстати. Пишу об этом уверенный, что подобная предусмотрительность уместна и оправданна, она свидетельствует о серьезности намерений, о солидной постановке дела. Пишу и с сожалением, что она, эта предусмотрительность, могла быть, но не была проявлена и нашей стороной.
ИГРА.
В трех предыдущих встречах нынешнего розыгрыша Кубка кубков тбилисцам выпадало по жребию начинать на поле соперника. А это подразумевает предельную осмотрительность на первых минутах и организацию надежной обороны прежде всего. Когда же первый матч проводишь дома, тут уж не до осторожностей и разведки, надо с самого же начала подавить противника, сбить его с размеренной игры, добиться максимально возможного игрового и, главное, реального перевеса.
Именно так и начали динамовцы. Вторая минута — проход Кипиани завершается угловым, четвертая — Гуцаев бросает в прорыв по флангу Коставу, тот делает отличную прострельную передачу, но замкнуть ее некому. Тбилисцы ведут атаки тремя форвардами, и, хотя к каждому из них приставлен персональный сторож, превосходство атакующих очевидно, тем более что форвардов хорошо поддерживают Дараселия, Костава, Сулаквелидзе, Сванадзе. Особенно трудно приходится гостям на левом фланге обороны, где опасны Гуцаев и Костава. Стремление динамовцев к воротам, их желание забить гол столь велики, что опытные защитники голландской команды даже оборачивают это рвение себе на пользу, ловят соперников на искусственно созданном офсайде. Когда и это не помогает, в ход идут недозволенные приемы. Дважды именно после штрафных, назначенных за грубую игру, динамовцы имеют возможность для взятия ворот. Но Шенгелия и Дараселия не используют благоприятных ситуаций. Наконец, в середине тайма, Гуцаев вновь обыгрывает Троста и делает передачу вдоль ворот, где мяч в высоком прыжке перехватывает Сулаквелидзе и, атакуемый защитником и вратарем, успевает пробить головой в нижний угол. 1:0. Буквально через несколько минут очередная атака «Динамо» справа едва не завершилась голом: выведенный на ударную позицию Шенгелия перебросил мяч через выбежавшего навстречу вратаря, но защитник Нильсен выручил команду, выбив мяч с линии ворот.
Играющие с подъемом динамовцы полны желания развить успех. Снова, как в лучших своих матчах, как в Лондоне против «Вест Хэма», команда демонстрирует самоотверженную, полную вдохновения и мастерства игру. «Фейеноорд» сделал упор на атлетичную игру и чаще, чем можно было ожидать, сбивался на игру просто грубую. Динамовцы же, отнюдь не проигрывая в силовой борьбе, взяли себе в союзники скорость и дриблинг, благодаря чему их коллективные действия и комбинации обретали особую мощь и остроту. Давление на ворота «Фейеноорда» с каждой минутой росло, огромное напряжение, испытываемое обороной гостей, не могло не привести к неизбежным ошибкам. Одну из них допустил Нильсен (тот самый, который несколькими минутами раньше выручил вратаря Хиле), и ею динамовцы не преминули воспользоваться: с прострельной передачи Дараселия Гуцаев увеличил счет. Обратите внимание: полузащитник динамовцев действовал в штрафной площади как заправский форвард, а уступивший ему место Гуцаев оказался кстати на противоположном фланге.
В этом эпизоде, думаю, голландцам был преподан образец изобретенного ими же тотального футбола. Да и не только в этом эпизоде. Вспомните, как был забит третий гол. Неутомимый Сулаквелидзе вновь оказался в центре событий. Получив мяч в окружении соперников, он сыграл не только технично (обыграв дриблингом двух голландских футболистов), но и тактически грамотно: если бы от него последовала передача на рванувшегося вперед Гуцаева, атака осталась бы без завершения — судья мог зафиксировать положение «вне игры». Сулаквелидзе рискнул сам довести начатое до конца, пробросил мяч вперед и уже затем пробил мимо бросившегося навстречу вратаря.
Большую часть времени хозяева поля атаковали шестью, семью, моментами даже восемью игроками. Запомнились сильнейшие удары Чивадзе и Дараселия, с трудом парированные вратарем, запомнился и выход Шенгелия, когда гол казался неминуем, и если он не состоялся, то форварду винить некого, кроме самого себя. А как он нужен был, этот гол!
Когда же того потребовали обстоятельства, те же игроки, с тем же старанием и отдачей действовали в обороне. И тут в полной мере сказались опыт и высокое тактическое мастерство лидера команды Кипиани. Игра складывалась так, что он большую часть времени провел на половине поля «Фейеноорда» на подступах к штрафной площади. Сам не часто угрожал воротам, но многие атаки команды начинались с его безупречных и неожиданных передач. В заключительные же четверть часа характер матча резко изменился, и тут Кипиани вместе с Чивадзе и Хинчагашвили организовывал оборону ворот, сдерживая разыгравшихся соперников.
Что же произошло в последние 15-20 минут? Так ли уж неожиданна была метаморфоза в характере матча? На игре динамовцев сказались, мне кажется, насыщенность календаря (это был пятый матч в последние две недели!), особенно чувствительная в это время года, с одной стороны, и недостаточная готовность игроков, перенесших травмы, с другой. Опытным мастерам «Фейеноорда» достаточно было почувствовать, что мощь атак «Динамо» спала, как они резко прибавили в активности, показав, что для них нет безнадежно проигранных ситуаций, что положение обязывает бороться до последнего. Дважды в эти минуты над воротами «Динамо» нависала опасность, но в одном случае удар Ноттена пришелся в штангу, в другое команду выручил Габелия, снявший мяч с ноги Нильсена.
ПОСЛЕ ИГРЫ.
Именно с сожаления о том, что его команда так и не забила ни одного гола, начал свою беседу с журналистами Вацлав Ежек. «Это, и только это, — сказал он, — заставляет считать матч неудачным для «Фейеноорда».
Очень высоко оценив соперников, тренер голландцев отметил, что на протяжении 70 минут из 90 они демонстрировали футбол европейского класса.
— Я знал, как играют Кипиани, Чивадзе, Гуцаев и их товарищи по команде. Теперь их увидели и наши игроки. Так что в ответном матче мы постараемся сыграть лучше. Надежд на выход в финал не теряем.
Нодар Ахалкаци сказал:
— С учетом сложностей, предшествовавших матчу, результат игры мы считаем успешным. Но успех этот нужно закрепить в ответном матче, готовиться к которому мы будем с полной ответственностью.
Гарун АКОПОВ.
ТБИЛИСИ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>