«Динамо» (Тбилиси) — «Нефтчи» (Баку) 3:1 (2:0)

Чемпионат СССР 1984 года. Высшая лига. Матч № 07.
29 апреля 1984 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Динамо» им. В.И.Ленина. Дождь, 11 градусов. 47460 зрителей.
Судьи: Ю.Савченко, А.Спирин (оба — Москва), Б.Иванов (Московская обл.).
«Динамо»: Абусеридзе, Кеташвили, Чивадзе (к), Чилая, Арзиани, Какилашвили, Жордания, Сулаквелидзе, Гуцаев, Цаава, Жоржикашвили.
«Нефтчи»: Крамаренко, Гарибов (Ахмедов, 35), Вахаб-заде, Абдуллаев, Худиев, Михайлевский, Алекперов, Хасанов (Черемисов, 65), Алиев, Курбанов, Джавадов.
Голы:
1:0 Чивадзе — 15 (пен.)
2:0 Какилашвили — 26
2:1 Хасанов — 58 (пен.)
3:1 Чивадзе — 62 (пен.)
Предупреждение: Кеташвили.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ — не сохранился.
Пресса — «Советский спорт», «ლელო» («Лело»), «Заря Востока», «Молодежь Грузии», «Вечерний Тбилиси».
Программа матча — есть.


Газета «Советский спорт» (Москва) от 1 мая 1984 года:

«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) — «НЕФТЧИ» — 3:1.
«Динамо» (Тбилиси) — «Нефтчи» Баку. 3:1. Тбилиси.Стадион «Динамо» имени В. И. Ленина 29 апреля. Дождь. 11 градусов. 47 460 зрителей. Судьи Ю. Савченко, А. Спирин (оба — Москва), Б. Иванов (Московская обл.).
«Динамо»: Абусеридзе, Кеташвили, Чивадзе, Чилая, Арзиани, Какилашвили, Жордания, Сулаквелидзе, Гуцаев, Цаава, Жоржикашвили.
«Нефтчи»: Крамаренко, Гарибов (Ахмедов, 35), Вахаб-заде, Абдуллаев, Худиев, Михайлевский, Алекперов, Хасанов (Чекасов, 65), Алиев, Курбанов, Джавадов.
Голы: Чивадзе (15, 62, оба — с пенальти), Какилашвили (26), Хасанов (58, с пенальти). Предупрежден Кеташвили.
Дублеры — 0:1. Гол: Черемисин.
Пенальти — высшая в футбольная мера наказания, к которой в виду ее исключительности судьи прибегают не столь уж часто. А вот в этом матче арбитры трижды показывал на 11-метровую отметку. Если у кого возникнет сомнение — не много ли — отвечу: в самый раз, столько, сколько заслужили нарушители правил. Игра протекала не то чтобы уж очень грубо — просто судья действовал в строгом соответствии с законом, и это-то, кажется, и «подвело» футболистов, и не удивлюсь, если забывают они в растерянности или в неведении — будет ли такое проходить судейство и в следующих матчах. Вот какую «информацию к размышлению» не только игрокам и судьям, но и тем, кто ими руководит, дал этот матч…
Дождь и скользкое поле заметно осложнили задачу футболистов обеих команд. Турнирное положение гостей, имевших наихудшие показатели по части пропущенных мячей, обязывало их усилить внимание обороне. Хозяева же поля, забившие меньше мячей, чем любая другая команда, наоборот, полны были желания реабилитировать себя за столь скромную результативность. Вот и получилось, что с первых же минут игре было задано одностороннее направление.
Тбилисцы атаковали большими силами. Изменения в «Динамо» (по сравнению с предыдущим матчем в стартовом составе у них было шесть новых игроков, причем трое впервые в этом сезоне вышли на поле) благотворно сказались на игре команды. Из новобранцев я бы выделил Жордания, более других тяготеющего к командной игре и пытающегося ее наладить.
Три гола из четырех, как указывалось выше, забиты были с пенальти, еще один хозяева забили после углового, когда Какилашвили, опередив всех, головой переправил мяч в сетку. Бакинцы имели в конце первого тайма реальную возможность забить мяч, но Алиев, находясь практически перед пустыми воротами, метров с пяти попал в штангу.
Г. АКОПОВ.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 1 мая 1984 года:

სასიკეთო ზეგავლენის ფასი.
თბილისი. ვ. ი. ლენინის სახელობის “დინამოს” სტადიონი. 29 აპრილი. 47460 მაყურებელი.
“დინამო” (თბილისი) – “ნეფთჩი” (ბაქო) 3:1.
“დინამო”: აბუსერიძე, კეტაშვილი. ჩივაძე, ჭილაია, არზიანი, კაკილაშვილი, ჟორდანია, სულაქველიძე, გუცაევი, ცაავა, ჟორჟიკაშვილი.
“ნეფთჩი”: კრამარენკო, ღარიბოვი, ვაჰაბ–ზადე, აბდულაევი, ხუდიევი, მიხაილევსკი, ალეკპეროვი, ჰასანოვი, ალიევი, ყურბანოვი, ჯავადოვი.
16 წთ. ჩივაძე, 26 წთ. კაკილაშვილი, 59 წთ. ჰასანოვი, 64 წთ. ჩივაძე.
36 წთ. ღარიბოვის ნაცვლად – ახმედოვი, 70 წთ. ჰასანოვის ნაცვლად – ჩერემისოვი.
მსაჯი: იური სავჩენკო (მოსკოვის ოლქი).
გააფრთხილეს კეტაშვილი.
კარში დარტყმა: 20:12 (14:4), ზუსტი 9:2 (6:0), საჯარიმო მოედნიდან 10:4 (7:2). კუთხური: 3:2 (3:1).
დაჯარიმდნენ: თბილისელები 21 (12), ბაქოელები 15 (9).
სარეცენზიო მატჩზე საუბარი მინდა დავიწყო ინტერვიუთი, რომელიც სახელდახელოდ ეწყობა ყოველი თამაშის შემდეგ. კერძოდ კი პენალტების იაკუშინისეული შეფასებით. ცნობილმა მწვრთნელმა, მართალია, ხელაღებით არ დაადანაშაულა მატჩის არბიტრი, მაგრამ ფრაზასა და ფრაზას შუა აშკარად გამოსჭვიოდა საამისო მცდელობა, პროფესიონალი მწვრთნელისთვის, ცოტა არ იყოს, შეუფერებელი ტენდენციურობა, რაც, გავბედავ და ვიტყვი, სავსებით უადგილო იყო. ამაში უთუოდ დამეთანხმება ყველა, ვინც კი განმეორებით ნახა მატჩის ჩანაწერი. რა თქმა უნდა, სამი პენალტი ერთი თამაშისთვის მეტისმეტად შეიძლება მოგეჩვენოს კაცს, მაგრამ ისიც ხომ მართალია, რომ ამათ გარდა, სულ ცოტა, ერთი ან ორი თერთმეტმეტრიანის დანიშვნის საშუალება და, სხვათა შორის, მორალური უფლება კიდევ ჰქონდა იური სავჩენკოს.
თუმცა, კმარა პენალტებზე, მით უმეტეს, რომ ბაქოში უფრო სამკურნალოდ (მიხეილ იაკუშინის სიტყვებია), ვიდრე ფეხბურთელთა გუნდისთვის კონსულტაციის გასაწევად ჩასული მწვრთნელი იოლი შესაძლებელია თავისდაუნებურად შემცდარიყო. და მაინც, ეს ამოდენა შესავალი გაღიზიანებული კაცისაგან სამაგიეროს გადახდას დაემსგავსებოდა, იმ ინტერვიუზე საუბარი აქ რომ შეგვეწყვიტა.
ჭკუადამჯდარი კაცი ამგვარ ვითარებაშიც კი არ აჰყვება გრძნობებს, ყველაფერს მშვიდად მოისმენს და თავისთვის სასარგებლოსაც აუცილებლად იპოვის. დარწმუნებული ვარ, ფეხბურთის ქართველ სპეციალისტებს არ გამორჩებოდათ, და, ვფიქრობ, მართლაცდა საგულისხმო იყო მიხეილ იაკუშინის შენიშვნა იმის თაობაზე, რომ მასპინძლები მეორე ტაიმს აგებდნენ. საქმე მარტო ის როდია, რომ თბილისის “დინამო” მეორე ორმოცდახუთ წუთს ერთხანს მდევრის როლში იყო, მერე კი მხოლოდ და მხოლოდ ფრეს დასჯერდა. ბუნებრივია, ანგარიში ყოველთვის ზუსტად ვერ ასახავს მეტოქეთა შესაძლებლობებს, მაგრამ “ნეფთჩისთან” შეხვედრის მეორე ტაიმი “დინამომ” სხვა მონაცემებითაც დათმო. თბილისელებს არ ჩამოუწოდებიათ არც ერთი კუთხური, მეტჯერაც დაჯარიმდნენ და კარში დარტყმებითაც წააგეს – 5:8. ეს ყველაფერი იმითაც არის საგულისხმო, რომ გუნდის კლასს, ტრადიციულად, თამაშის მეორე ნახევრის მიხედვით განსაზღვრავენ. ერთადერთი, რითაც შეიძლება გამართლება მოეძებნოს მასპინძელთა სუსტ თამაშს შეხვედრის დასკვნით ნაწილში, პირველ ტაიმში მოპოვებული ორბურთიანი უპირატესობაა. თუმცა, კაცმა რომ თქვას, ესეც ნაკლია – ვერ იქნა და ვერ გადავეჩვიეთ მცირეთი დაკმაყოფილებას.
ახლა, რათა ამ მართლაც საჭირო და აუცილებელი გამარჯვების განქიქება არ გამოგვივიდეს, კარგიც ვთქვათ, უფრო სწორად, მოვყვეთ თავიდან.
“ნეფთჩისთან” სათამაშოდ გუნდი თითქმის სანახევროდ შეცვლილი გამოვიდა. აქვე უნდა ითქვას, რომ ზოგიერთი ცვლილება იძულებითი იყო. შემადგენლობაში ხუთი ახალი ფეხბურთელის ჩართვა (წინა მატჩთან შედარებით) ფაქტიურად ავად თუ კარგად მოძებნილ თამაშზე უარის თქმაა. მით უფრო უპრიანია, მით უფრო ეკუთვნის საქებარი სიტყვა ყველას. რა თქმა უნდა, კვლავ იყო შეცდომები, ზოგჯერ მიუტევებელიც კი, განსაკუთრებით დაცვის მარჯვენა ფლანგზე – სტუმრები არცთუ მახვილგონივრული მანევრირების მეშვეობით საკმაოდ ხშირად ახერხებდნენ თბილისელთა დაცვის ამ უბნის გაშიშვლებას – მაგრამ რაც მართალია, მართალია: მონდომებასა და თავდადებას ნამდვილად ვერ დაუკარგავ გუნდის ვერც ერთ წევრს. ოფლის ღვრა უქმად არ იკარგება და თუნდაც ამ ერთმა სიკეთემ ის ქნა, რომ მასპინძლებს საკმაოდ ხელშესახები უპირატესობა ჰქონდათ მთელი პირველი ტაიმის განმავლობაში.
მე–8 წუთზე კაკილაშვილს მიეცა გოლის გატანის შესაძლებლობა. მე–15 წუთზე წააქციეს გუცაევი. პენალტი ზუსტად დაარტყა ჩივაძემ. 26–ე წუთზე ცაავას ჩამოწოდებული კუთხური მეორე გოლით დააგვირგვინა კაკილაშვილმა. 28–ე წუთი. გუცაევის რეიდი და ძლიერი დარტყმა. მანამდე ოსტატურად ითამაშა ცაავამ – საკმაოდ შორიდან შენიშნა წინ გამოსული მეკარე და… კრამარენკომ მესამე გოლისგან იხსნა ბაქოელები. 36–ე წუთზე კაკილაშვილმა დაკარგა გოლის გატანის მშვენიერი შესაძლებლობა. 43–ე წუთი. “ნეფთჩის” მცველებმა საჯარიმოში მოცელეს გუცაევი. არბიტრი ერთხანს შეყოყმანდა, მერე კი ხელით ანიშნა ფეხბურთელებს, განაგრძეთ თამაშიო. უცნაური კია, მაგრამ მატჩის შემდეგ ინტერვიუში მიხეილ იაკუშინმა რატომღაც ვერ მოიგონა ეს სიტუაცია.
ორჯერ სტუმრებსაც შეეძლოთ გოლის გატანა: 31–ე წუთზე – ყურბანოვს (კეტაშვილის შეცდომის შემდეგ), 44–ე წუთზე კი – ჯავადოვს, რომელმაც თბილისელთა საჯარიმოში ყურბანოვისგან მშვენიერი პასი მიიღო. პირველად ბურთი აცდა კარს, მეორედ ძელს მოხვდა.
მეორე ტაიმში მეტოქეებმა პენალტებით თითო გოლი გაიტანეს. მატჩის უკანასკნელ წუთზე ბაქოელთა კარი კიდევ ერთ გოლს გადაურჩა, მაგრამ, როგორც უკვე ითქვა, ამგვარი შესაძლებლობა “დინამოს” პირველ ტაიმთან შედარებით გაცილებით ცოტა ჰქონდა.
და ბოლოს: ცალკე მინდა აღვნიშნო გუნდის ყველაზე ძველი და საიმედო ფეხბურთელების ჩივაძისა და გუცაევის მარტო კარგი თამაში კი არა, ის სასიკეთო ზეგავლენაც, ახალგაზრდა პარტნიორებზე გუშინწინდელ მატჩში ასე ნათლად რომ გამოჩნდა.
ირაკლი ბერიაშვილი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 30 апреля 1984 года:

ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЧ.
После небольшого перерыва возобновились игры на первенство СССР по футболу. Динамовцы Тбилиси вчера на своём поле принимали бакинский «Нефтчи». Эта встреча для обеих команд имела большое значение. Особенно это относится к грузинским футболистам, которые упорно ведут поиск своей игры, стараются шагнуть вверх в турнирной таблице. В этом матче они вышли на поле, несколько изменив свои боевые порядки. Так, Чивадзе, которого мы привыкли видеть в центре обороны, на этот раз был выдвинут вперёд, а его место занял Чилая. Это принесло свои плоды. Капитан тбилисцев вёл за собой товарищей, да и сам угрожал воротам соперников.
Первый острый момент в штрафной площадке бакинцев возник не восьмой минуте, однако Какилашвили пробил во вратаря. А на 16-й минуте он же прорвался к воротам соперников, но был остановлен недозволенным приёмом, за что арбитр Савченко (Москва) назначил 11-метровый штрафной удар. Его чётко реализовал Чивадзе.
Вообще 11-метровых в этом матче было достаточно — три. И все они оказались результативными. Но ещё до этого на 26-й минуте тбилисцы подали угловой, и Какилашвили мастерски, головой переправил мяч в ворота — 2:0.
А затем во втором тайме было два пенальти, которые реализовали вначале Хасанов в ворота хозяев поля, а после него вновь Чивадзе. Со счётом 3:1 выиграли тбилисцы.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 1 мая 1984 года:

Добрые признаки.
С подъемом, творчески провели встречу седьмого тура тбилисские динамовцы, одержавшие победу над бакинской командой «Нефтчи» со счетом 3:1.
В последние примерно пять лет «Нефтчи», как известно, удавалось переигрывать тбилисское «Динамо». Памятуя об этом и стремясь исправить положение, динамовцы приложили все усилия для победы, с большой отдачей дейвствовали во всех линиях до последней минуты. Но, разумеется, одного желания было бы недостаточно, если б не четкая ансамблевая игра, пронизанная на этот раз взаимопониманием, точностью многоходового розыгрыша. В команде появилось больше футболистов, готовых к реализация тактического почерка, внедряемого тренерами, к игре более зрелищной и убедительной.
В матче с «Нефтчи» динамовцы выступали в таком составе: Абусеридзе, Кеташвили, Чивадзе, Чилая, Арзиани, Какилашвили, Жордания, Сулаквелидзе, Гуцаев, Цаава, Жоржикашвили. Появился на месте правого защитника Кеташвили. Вновь хорошо играл оправдавший в предыдущем матче надежды Жордания, обладающий даром диспетчера. Похоже, вошел в форму Какилашвили. Остро, с широким диапазоном возможностей, действовал Жоржикашвили. Технично, рационально вели игру почти все динамовцы. Но все же особо хочется выделить Чивадзе и Гуцаева. Первого потому, что он по-прежнему безупречно выполнил роль основного разыгрывающего и мастерски забил два пенальти. А Гуцаева хотелось бы поздравить с вхождением в колею. Этот яркий футболист в отчетном матче выглядел, как в лучшие свои годы. После его остроумного переброса мяча за спину защитники «Нефтчи» вынуждены были «заработать» первый пенальти. Красивый гол забил Какилашвили после подачи Цаава с углового. Наконец-то, динамовцы использовали и стандартное положение.
Свой гол бакинцы также провели с пенальти (Хасанов) Ему предшествовало нарушение правил после контратаки «Нефтчи». Но затем смелый рейд Сулаквелидзе в штрафную был вновь пресечен недозволенными средствами, и Чивадзе еще раз перехитрил Крамаренко.
Думается, наши футболисты не должны излишне обольщаться. «Нефтчи» не самая сильная из тех команд, с которыми придется вести нелегкий спор за возрождение игры и престижа «Динамо». Однако жить и работать с мыслью о том, что у коллектива есть все возможности для самосовершенствования, динамовцы могут вполне.

Н. БАЛАНЧИВАДЗЕ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 30 апреля 1984 года:

Выигрывает команда, выигрывают зрители.
Несмотря на дождливую погоду, около 50 тысяч зрителей собрались вчера на тбилисском стадионе «Динамо» имени В. И. Ленина, чтобы стать свидетелями матче традиционных соперников — динамовцев столицы Грузии и футболистов бакинского «Нефтчи». И они не обманулись в своих ожиданиях. Поединок был совсем не по весне остросюжетным, в котором хозяева больше владели инициативой и, как следствие этого, одержали победу — 3:1. Три мяча были проведены с пенальти (два в ворота гостей и один — в ворота тбилисцев). «Одиннадцатиметровые» не отразили истинного характера встречи, а явились логическим итогом мокрого газона в одном случае и нечёткого исполнения известных технических приёмов игры в защите — в другом. На поле же шла мужественная, бескомпромиссная борьба. К перерыву преимущество хозяев выражалось двумя «сухими» мячами (Чивадзе — 16-я минута и Какилашвили — 26-я минута). Во втором тайме команды обменялись голами (Хасанов — 59-я, Чивадзе — 63-я).
Игра динамовцев, хотя и не произвела целостного впечатления, но порой напоминала нам о былой мощи клуба и высоком боевом потенциале нынешнего его состава.

***
В перерыве футбольного матча между командами «Динамо» (Тбилиси) – «Нефтчи» состоялся третий розыгрыш «Лотереи верности», который провела тиражная комиссия, возглавляемая председателем исполкома Калининского районного Совета народных депутатов столицы республики З.Кахниашвили. Обладателем автомашины ВАЗ-21013 стал старший инженер Тбилисского архитектурного управления Юза Шалвович Киласония. С ним провёл короткое интервью наш корреспондент. Вот что он сказал:
— Я большой поклонник футбола и, конечно же, моего любимого клуба – тбилисского «Динамо». Победа грузинских футболистов над бакинским «Нефтчи» стала для меня двойным праздником. Не мог и подумать, что на мой лотерейный билет серии 02337 за номером 24 выпадет такой выигрыш. Ведь в третьем по счету розыгрыше принял участие, как говорится, из-за бескорыстной любви и приверженности к своей команде, исходя из девиза «выигрывает болельщик, выигрывает футбол».
Второй главный трофей «Лотереи верности» достался технологу Управления торговли города Рустави Д. Челидзе. Но не меньше упомянутых выше зрителей радовался своему счастью ученик девятого класса 147-й тбилисской средней школы Ираклий Алиашвили:
— Сегодня я выиграл цветной телевизор и стал зрителем самоотверженной игры динамовцев столицы Грузии. Хочу себе пожелать видеть такую же результативную, бескомпромиссную борьбу команды и в выездных матчах, причём видеть на экране моего нового цветного телевизора.
Д. МАХАРАДЗЕ, А. СМИРНОВ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>