«Динамо» (Тбилиси) — «Черноморец» (Одесса) 1:1 (0:0)

Чемпионат СССР 1984 года. Высшая лига. Матч № 06.
13 апреля 1984 года. 19-00. Тбилиси. Стадион «Динамо» им. В.И.Ленина. Дождь, 19 градусов. 52628 зрителей.
Судьи: К.Доронин, С.Хусаинов, А.Кириллов (все — Москва).
«Динамо»: Кантария, Жордания, Чивадзе (к), Э.Тевзадзе, Арзиани, Чиковани, Сванадзе, Сулаквелидзе, Гуцаев, Жвания (Цаава, 46), Шенгелия (Жоржикашвили, 78).
«Черноморец»: Роменский, Жарков, Третьяк, Ищак, Плоскина (Романчук, 68), Скрипник, Наконечный, Щербаков (Финк, 66), Пасулько, Беланов, Сахно.
Голы:
1:0 Чивадзе — 64 (пен.)
1:1 Беланов — 79

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ — не сохранился.
Пресса — «Советский спорт», «ლელო» («Лело»), «Заря Востока», «Вечерний Тбилиси».
Программа матча — есть.


Газета «Советский спорт» (Москва) от 15 апреля 1984 года:

«ДИНАМО» (Тбилиси) — «ЧЕРНОМОРЕЦ» — 1:1.
«Динамо» (Тбилиси) — «Черноморец» (Одесса). 1:1 (0:0). Тбилиси. Стадион «Динамо» имени В. И. Ленина. 13 апреля. Дождь. 19 градусов. 52 628 зрителей.
Судьи К. Доронин. С. Хусаинов. А. Кириллов (все — Москва.
«Динамо»: Кантария, Жордания, Чивадзе, Тевзадзе, Арзиани, Чиковани, Сванадзе, Сулаквелидзе, Гуцаев, Жвания (Цаава, 46), Шенгелия (Жоржикашвили, 78).
«Черноморец»: Роменский, Жарков, Третьяк, Ишак, Плоскина (Романчук, 68), Скрипник, Наконечный, Щербаков (Финк, 66), Пасулько, Беланов, Сахно.
Голы: Чивадзе (64. с пенальти), Беланов (79).
Дублеры — 3:0. Голы: Гурули, Чедия, Какилашвили.
После матча с киевскими одноклубниками, проигранного со счетом 0:3, тренеры тбилисской команды произвели замены в средней линии, введя в нее двух новых игроков — Жордания, Чиковани, и оттянули в оборону Сулаквелидзе. Цель этих перестановок была ясна— наладить командную игру в середине поля и одновременно укрепить тылы.
Действия динамовцев, отметим, получили несколько большую стройность: молодой Жордания, явно тяготеющий к комбинационной игре, был аккуратен в передачах. И все-таки в коллективной игре хозяев издержек было немало. Главным образом объяснялись они передержками мяча, особенно в атаке, где много мячей терял Жвания и где не так активен, как обычно, был Гуцаев. Только с выходом на поле Цаавы атаки динамовцев обрели остроту и угрозы воротам гостей, большей частью ограничивавшихся обороной своих ворот, стали и часты, и реальны.
Начало второго тайма проходило в настойчивых атаках динамовцев. В эти минуты самой заметной фигурой на поле был опытный голкипер «Черноморца» Роменский, взявший трудные мячи от Чивадзе, Сванадзе и дважды от Цаавы. Но в одном эпизоде не смог выручить команду и Роменский. Ищак снес прорвавшегося к воротам Шенгелия, и судья назначил в ворота «Черноморца» 11-метровый удар. Чивадзе четко реализовал его.
Только после этого одесситы по-настоящему активизировались. Они усилили линию атаки и несколько раз заставали врасплох запаздывавших с подстраховкой защитников хозяев. Одна из атак «Черноморца» увенчалась успехом: Беланов, находясь справа от ворот, нанес точный удар в дальний нижний угол.
Попытки сторон изменить в оставшееся время счет ни к чему не привели.
Н. ЧХАТАРАШВИЛИ, заслужен вый тренер СССР.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 14 апреля 1984 года:

ექსპერიმენტის შუქჩრდილები.
თბილისი. ვ. ი. ლენინის სახელობის “დინამოს” სტადიონი. 13 აპრილი. 52688 მაყურებელი.
“დინამო” (თბილისი) – “ჩერნომორეცი” (ოდესა) 1:1.
“დინამო”: ქანთარია, ჟორდანია, ჩივაძე, თევზაძე, არზიანი, ჩიქოვანი, სვანაძე, სულაქველიძე, გუცაევი, ჟვანია, შენგელია.
“ჩერნომორეცი”: რომენსკი, ჟარკოვი, ტრეტიაკი, იშჩაკი, პლოსკინა, სკრიპნიკი, ნაკონეჩნი, შჩერბაკოვი, პასულკო, ბელანოვი, საანო.
64 წთ. ჩივაძე, 79 წთ. ბელანოვი.
40 წთ. ჟვანიას ნაცვლად ცაავა, 60 წთ. შჩერბაკოვის ნაცვლად ფინკი, 68 წთ.
პლოსკინას ნაცვლად რომანჩუკი, 78 წთ. შენგელიას ნაცვლად ჟორჟიკაშვილი.
მსაჯი: კირილ დორონინი (მოსკოვი).
კუთხურები: 8:5 (3:4).
დაჯარიმდნენ: თბილისელები 12 (7), ოდესელები 24 (9).
კარში დარტყმა: 15:6 (7:4), ზუსტი დარტყმა 4:2 (0:0), დარტყმა საჯარიმო მოედნიდან 6:3 (1:1).
ეს მატჩი თბილისელებმა საკმაოდ განსხვავებული სქემით ითამაშეს: ნახევარდაცვის ცენტრიდან დაცვის მარჯვენა ფლანგზე გადაინაცვლა სულაქველიძემ, მისი ადგილი ჟორდანიამ დაიკავა. ნახევარდაცვის მარცხენა ფრთა მიენდო ჩიქოვანს. ჟვანიას, რომელიც წინა სამ მატჩში თავდამსხმელად თამაშობდა, წინ წაწეული ნახევარმცველის მოვალეობის შესრულება მოუხდა.
შეხვედრის პირველი 15 წუთის შემდეგ ნათელი გახდა, რომ ამ ექსპერიმენტს როგორც დადებითი, ისე უარყოფითი შედეგები მოჰყვა. ზურგს უკან საიმედო მცველის (სულაქველიძის) ყოლამ სვანაძის თამაშს მეტი აგრესიულობა შემატა. ყოველ შემთხვევაში, სარეცენზიო მატჩი სვანაძემ წინანდელებზე გაცილებით უკეთ ითამაშა. გუცაევის გამოჩენამ (დისკვალიფიცირებული იყო სამი თამაშით), ბუნებრივია, გააძლიერა “დინამოს” თავდასხმის ხაზი, მაგრამ იმდენად არა, რომ ხელაღებით ვილაპარაკოთ ხარისხობრივ ცვლილებებზე. სასტარტო შემადგენლობის ყველაზე სუსტი ადგილი, ჩემი აზრით, მაინც ნახევარდაცვა იყო. ამ ზონაში ერთბაშად ორი ახალი ფეხბურთელის გამოჩენამ კიდევ უფრო დაასუსტა ნახევარმცველთა ისედაც სუსტი ურთიერთკავშირი. აშკარად ვერ გაართვა თავი მოვალეობას ჟვანიამ. სავსებით საღსალამათი ცაავას სათადარიგოთა შორის ყოფნა, შესაძლოა წინასწარ მოფიქრებული, მეტოქისთვის მხოლოდ მეორე ტაიმში შესათავაზებელი სიურპრიზი იყო, მაგრამ ისიც უნდა ითქვას, რომ ეს სვლა მთელი პირველი ტაიმის უპერსპექტივო თამაშის ხარჯზე ცოტა არ იყოს ძვირად ღირებულ ჩანაფიქრად იქცა.
კიდევ გავიმეორებ, რომ “დინამოს” თამაშის ზემოხსენებული ყველა ნათელი და ჩრდილოვანი მხარე პირველ თხუთმეტ წუთშივე გამოიკვეთა. ამ მონაკვეთში და მერეც, ტაიმის ბოლომდე დინამოელთა მოქმედებაში აქა–იქ თუ გამოკრთებოდა ერთიანი ჩანაფიქრი, განსაკუთრებით უსიამო სანახავი იყო შეტევის დასკვნითი ნაწილი. სწრაფი, არასტანდარტული კომბინაციის ნაცვლად, მასპინძლები საჯარიმოსთან მიახლოებისთანავე ანელებდნენ ტემპს და ელემენტარული გაგრძელების მოძებნასაც კი იმდენ დროს ანდომებდნენ, რომ “ჩერნომორეცის” მცველებს ამ ორმოცდახუთ წუთში პრობლემაც არ გასჩენიათ.
კაცმა რომ თქვას, არც სტუმრებს შეუწუხებიათ თბილისელთა მეკარე. მთელ პირველ ტაიმში ქანთარიას ერთხელაც არ მოუგერიებია მეტოქის დარტყმული ბურთი. თუმცა სახიფათო მომენტები მაინც იყო ჩვენს საჯარიმოში. მე–6 და მე–7 წუთებზე, რომ იტყვიან, ბევრი აღარაფერი უკლდა გოლს.
ოთხჯერ, მე–15, 27–ე და 42–ე წუთებზე თბილისელთა ყველა სახიფათო იერიშში უცვლელად მონაწილეობდა გუცაევი. გოლის გატანის ხელსაყრელ პოზიციაში იყვნენ თევზაძე, სულაქველიძე და თავად გუცაევი.
ზევით ვთქვი, ქანთარიას ერთხელაც არ მოუგერიებია–მეთქი დარტყმა. სამაგიეროდ “დინამოს” გოლკიპერს რამდენჯერმე მოუხდა მცველის მოვალეობის შესრულება. ეს ფაქტი ჩვენს მცველებზე კარგს არაფერს ამბობს. ისევე, როგორც 37–ე წუთზე თბილისელთა კართან შექმნილი სიტუაცია – შჩერბაკოვი და ბელანოვი თითქმის მარტონი აღმოჩნდნენ მეკარესთან პირისპირ.
მეორე ტაიმში სურათი მკვეთრად შეიცვალა. შეიცვალა, უწინარეს ყოვლისა, ცაავასა და ჩივაძის ხარჯზე. საკმარისია ითქვას, რომ თბილისელთა თითქმის ყველა კომბინაციასა თუ შეტევაში ამ ორი ფეხბურთელის ხელი ერია.
51–ე წუთზე “დინამოს” კაპიტანმა შესანიშნავად შეასრულა საჯარიმო დარტყმა, ასევე შესანიშნავად ითამაშა მეკარე რომენსკიმ?… ორი წუთის შემდეგ კვლავ გამეორდა სიტუაცია – ამჯერად ბურთი ოდნავ აცდა სტუმართა კარს. ცოტა ხნის მერე რომენსკიმ ისევ გამოიჩინა თავი ცაავა–გუცაევი–ცაავას კომბინაციის შემდეგ.
აქედან მოყოლებული ოდესელთა კართან ზედიზედ იქმნება საგოლე სიტუაციები, მაგრამ წინა მატჩში დაშვებულმა შეცდომებმაც იჩინეს თავი – მასპინძლები ზედმეტად ერთობიან იერიშით.
62–ე წუთზე ცაავას მშვენიერი პასის შემდეგ სვანაძე ორჯერ ურტყამს კარისკენ – რომენსკი კვლავ კარგად თამაშობს.
64–ე წუთი. ჩივაძის ოსტატური გადაცემა. მეკარესთან პირისპირ გასული შენგელია მცველმა წააქცია – პენალტი. თბილისელთა კაპიტნის დარტყმა უნაკლო გამოდგა – 1:0.
მოსალოდნელი იყო, რომ მასპინძლები ამის შემდეგ მაინც იზრუნებდნენ ზურგის გასამაგრებლად. სამწუხაროდ, ასე არ მოხდა. 79–ე წუთზე საჯარიმოში შეჭრილ ბელანოვს დროზე მიაწოდეს პასი პარტნიორებმა და ოდესელმა ფეხბურთელმაც არ დააყოვნა – არც თუ ძლიერმა, მაგრამ ზუსტმა დარტყმამ მიზანს მიაღწია – 1:1.
მატჩის დამთავრებამდე კიდევ რჩებოდა 11 წუთი. ასეთ ვითარებაში ნებისმიერი ყოველ შემთხვევაში, საკუთარ მინდორზე მოთამაშე გუნდი მაინც არ კარგავს იმედს და ბოლომდე იბრძვის გამარჯვებისთვის – 11 წუთი ხომ არც ისე ცოტაა ფეხბურთში. საოცარია, მაგრამ ფაქტია – თბილისელებმა მეტოქეს ერთხელაც კი ვერ შეუტიეს ხეირიანად. ამაში ყველაზე ცუდი ის არის, რომ ამ ავადმყოფობას ქრონიკულის ნიშნები უჩნდება. ასეთი ტვირთით კი, რა მტკიცება უნდა, და შორს ვერ წავალთ.
ირაკლი ბერიაშვილი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 14 апреля 1984 года:

НЕСМОТРЯ НА ПРЕИМУЩЕСТВО.
К матчу между собой в пер­венстве страны по футболу со­перники — динамовцы Тбилиси и «Черноморец», встречавшиеся вчера на стадионе столицы Гру­зии, — пришли с одинаковым ко­личеством очков — по четыре. Поэтому, естественно, обе коман­ды стремились к победе, чтобы подняться выше в турнирной таб­лице. Первый тайм встречи про­ходил в примерно равной борь­бе и в среднем темпе.
Во второй половине игры вместо Жвания на поле вышел Цаава. Этот футболист внёс оживление в игру тбилисцев. Вскоре они окончательно за­владели инициативой, и пошли на штурм ворот гостей, однако во всех  моментах на пути мяча вставал вра­тарь одесситов Роменский.
Но в одном эпизоде он всё же не смог спасти команду. Это случилось на 63-й минуте, когда гости в своей штрафной площад­ке снесли Шенгелия. Чивадзе чётко реализовал пенальти — 1:0.
Однако на 79-й минуте напа­дающий гостей Беланов сумел сравнять результат — 1:1. После этого счёт не изменился.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 14 апреля 1984 года:

ПЛЮС ПОСЛЕ ЗНАКА РАВЕНСТВА.
В матче против одесского  «Черноморца» футболистам тбилисского «Динамо» для достижения полного успеха не хватило в первую оче­редь организованности при завершении атак, а также достаточной надёжности в обороне. Наиболее яркой де­монстрацией сказанному были действия хозяев поля в первые 45 минут игры. Форварды спешили побыст­рее забить гол в ворота «Черноморца», что после четырёх до того безрезуль­татно проведённых встреч было вполне понятным же­ланием… Но они грешили за­частую индивидуальными действиями и неточными ударами, главным образом вблизи штрафной площади одесситов. После трёх про­пущенных поединков ста­рался проявить себя Гуцаев, но его стремление не было подкреплено коллективными соображениями.
После перерыва игра зна­чительно обострилась благо­даря активности Цаава (он заменил Жвания) и Чивадзе.  Был создан ряд голевых мо­ментов, для  ликвидации которых голкиперу «Черно­морца»  Роменскому    при­шлось приложить немалые усилия. На 64-й минуте Чивадзе изящным пасом вы­вел один на один с врата­рем одесской команды Шен­гелия. Защитник гостей сбивает нападающего с ног. Бесспорный пенальти уве­ренно реализовал всё тот же неутомимый капитан тби­лисских динамовцев — 1:0.
Футболисты «Черноморца» после пропущенного гола решительно пошли отыгры­ваться, применяя длинные диагональные передачи, ме­няющие акцент атаки. За­щитникам хозяев следовало бы прессинговать в полной мере, используя преимуще­ство в технике и быстрые ноги Шенгелия, Гуцаева, «моторность» Сулаквелидзе, но… Гостям удалось выров­нять положение за одинна­дцать минут до финального свистка. Голкипер «Динамо» Кантария, в целом удачно проведший матч, был за­крыт игроками, и момент удара Беланова упустил. В интервью после завершения встречи старший тренер одесской команды Виктор Прокопенко высказал мне­ние, что ничейный счёт объективно отразил   соот­ношение сил на поле.
Думается, что вчерашний поединок доставил удовольствие зрителям. Их было на матче около 53 тысяч. Они горячо поддерживали своих игроков и тем дали понять, что болеют за хороший, темпераментный футбол и верят в счастливое будущее коллектива динамовцев. Это следует отнести к явному плюсу после знака равенства.
Соперники выступали вчера в следующих составах:
«Динамо» (Тбилиси) — Кантария, Жордания, Чивадзе, Тевзадзе, Арзиани, Чиковани, Сванадзе, Сулаквелидзе, Гуцаев, Жвания (Цаава), Шенгелия (Жоржикашвили).
«Черноморец» (Одесса) — Роменский, Жарков, Третьяк, Ищак, Плоскина (Романчук), Скрипник, Наконечный, Щербаков (Финк), Пасулько, Беланов, Сахно.
А. СМИРНОВ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>