«Динамо» (Тбилиси) — ЦСКА (Москва) 1:1 (0:1)

Чемпионат СССР 1976 года (весна). Высшая лига. Матч № 1.
4 апреля 1976 года. 17-00. Тбилиси. Стадион «Локомотив». Ясно, 16 градусов. 35000 зрителей.
Судьи: А.Иванов, К.Смирнов, Г.Мильх (все — Ленинград).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили, Челидзе (к), Хинчагашвили, Муджири, Дзодзуашвили (Чивадзе, 74), М. Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе.
ЦСКА: Астаповский, Саух, Швецов, Соколов, Колповский, Никонов, Чесноков, Копейкин (к), Антонов, Морозов, А. Кузнецов.
Голы:
0:1 Чесноков — 02
1:1 Кипиани — 80 (доб.пен.)
Нереализованный пенальти: Кипиани (80, вратарь).

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 7576, опись 31, дело 3151)

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Заря ВостокаМолодежь ГрузииВечерний Тбилиси

Газета «Советский спорт» (Москва) от 6 апреля 1976 года:

«Динамо» (Тбилиси) — ЦСКА — 1:1.
«Динамо» (Тбилиси) — ЦСКА — 1:1 (0:1).
Тбилиси. Стадион «Локомотив». 4 апреля. Ясно. 16 градусов. 35 000 зрителей. Судьи А. Иванов, К. Смирнов, Г. Мильх (все — Ленинград).
«Динамо»: Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвили, Муджири, Дзодзуашвили (Чивадзе, 74), М. Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе.
ЦСКА: Астаповский, Саух, Швецов, Соколов, Колповский, Никонов, Чесноков, Копейкин, Антонов, Морозов, А. Кузнецов.
Голы: Чесноков (2), Кипиани (80).
Дублеры — 0:1. Гол: Трусов.
Если перед началом сезона у кого-то и могли возникнуть сомнения относительно высокого боевого духа весеннего чемпионата (мол, раз никто не выбывает — прежней остроты борьбы не будет), то первый же тур дал весьма определенный ответ. Матч в Тбилиси получился боевым и напряженным. Правда, весенних издержек в нем было не так уж мало, но первый матч — он всегда особенный, а тут ничего не поделаешь.
Гол, забитый в самом начале встречи в ворота «Динамо» (Коридзе неудачно отбил мяч в центр штрафной площади, а Чесноков безупречно выполнил удар с лета), наложил отпечаток на последующие действия команд. Решив, видимо, что для победы может хватить и одного гола, гости построили игру от обороны, моментами стягивая в нее по семь-восемь футболистов. На долю совершенно обновленной по сравнению с прошлым, годом четверки защитников ЦСКА выпала отнюдь нелегкая задача. И у меня не было бы никаких замечаний в их адрес, если бы не обилие мелких фолов, к которым то и дело прибегала Саух и Колповский.
Динамовцы атаковали часто, много и подолгу. Но последнее я не могу поставить им в заслугу. Это скорее упрек. Медленная, многоходовая подготовка, передержки мяча и середине поля лишали атаку внезапности, вынуждали нападающих вести борьбу против численно превосходящих сил соперника. В результате неоспоримый территориальный перевес динамовцы долгое время не могли реализовать.
Но стоило хозяевам поля прибегнуть к скоростным фланговым прорывам, в которых особенно удачно действовал Гуцаев, как у ворот ЦСКА возникли острые ситуации. Однако партнеры либо не поспевали замкнуть его пристрельные передачи, либо «мазали» из очень уж выгодных ситуаций. Можно понять и простить Челебадзе — излишнее волнение помешало дебютанту забить гол. Но то, что он в завершающей фазе атаке не раз и не два оказывался на «самом горячем пятачке» перед воро¬тами, делает ему честь. А вот опытному Кипиани должно было хватить и хладнокровия, и мастерства в те моменты, которые могли решить судьбу матча. Даже гол, восстановивший равновесие в счете. Кипиани забил уже после того, как Астаповский парировал неудачно пробитый тбилисцем пенальти.
Весенними издержками, к сожалению, было отмечено и судейство А. Иванова. Опытный арбитр провел этот матч неуверенно, с ошибками.
Б. Пайчадзе, заслуженный мастер спорта.

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 6 апреля 1976 года:

ახალგაზრდებმა იმედი უნდა გაამარათლონ.
თბილისი. “ლოკომოტივის” სტადიონი. 4 აპრილი.
“დინამო” (თბილისი) – ცსკა 1:1 (0:1).
“დინამო”: გოგია, ხიზანიშვილი, ჭელიძე, ხინჩაგაშვილი, მუჯირი, ძოძუაშვილი. (ჩივაძე), მ. მაჩაიძე, ქორიძე, გუცაევი, ყიფიანი, ჩელებაძე.
ცსკა: ასტაპოვსკი, საუხი, შვეცოვი, სოკოლოვი, კოლპოვსკი, ნიკონოვი, ჩესნოკოვი, კოპეიკინი, ანტონოვი, მოროზოვი, ა. კუზნეცოვი.
მსაჯი: ა. ივანოვი (ლენინგრადი).
როცა “ლელოს” რედაქციამ მთხოვა დამეწერა 4 აპრილის მატჩის რეზენზია, ცოტა არ იყოს, შევყოყმანდი. ჩემპიონატის პირველი ოლფიციალური მატჩი ფეხბურთელისთვის სათამაშოდაა რთული, მაყურებლისთვის – საცქერლად. და რეცენზენტისთვის – საანალიზოდ. ზამთრის საფეხბურთო “ძილის” შემდეგ ბევრი რამ უცხო და უჩვეულო ჩანს, ფორმაში არავინაა შესული – არც მოქმედი პირები, არც აუდიტორია.
თამაშის მსვლელობაში ცალი თვალი მაყურებლისკენ მქონდა, ვაკვირდებოდი მათს რეაქციას და ბევრს უკმაყოფილებას უფრო ვამჩნევდი, ვიდრე სიამოვნებას. აღტაცებული არც მე ავმდგარვარ ტრიბუნიდან, მაგრამ ზედმეტი სკეპტიციზმი არ გამჩენია. ჩემი აზრით, თბილისის “დინამო” ურიგოდ არაა მომზადებული სეზონისთვის, ცუდად მას არ უთმაშია.
პირველი მატჩი, როგორც ზევით ვთქვით, მუდამ გარკვეულ სიძნელეებთანაა დაკავშირებული. იგი შეუდარებლად უფრო რთულია, ვიდრე საწვრთნელი შეხვედრები, ფეხუბრთელები სრულად ვერ ავლენენ თავიანთს შესაძლებლობებს, მოსდით ისეთი შეცდომები, რომლებიც შუა სეზონში მათთვის დაუშვებელია. მე კარგად მახსოვს საკუთარი პირველი მატჩები, ნერვიულობა, შეუთანხმებლობა ახალ პარტნიორებთან, უზუსტობები, ლაფსუსები.
სწორედ ამ თვალსაზრისით უნდა მივუდგეთ განვლილ მატჩს. შედარებისთვის გავიხსენე შარშანდელი I ტურის მატჩი მოსკოვის “ლოკომოტივთან” და ის დასკვნა გამოვიტანე, რომ დინამოელები ახლა გაცილებით უკეთ თმაშობდნენ, ვიდრე მაშინ.
პირველი, რაც ყველაზე შესამჩენვია, ისაა, რომ თბილისელებმა ფიზიკური მიმზადებით კარგი შთაბეჭდილება დატოვეს. გუნდმა დიდი დატვირთვით, მაღალი ტემპით ითამაშა, ბევრს მოძრაობდა, ენერგიას არ იშურებდა და მატჩის დიდი ნაწილი, დაახლოებით 70 წუთი, შეტევაში გაატარა, ბევრი კრიტიკული მომენტი შეუქმნა. მოპირდაპირე კართან, სადაც ცსკა–ს დაცვას და მეკარე ასტაპოვსკის მძიმე სამუშაო ჰქონდათ. გაიხესენეთ ის მომენტები, რომლებიც შეექმნათ ყიფიანს, ჩელებაძეს, გუცაევს. ყოველი ეს მომენტი გოლის გატანის რეალური შესაძლებლობა იყო და, თუ ისინი გამოუყენებელი დარჩა, ეს მხოლოდ პირველი მატჩის მეტისმეტად დაძაბული ატმოსფეროთი უნდა ავხსნათ.
დავსვათ საკითხი ასე: ვინ ჯობდა ამ თამაშში – “დინამო” თუ ცსკა? ეჭვი არ მეპარება – “დინამო”. მართალია, იმ მოულოდნელმა გოლმა, რომელიც ჩესნოკოვმა გაიტანა მე-3 წუთზე, ცოტა ხნით არეულობა შეიტანა თბილსიელთ რიგებში, მაგრამ შემდგომ თამაში დალაგდა, ურთიერთმოქმედება მოწესრიგდა და შეტევას სისტემატური ხასიათი მიეცა. თუ არ ვცდები, არმიელებმა ტაიმის დამთავრებამდე მხოლოდ ერთხელ შეძლეს კარში დარტყმა, მასპინძლებს კი ბურთის გატანის რამდენიმე აშკარა შანსი ჰქონდათ.
უპირატესობა მეორე ტაიმშიც “დინამოს” მხარეს იყო, სტუმრები ღრმა დაცვაში მოქმედებდნენ და ორიოდე მომენტი მხოლოდ მაშინ შექმნეს, როცა ანგარიში გათანაბრდა. სწორედ მაშინ მოუხდა გოგიას ორი ძალიან ძნელი ბურთის აღება. საპასუხო გოლი ყიფიანმა 79-ე წუთზე გაიტანა. 11-მეტრიანი საჯარიმო მან ვერ დაარტყა ისე, როგორც ეს “შტატიან” პენალტისტს. მოეთხოვება, მაგრამ ასტაპოვსკის მიერ მოგერიებულ ბურთს პირველმა მიუსწრო და ამჯერად უკვე ოსტატურად გააკეთა. საქმე – 1:1.
არ მინდა ვინმემ ისე გამიგოს, თითქოს მე ვარდისფერი სათვალით ვუყურებდი თამაშს. არა. მოსაგვარებელი გუნდში ჯერ კიდევ ბევრი რამაა. თავდამსხმელები, მაგალითად, მუდამ ვერ პოულობდნენ შეტევის სწორ გაგრძელებას, ფერხდებოდნენ, გადამწყვეტი დარტყმებისას უზუსტობას იჩენდნენ, ჯგუფდებოდნენ, კარგავდნენ ბურთს. მცველებმა ძირითადად კარგად გაართვეს თავი მეტოქის კონტრიერიშების უვნებელყოფას, თუმცა შეუთანხმებლობის ელემენტები მაინც იყო.
უმთავრესი პრეტენზიები გვაქვს ნახევარდაცვის რგოლის მიმართ. აქ ისევ ზედმეტად ყოვნდებოდა ბურთი, გადაცემები უზუსტო იყო. კარგ პოზიციაში მყოფი, გახსნილი პარტნიორი ხშირად ამაოდ ელოდა მოწოდებას, კომბინაციები შუა მინდორშივ იშლებოდა, სხვადასხვა ხასიათის მანევრები ერთლ–ეროვნად, შაბლონურად სრულდებოდა.
მინდა აღვნიშნო, რომ გუნდში სათანადოდ არაა დამუშვებული სტანდარტულ მდგომარეობათა გათამაშება. არმიელთა მხარეს მრავლად დანიშნული საჯარიმო დარტყმები საფრთხეს ვერ ქმნიდა და უნაყოფოდ იკარგებოდა.
თბილისის “დინამოში” ახლა საკმარისად არიან ნიჭიერი, პერსპექტიული ახალგაზრდები, რომლებიც კვალიფიციურად, მაღალ დონეზე თამაშობენ. ამ ახალგაზრდებს უნდა ვენდოთ უფრო თამამად, გაბედულად. ისინი აუცილებლად გაამართლებენ იმედს.
შარშანდელთან შედარებით პროგრესი გუნდში უდავოდ იგრძნობა. პირველი მატჩის ხარვეზები სასწრაფოდ უნდა მოისპოს, რათა დინამოელებმა სტარტზევე ირწმუნონ თავიანთი ძალა და სეზონი მაღალ დონეზე ჩაატარონ.
ამ მატჩში დაწესებული იყო სპეციალური პრიზები ორივე გუნდის საუკეთესო მოთამაშეებისთვის, ისინი გადაეცათ ბ. კოპეიკინს და ვ. გუცაევს.
გ. გაგუა, სპორტის დამსახურებული ოსტატი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 6 апреля 1976 года:

С ПОПРАВКОЙ НА ВЕСНУ.
Итак, очередной чемпионат страны по футболу (с порядковым номером 38, но с приставкой «весенний») стартовал в минувшее воскресенье на стадионах восьми городов. Право подъема флага на тбилисском стадионе «Локомотив» было предоставлено футболистам местного «Динамо» и ЦСКА. Премьера сезона собрала на трибунах более 35 тысяч зрителей.
Выступая на послематчевой пресс-конференции, старший тренер армейцев А. Мамыкин заметил, что, зная, с какой повышенной активностью проводят обычно тбилисцы весенние матчи на своем поле, он предпочел построить игру своей команды от обороны. Ну, а после того, как гости на второй минуте после точного и сильного удара Чеснокова повели в счете, мысли и действия их все чаще и чаще возвращались к собственным воротам. Отстоять их, не дать забить гол — стало главной, если не единственной, задачей гостей.
Динамовцы, которые, по словам того же Мамыкина, превосходили соперников в согласованности действий и держании мяча, довольно легко добились территориального перевеса — большую часть времени события разворачивались на половине поля гостей, вблизи их ворот. Но множество выгоднейших моментов так и оставалось без завершения — мяч чаще всего шел мимо цели или его отбивали защитники и вратарь. Был даже момент, когда Соколов выбил мяч из пустых ворот, а удар Челебадзе отразила перекладина. Некому было «поставить точку» и после отличных прострельных передач Гуцаева. Огорчительнее всего, что более других грешил Кипиани — наиболее опытный из нападающих.
Что ж, будем считать это огрехами весеннего футбола и не будем слишком строги. Тем более, что настойчивость отыгрывающихся была-таки вознаграждена: за 10 минут до конца матча защитники ЦСКА, и до этого часто применявшие недозволенные приемы, сбили на штрафной площадке Челебадзе и после одиннадцатиметрового счет стал ничейным. Но и пенальти заставил трибуны поволноваться: Кипиани несильно пробил в левый нижний угол, Астаповский успел в броске отбить мяч, и лишь повторный удар Кипиани достиг цели.
И все же одно замечание в адрес динамовцев необходимо сделать. Один гол после десятка «голевых» моментов — это не только невезение, но и неумение. При нынешнем уровне подготовки игроков, их выносливости и мобильности, решающим становится создание не территориального, а численного превосходства в непосредственной близости от ворот. Добиться этого надо скоростными атаками, созревающими прежде, чем соперник успеет организоваться в обороне. Когда же мяч излишне долго задерживается в середине поля и неторопливо приближается к штрафной площадке (а именно так было в воскресном матче у динамовцев), защищающаяся сторона успевает стянуть силы поближе к своим воротам. А против массированной обороны действовать уже значительно сложнее. Вот и получается, что судьба атаки сегодня во многом решается в середине поля. Для ее успешного развития иногда достаточно одной острой передачи.
Г. АКОПОВ.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 6 апреля 1976 года:

ПЕРВЫЕ ГОЛЫ.
Футбольный сезон 1976 года с началом всесоюзного первенства СССР полностью вступил в свои права. Позавчера в восьми городах нашей страны состоялись матчи первого тура весеннего чемпионата. Динамовцы Тбилиси принимали команду столичных армейцев — ЦСКА.
Естественно, соскучившиеся по футболу болельщики предвкушали увидеть забитые голы. Но вряд ли они полагали, что счет будет открыт уже на 2-й минуте. Однако это случилось: армейцы подали справа со штрафного мяч, хозяева поля выбили его в опасную зону — на линию штрафной перед воротами, и полузащитник ЦСКА Чесноков точным ударом открыл счет — 1:0.
Гол был забит эффектно, армеец ударил без промедлении с лета, и помешать ему не успел никто. Гогия, прикрытый защитниками, мяч увидел с опозданием.
Столь неприятный для тбилисцев эпизод, вынудивший их сначала же оказаться в роли отыгрывающейся стороны, заметно повлиял на психологическое состояние команды. Точный розыгрыш мяча удавался далеко не всегда, средний и передней линиям недоставало согласованности в действиях. И тем не менее динамовцам удалось-таки подвергнуть ворота соперников длительной осаде — они создали множество явных голевых моментов, которые, увы, в первом тайме так и остались нереализованными. К примеру…
Через минуту после пропущенного гола за снос Гуцаева в штрафной площадке (о чем на пресс-конференции после матча заметил и старший тренер ЦСКА А. Мамыкин) был назначен всего лишь свободный удар. Высокий пас по дуге перехватил Коридзе, но пробил мимо. Кипиани остался с Астаповским с глазу на глаз — снова неточно…
Пожалуй, с волнением лучше других справился Гуцаев. Надо ему отдать должное: старательность Владимира, его аккуратные, точные действия немало помогли товарищам. Запомнилось несколько эпизодов с его участием, и особенно один, когда во втором тайме на большой скорости он обошел трех соперников и пробил из трудного положения. Постепенно стали «приходить в себя» Кипиани и М. Мачаидзе. При общей сумбурной игре в целом взаимодействие атакующих звеньев наладилось. Из армейцев воротам хозяев угрожали лишь Копейкин и Кузнецов, которых защитники «Динамо» стерегли довольно бдительно. Ответный гол тбилисцы забили с 11-метрового, которым судья Д. Иванов (Ленинград) наказал гостей за снос Челебадзе: вратарь мяч отбил, но Кипиани первым успел к нему и отправил в верхний угол — 1:1.
Призы, учрежденные для лучших игроков встречи, были вручены В. Гуцаеву и Б. Копейкину.
После матча на пресс-конференции старший тренер команды гостей А. Мамыкин сказал: «Хотя весенний чемпионат носит в общем-то независимый характер, игра получилась напряженной, интересной, корректной, хотя и не свободной от ошибок…».
Наставник динамовцев Н. Ахалкаци высказался столь же определенно: «Мы специально наигрывали перед началом сезона этот состав, и он неплохо себя проявил. Ребята, чувствуя ответственность, переволновались и это заметно сказалось на игре».
Динамовцы Тбилиси первый матч чемпионата провели в следующем составе: Гогия, Хизанишвили, Челидзе, Хинчагашвнли, Муджири, Дзодзуашвили (Чивадзе), Мачаидзе, Коридзе, Гуцаев, Кипиани, Челебадзе.
Н. БРОЛАДЗЕ.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 5 апреля 1976 года:

ПЕРВЫЕ МАТЧИ, ПЕРВЫЕ ГОЛЫ.
Вчера в наш город пришел большой футбол. Его встретила столь кстати по-настоящему весенняя погода, и к пяти часам вечера стадион «Локомотив» оказался переполненным. Здесь динамовцы Тбилиси в своем первом матче XXXVIII чемпионата СССР принимали армейцев Москвы. Последовала короткая, но торжественная церемония подъема Государственного флага СССР, главными исполнителями которой стали капитаны команд Б. Копейкин и В. Челидзе, и вот кожаный мяч в игре.
Чувствуется, как волнуются игроки — ведь первый матч! Велико нервное напряжение и как важно разрядить его голом. Динамовцы устремляются вперед, создают выгодные моменты, но… следует контратака, и москвич Чесноков, использовав ошибку Коридзе, сильным ударом в правый нижний угол ворот открывает счет. Случилось это на третьей минуте игры. На послематчевой пресс-конференции старший тренер тбилисского «Динамо» Н. Ахалкаци сказал, что этот гол взвалил на плечи динамовцев дополнительную нагрузку, армейцы же сбросили с себя напряжение, стали играть спокойно. В недавней товарищеской игре сборных СССР и Аргентины советские футболисты не покидали половины поля соперников, а вот одна контратака принесла победу аргентинцам. Во вчерашнем матче игра тоже шла, можно сказать, в одни ворота. Сдерживая натиск тбилисцев, армейцы зачастую переходили грань, дозволенную правилами, и когда снесли дебютанта чемпионата Челебадзе, арбитр из Ленинграда В. Иванов указал на 11-метровую отметку. Пенальти неуверенно исполнил Кипиани, но тут же «исправился», добив в сетку отраженный Астаповским мяч. Итак, ничья — 1:1. Не будем строги к динамовцам, не использовавшим целый ряд выгодных моментов и упустившим победу — весенний футбол всегда грешит ошибками. Нет сомнений, что в последующих играх они сумеют «укротить» пока непослушный мяч.