«Заря» (Ворошиловград) — «Динамо» (Тбилиси) 0:1 (0:0)
Чемпионат СССР 1971 года. Высшая лига. Матч № 09.
22 мая 1971 года. 17-00. Ворошиловград. Стадион «Авангард». 33000 зрителей.
Судьи: И.Самусенков, Ю.Бочаров, Р.Павлов (все — Москва).
«Заря»: Ткаченко, Абрамов, Журавлев (к), Пинчук, Васенин, Фоменко, Кузнецов, Семенов, Лисаковский, Куксов, Белоусов (Старков, 75).
«Динамо»: Урушадзе, Челидзе, Эбралидзе, Хурцилава (к), М.Мачаидзе, Петриашвили, Кутивадзе, Илиади (Мчедлишвили, 46), Кипиани, Г.Нодия, Л.Нодия.
Гол:
0:1 Г.Нодия — 86
ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:
Газета «Советский спорт» (Москва) от 23 мая 1971 года:
ЛИШЬ БЫ ВОРОТА ЗАКРЫТЬ…
«Заря» (Ворошиловград) — «Динамо» (Тбилиси). 0:1 (0:0).
Ворошиловград. Стадион «Авангард». 33 000 зрителей. 22 мая. Ясно. 26 градусов.
Судьи И. Самусенков, Ю. Бочаров, Р. Павлов (все —Москва).
«Заря»: Ткаченко, Абрамов, Журавлев, Пинчук, Васенин, Фоменко, Кузнецов, Семенов, Лисаковский, Куксов, Белоусов (Старков, 75).
«Динамо.: Урушадзе, Челидзе, Эбралидзе, Хурцилава, Мачаидзе, Петриашвили, Кутивадзе, Илиади (Мчедлишвили, 46), Кипиани, Г. Нодия, Л. Нодия.
Гол: Г. Нодия (86).
Дублеры — 4:2. Голы: у «Зари» — Обедзинский, Елисеев (по—два); у «Динамо» — Мжаванадзе, Мчедлишвили.
Матч был похож на учебную дуэль, в которой сражались тупым оружием. «Зарю» было просто не узнать: она явно пошла на поводу у тбилисцев, которые медленно, словно нехотя, развивали атаки, пользуясь чаще всего передачами накоротке и подтягивая вперёд игроков из глубины поля. «Заря», словно загипнотизированная этой игрой, вела себя на поле так, будто матч должен длиться не 90 минут, а по крайней мере вдвое дольше.
Стрелки между тем двигались по циферблату с неумолимой быстротой.
Закончился первый тайм, и в перерыве в раздевалке «Зари» Г. Зонин использовал все свое красноречие, чтобы заставить игроков «очнуться» и заиграть с акцентом на правый край, где более или менее остро получалась игра у Кузнецова и Абрамова. Увы, тщетно.
Второй тайм «Заря» провела вяло и инертно. Это особенно касается Лисаковского, Белоусова, Семенова.
Несомненно, благодарен ворошиловградцам вратарь Урушадзе: сколько ни вбрасывали хозяева мяч в штрафную, используя тактику пресловутого «навала», он всегда оказывался «королем воздуха», снимая мячи с голов у форвардов. К сожалению, ничего более остроумного «Заря» предложить не смогла.
Тбилисцы тоже, не блеснули в атаке и мало обстреливали ворота Ткаченко, однако все же забили гол. Простой, в сущности, и слабый удар в угол ворот после досадного падения Абрамова в штрафной площади принес нежданно-негаданно под занавес победу гостям.
— Что же тут комментировать? — развел смущенно руками после игры Гавриил Качалин, а Слава Метревели добавил:
— Скучная игра. Прошла под девизом: лишь бы не пропустить мяч. Обе команды играли плохо. Это я говорю и о своих товарищах-динамовцах, хотя победителей, как известно, не судят.
Б. БРУСИЛОВ.
Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 23 мая 1971 года:
85-ე წუთზე…
ვოროშილოვგრადი. “ავანგარდის” სტადიონი. 22 მაისი.
“ზარია” (ვოროშილოვგრადი) — “დინამო” (თბილისი) — 0:1 (0:0).
“ზარია”: ტკაჩენკო, აბრამოვი, ჟურავლიოვი, პინჩუკი, ვასენინი, ფომენკო, კუზნეცოვი, სემიონოვი, ლისაკოვსკი, კუკსოვი, ბელოუსოვი (სტარკოვი).
“დინამო”: ურუშაძე, ჭელიძე, ებრალიძე, ხურცილავა, მაჩაიძე, პეტრიაშვილი, კუტივაძე, ილიადი (მჭედლიშვილი), ყიფიანი, გ. ნოდია, ლ. ნოდია.
მსაჯი: ი. სამუსენკოვი (მოსკოვი).
დუბლიორები — 4:2 “ზარიას” სასარგებლოდ.
ამ მატჩამდე მეტოქეები ერთმანეთს რვაჯერ შეხვდნენ და ბალანსი აშკარად სტუმართა სასარგებლოდ იყო: მათ ოთხჯერ გაიმარჯვეს, ამდენივე თამაში კი ფრედ დამთავრდა. მაგრამ თუ მეტოქეთა სატურნირო მდგომარეობას გადავხედავთ, მაშინ “ზარიას” აქციები გაცილებით მაღლა ფასობს. მაგრამ ანგარიშგასაწევი იყო ის ამბავიც, რომ თბილისელები წლეულს აგრესიულად არიან განწყობილი სტუმრად.
მატჩის დასაწყისი უინტერესო გამოდგა. ბურთი ძირითადად მინდვრის შუაგულში ტრიალებდა. მეკარეებს დიდი ჯაფა არ დასდგომიათ. ერთადერთი სახიფათო მომენტი, რომელიც შეიძლებოდა გოლით დაგვირგვინებულიყო, შეიქმნა 35-ე წუთზე, როცა კუზნეცოვმა ძლიერად დაარტყა და ურუშაძემ მოასწრო ბურთის გადაყვანა კუთხურზე.
შესვენების შემდეგ სტუმრები გააქტიურდნენ. 53-ე წუთზე მეკარის პირისპირ გაიჭრა ვ. ნოდია. გოლი თითქოს გარდუვალი იყო, მაგრამ თბილისელი… მოცელეს. აშკარა 11-მეტრიანი საჯარიმოა, მაგრამ მსაჯის სასტვენი რატომღაც დუმს. შემდეგაც იყო უხეში თამაშის რეციდივები, მსაჯის რეაქცია კი ერთობ ნეიტრალური გახლდათ.
ის-ის იყო ფეხბურთელებიც და მაყურებლებიც თითქოს შეეგუვნენ ფრეს, რომ მატჩის დამთავრებამდე 5 წუთით ადრე გ. ნოდიამ გამარჯვების გოლი გაიტანა.