«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 1:2 (0:1)

Чемпионат СССР 1965 года. 1-я группа класса «А». Матч № 06.
6 июня 1965 года. Тбилиси. Стадион «Динамо». Солнечно, 32 градуса. 40000 зрителей.
Cудьи: А.Мугурдумов, В.Рыбалов (оба — Киев), С.Прицкер (Запорожье).
«Динамо»: С.Котрикадзе, Б.Сичинава, Хурцилава, Зейнклишвили, Цховребов, Г.Сичинава, Яманидзе (к), Датунашвили (Хуцишвили, 65), Баркая, Майсурадзе, Месхи.
«Зенит»: Востроилов, Непомилуев, Совейко, Дергачев, Данилов, Садырин, Завидонов, Васильев (Кротков, 71), Беликов, Бурчалкин, Соловьев.
Голы:
0:1 Соловьев — 32
0:2 Васильев — 46
1:2 Яманидзе — 47

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ — в наличии (ГАРФ).
Пресса — «Советский спорт».
Программа матча — нет.

Газета «Советский спорт» (Москва) от 8 июня 1965 года:

ПРЕДМЕТНЫЙ УРОК.
«Динамо» (Тбилиси) — «Зенит» (Ленинград) 1:2 (0:1).
Тбилиси. Стадион «Динамо». 6 июня. Солнечно. 32 градуса. 40 000 зрителей.
Cудья А. Мугурдумов (Киев); судьи на линии В. Рыбалов (Киев) и С. Прицкер (Запорожье).
«Динамо»: Котрикадзе, Б. Сичинава, Хурцилава, Зейнклишвили, Цховребов, Г. Сичинава, Яманидзе, Датунашвили (Хуцишвили — 65-я мин.), Баркая, Майсурадзе, Месхи.
«Зенит»: Востроилов, Непомилуев, Совейко, Дергачев, Данилов, Садырин, Завидонов, Васильев (Кротков — 71-я мин.), Беликов, Бурчалкин, Соловьев.
Матч начался в очень спокойном, можно сказать, вялом темпе. Предложили его хозяева поля. То ли на них подействовала жара, от которой отвыкли, то ли недостаточно серьезное отношение к соперникам, но двигались они медленно и, казалось, нехотя.
Ни рывок Баркая, который в самоотверженном броске ликвидировал вратарь Востроилов, ни серия опасных крученых ударов Датунашвили, которые так же мастерски перехватил ленинградский вратарь, не побудили чемпионов к активной игре.
Между тем на левом фланге ленинградской команды молодой Соловьев все чаще и чаще оставлял за своей спиной Б. Сичинаву и вместе с техничным Бурчалкиным создавал опасные моменты у тбилисских ворот. Робость гостей исчезла, и они дерзнули перейти в наступление более широким фронтом. Здесь нужно сказать, что тренер «Зенита» В. Федоров сделал решительный шаг. Он не поставил в команду Рязанова и Посуэло. Это вполне себя оправдало. Команда играла дружно, с подъемом и явным желанием добиться успеха.
На сей раз этих качеств мы не обнаружили у чемпионов. Если нападающие делали попытки захватить инициативу, то игроки защиты уступали гостям в скорости и умении разобраться в сложной ситуации у ворот. Во всяком случае ленинградец Васильев систематически уводил за собой защитника Цховребова, а быстрый Бурчалкин поочередно увлекал из центральной зоны то Зейнклишвили, то Хурцилаву. Подстраховка была явно разлажена, а потому в линии тбилисской защиты создались бреши, в которые то и дело устремлялись ленинградские форварды. Несколько острых проходов были ликвидированы хозяевами поля только в последнее мгновение или не реализованы гостями из-за неточности ударов. И все-таки на 32-й минуте в широкую брешь на правом фланге ворвался Васильев. Будучи предоставленным самому себе, он продвинулся вперед и нанес сильный удар, который с трудом в броске парировал Котрикадзе. Но набежавший Соловьев открыл счет.
Гол не встревожил чемпионов. В начале второй половины матча Васильев нашел брешь, на сей раз в центре поля. Он быстро вышел к воротам и послал мяч в верхний угол. Бросок Котрикадзе не спас команду от второго гола. Реакция на этот мяч оказалась бурной. Все динамовцы бросились в атаку, и через минуту в сутолоке Яманидзе сквитал один гол.
Только теперь чемпионы повели непрерывные атаки. Вперед ушли хавбеки и защитники. Футболистов «Зенита» прижали к воротам, и гости с предельным напряжением сил отбивались от настойчивого желания хозяев поля заполучить ничью. Временами казалось, что динамовцы добьются своего. Но оборона ленинградцев и особенно вратарь Востроилов были достаточно бдительны.
Финальный свисток арбитра закончил матч в тот момент, когда на табло светились цифры 2:1. Они обозначили важную и вполне заслуженную победу ленинградского «Зенита» и в то же время свидетельствовали о первом поражении чемпионов, которые после вчерашнего тура отброшены на пятое место.
Ленинградцы преподали предметный урок собранности, игровой дисциплины, волевой направленности.
М. МЕРЖАНОВ. (Наш спец. корр.).
Дублеры — 2:1 в пользу «Зенита». Мячи забили: у «Зенита» — Чирва и Кротков; «Динамо» — Илиади (с 11-метрового).

Газета «ლელო» («Лело, Тбилиси) от 8 июня 1965 года:

შეფასება სწორია: 8 ორიანი ერთ თამაშში!
თბილისი. “დინამოს” სტადიონი. 6 ივნისი. მზიანი ამინდი. 32 გრადუსი. 40 000 მაყურებელი.
“დინამო” (თბილისი) — “ზენიტი” (ლენინგრადი) 1:2 (0:1).
გოლები გაიტანეს – სოლოვიოვმა (32) – 0:1, ვასილიევმა (46) (ორივე “ზენიტი”) – 0:2, იამანიძემ (47) (დინამო”) – 1:2.
“დინამო”: კოტრიკაძე, ბ. სიჭინავა, ხურცილავა, ზეინკლიშვილი, ცხოვრებოვი, გ. სიჭინავა, იამანიძე, დათუნაშვილი (ხუციშვილი -65), ბარქაია, მაისურაძე, მესხი.
“ზენიტი”: ვოსტროილოვი, ნეპომილუევი, სოვეიკო, დერგაჩოვი, დანილოვი, სადირინი, ზავიდონოვი, ვასილიევი (კროტკოვი — 71), ბელიკოვი, ბურჩალკინი, ხოლოვიოვი.
მსაჯი ა. მუგურდუმოვი (კიევი). გვერდითი მსაჯები ვ. რიბალოვი (ორივე კიევი) და ს. პრიცკერი (ზაპაროჟიე).
დუბლიორები — 2:1 “ზენიტის” სასარგებლოდ. გოლები გაიტანეს – ჩირვამ და კროტკოვმა ( ორივე “ზენიტი”), ილიადიმ (11-მეტრიანიდან) (“დინამო”).
მაშ ასე, ტურის სენსაციამ ჩვენს კისერზე გადაიარა: ჩემპიონი დამარცხდა, გათამაშების ცხრილში შეტანილია პირველი წაგება (წაგება საკუთარ მინდორზე), დაიკარგა 2 “დაგეგმილი” ქულა. თბილისის “დინამომ” ძალზე სუსტად, უკიდურესად ცუდად ჩაატარა მატჩი.
წლების გამოცდილებით ცნობილია, რომ როცა თბილისელები თამაშს იწყებენ ინერტულად, ნელ ტემპში, როცა მეტოქე თავშივე არაა შევიწროებული მათი სწრაფი, მძლავრი იერიშებით, ის მატჩი ჩვენ არ გამოგვდის. გუნდი ირევა, ეკარგება მთლიანობა და შემდეგ უზომოდ დიდი ჯაფის გაწევაა საჭირო, რომ მოწესრიგდეს საქმეები გამარჯვების მოსაპოვებლად.
აი, სწორედ ასე უგემურად, უტემპოდ, უხალისოდ დაიწყეს თამაში დინამოელებმა 6 ივნისს. “მოსარიდებელი” კი მათ თითქოს არაფერი ჰქონდათ, ვინაიდან “ზენიტის” ტაქტიკური გეგმა დასაწყისში მოკლებული იყო ყოველგვარ ორაზროვნებას და სირთულეს, თანაც, როგორც ჩანდა, ლენინგრადელებს მაინცდამაინც დიდი ილუზიები არა ჰქონიათ: მათ თავიდანვე 5 მცველი გაამწკრივეს საჯარიმო მოედანზე, რომელთაგან ერთ-ერთს — ბელიკოვს, საკმაოდ მოურიდებლად ეწერა ზურგზე ¹9. “ზენიტს” აინტერესებდა ქულა და არა ნუმერაციის სწორი დაცვა და პასუხის გაცემა იმ პრობლემატურ საკითხზე: შემტევი ფეხბურთი ჯობს, თუ დაცვითი? მათ უყოყმანოდ აირჩიეს ეს ყბადაღებული დაცვითი ვარიანტი და 5 მცველიდან სოვეიკოს დააკისრეს “მწმენდელის” როლი აქცენტით მოპირდაპირე მარცხენა ფლანგისკენ, სადაც მათ წინააღმდეგ მოქმედებდა ყველზე სახიფათო ფორვარდი — მესხი.
ლენინგრადელთა მწვრთნელი ვ. ფიოდოროვი არც ცდილა დაემალა თავისი გუნდის ჩანაფიქრი. აი, მისი სიტყვები: “ჩვენთვის მთავარია გავუძლოთ “დინამოს” შეტევებს პირველი 15 წუთის განმავლობაში, ავცდეთ გოლს დასაწყისში. მერე მდგომარეობის გამოსწორება უფრო იოლია”.
მაგრამ მწვრთნელი “მოტყუვდა”. მისი მოლოდინი არ გამართლდა.
თბილისელები სრულიადაც არ ფიქრობდნენ შეტევის დაწყებას, მით უმეტეს მესხის მხრიდან. ისინი ბურთს მინდვრის ცენტრში ატრიალებდნენ, არც ერთი ფორვარდი არ იღებდა თავის თავზე საიერიშო ოპერაციების ორგანიზატორობას და “ზენიტმაც” მცირე ხნის შემდეგ შვებით ამოისუნთქა: ჯერ ერთმა მცველმა წაიწია წინ, შემდეგ ზავიდონოვმა გარისკა რამდენიმე შეტევაში მონაწილეობა და როცა გუნდი საბოლოოდ დარწმუნდა, რომ მას რაიმე ტაქტიკური ხაფანგი არ ემუქრებოდა და შიშს ზოგჯერ სულ ტყუილად აქვს ხოლმე დიდი თვალები, ამოქმედდა თავისუფლად, სრული ძალით, ინიციატივიანად, ტემპერამენტით. ბოლოს საქმე იქამდეც კი მივიდა, რომ ერთ-ერთმა სტოპერმა — დერგაჩოვმა “პარტიზანული” ხასიათის გამოხდომები მოაწყო და ორჯერ დაარტყა კოტრიკაძის კარში. საამისო საშუალება და დრო მას უკვე ჰქონდა.
გადიოდა წუთები, “დინამოს” თავდასხმას კი ოდნავადაც არ ეტყობოდა სიცოცხლის ნიშანწყალი. მას ეძინა. დათუნაშვილი მარჯვენა ფრთაზე მხოლოდ კუთხური ბურთების მოწოდებით იფარგლებოდა, ბარქაიას ალბათ სავსებით აკმაყოფილებდა წვრილმანი, სრულიად უსარგებლო და უმნიშვნელო, თანაც ერთობ “უდღეური” დრიბლინგი ცენტრში, რასაც თან სდევდა ბურთის სისტემატური დაკარგვა. შედარებით აქტიურობდა მისი უახლოესი პარტნიორი მაისურაძე, მაგრამ მას, რასაკვირველია, ასეთ ვითარებაში არ შეეძლო გადაეყვანა ან შეეჩერებინა ბურთი წინა ხაზზე და ტონი მიეცა თამაშისთვის. მას, ჯერჯერობით, სხვა ფუნქციები აკისრია.
მარცხენა ფლანგზე მესხი…
აი, აქ კი საჭიროდ მიგვაჩნია რამდენიმე სიტყვა ვთქვათ იმაზე, თუ როგორ მოქმედებდა ჩვენი გუნდი მარცხენა ფლანგზე.
თუმცა… იგი სულაც არ მოქმედებდა. ისე გავიდა პირველი 45 წუთი, რომ მესხი ორჯერაც არ ჩაბმულა თამაშში. არავინ ფიქრობდა მიეწოდებინა მისთვის ბურთი, არავინ ეძებდა შემაკავშირებელ გზას აქეთკენ. მარცხენა გარემარბიც იდგა დოინჯშემოყრილი და უყურებდა როგორ აწვალებდნენ საკუთარ თავს შუა მინდორში მისკენ ზურგშექცეული ნახევარმცველები და დანარჩენი ფორვარდები.
სადაა ლოგიკა! რა აზრია იმაში, რომ ასეთი, ყოვლად გაუმართლებელი და უაზრო ბოიკოტი გამოუცხადო გუნდის ყველაზე ძლიერ, ყველაზე გამოცდილ ფორვარდს და სრულ იზოლაციაში, “შორეულ გადასახლებაში” დატოვო იგი. მეორე ტაიმში მესხი რამდენიმეჯერ გაიყვანეს გარღვევაზე და მისი თითოეული რეიდი ეფექტური და სარგებლიანი გამოდგა, ე.ი. საჭირო იყო ამ მანევრის მაქსიმუმამდე აყვანა, მარცხენა გარემარბის სრული გამოყენება. ამაზე კი თავი არავის შეუწუხებია.
ნუთუ “მესხის პრობლემა” ახლა წყდება გუნდში?
ყოველგვარ კრიტიკაზე დაბლა იდგა ჩვენი განთქმული ნახევარდაცვის თამაში.
თუ იამანიძე მეორე ნახევარში ასე თუ ისე მაინც ამოქმედდა და შეეცადა აეყოლებინა გუნდი, გ. სიჭინავას მიერ მინდორზე გატარებული 90 წუთი არავითარი კლასიფიკაციის ნორმებში არ ეტევა და ის შეფასება, რაც მას მწვრთნელებმა დაუწერეს, ჩვენი აზრით, ჰიპერბოლურად გაზვიადებულია. ყველაფერი, რაც გარშემო ხდებოდა, გ. სიჭინავას თითქოს არც ეხებოდა. იგი უცხოსავით იდგა და სრული გულგრილობით უყურებდა, თუ რა კომბინაციებს ხლართავდა მისი უშუალო მოწინააღმდეგე ს. ზავიდონოვი.
ამიტომ იყო, რომ არავის გაჰკვირვებია, როცა “ზენიტმა” (ცხოვრებოვის მიუტევებელი შეცდომის წყალობით) 32-ე წუთზე ანგარიში გახსნა: სოლოვიოვმა მოუსწრო კოტრიკაძის მიერ მოგერიებულ ბურთს და ბადეში გაგზავნა იგი — 1:0.
სულ მცირე ხნით გამოსწორდა დინამოელთა თამაში მეორე ტაიმის დასაწყისში, მაგრამ მას შემდეგ, რაც გუნდმა ხელჩართულ ბრძოლაში დაკარგა რამდენიმე მომენტი, ლენინგრადელები კვლავ წამოვიდნენ წინ და ვასილიევმა კიდევ ერთხელ ისარგებლა გ. სიჭინავას ფლეგმატური განწყობილებით — 2:0.
მართალია, ეს გოლი წუთის შემდეგ გაქვითა იამანიძემ, მაგრამ წაგებული მატჩის სხნა გუნდმა ვერ შეძლო — 1:2.
“ზენიტთან” ჩატარებული თამაში საგანგაშოა. ეტყობა, გუნდმა სათანადოდ ვერ გამოიყენა ის ხანგრძლივი შესვენება, რომელიც მას საკავშირო ჩემპიონატში ჰქონდა. კიდევ მეტიც, — კოლექტივში ადგილი ჰქონდა დისციპლინისა და სპორტული რეჟიმის უხეში დარღვევის ფაქტებს.
განვლილი დამარცხება მით უფრო სავალალოა, რომ მატჩს ესწრებოდა სპორტული ევროპის ელიტა: ბულგარეთის, პოლონეთის, შვეციის, იუგოსლავიის, საბერძნეთის, ესპანეთის, გფრ-ისა და საფრანგეთის კალათბურთელები და ჟურნალისტები. არა გვგონია, რომ მათ მაღალი შთაბეჭდილება მიეღოთ სსრ კავშირის ჩემპიონის თამაშზე.
ამბობენ, ერთი ალილო მღვდელსაც შეეშლებაო. დავუტოვოთ ეს ანდაზა სასულიერო წრეებს, ჩემპიონს კი ასეთი შეცდომის უფლება არა აქვს.
ბ. ქორქია.
***
აი, რა ნიშნები გამოუყვანეს “ზენიტთან” მატჩში თბილისის “დინამოს” ფეხბურთელებს მწვრთნელებმა:
ს. კოტრიკაძე — 3.
ბ. სიჭინავა — 2.
მ. ხურცილავა — 3.
ჯ. ზეინკლიშვილი — 2.
გ. ცხოვრებოვი — 2.
გ. სიჭინავა — 2.
შ. იამანიძე — 2.
ი. დათუნაშვილი — 2.
ვ. ბარქაია — 3.
ნ. მაისურაძე — 3.
მ. მესხი — 2.
ე. ხუციშვილი — 2.

Газета «ФУТБОЛ» (Москва) от 13 июня 1965 года:

УМЕНИЕ БЫТЬ НЕПОХОЖИМ.
В калейдоскопе международных и кубковых игр затерялся чемпионат страны — основное соревнование сезона. Не успев разбежаться, он почти остановился, сделав за месяц всего один шаг (шестой тур), в котором команды сражались без игроков, выступавших за сборную СССР. Кстати, это был один из наиболее скудных на голы календарных дней чемпионата.
Имел этот тур и еще одно отличие. Отсутствие игроков сборной СССР сказалось (у одних больше, у других меньше) на игровом почерке команд и, как возможное следствие этого, на добыче очков. После этого тура чемпионат стал многолидерным: пять команд набрали по восемь очков, три — по семь.
Вслед за подобной нивелировкой седьмой тур, состоявшийся неделю назад, стал как бы вторым стартом чемпионата для упомянутых восьми команд.
Второй старт по содержанию игр носил у большинства заметные штрихи своего предшественника, а некоторым командам не удалось дотянуть и до этого. Так, например, выглядел чемпион страны на своем поле во встрече с «Зенитом». Тбилисцы не играли в первенстве почти месяц. Но только ли этим объясняется потеря командой одного из своих победных качеств — скорости, быстрого темпа ведения игры? Возможно, что это эпизодическое отклонение от нормы, но в игре с «Зенитом» оно лимитировало эффективность усилий чемпиона, и в частности его обороны, изменившей принципам зональной игры и взаимостраховки. В результате — два пропущенных мяча. И только после этого яростный штурм ворот ленинградцев. В этом, пожалуй, вторая причина сенсационного исхода поединка. «Зенит» прижат к воротам. Что это значит? То, что на половине футбольного поля находятся обе команды, исключая одного вратаря атакующих. Простор для наступательного маневра тбилисцев был сокращен ими же самими вдвое-втрое. Соответственно возрастает для обороняющихся возможность перехвата мяча. И «Зенит» это использует. Тактика навала — нередкость на наших полях, хотя и тренеры, и футболисты отлично знают о ее никчемности. Происходит это, по-моему, потому, что нет у наших команд достаточного хладнокровия, выдержки не соблазняться территориальным преимуществом, дать противнику атаковать, добиться оперативного простора для контратаки и нанести решающий удар; нет твердой уверенности в том, что такой маневр может быть выполнен безошибочно. Конечно, для успеха необходимы первоклассная техника, скорость и тактическое мышление игроков.
В общем чемпиону был преподан предметный урок, за который ему пришлось расплачиваться, возможно, на время, потерей места лидера.
Виктор ДУБИНИН, заслуженный мастер спорта.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 8 июня 1965 года:

НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫ.
Когда я узнал, что любезные хозяева приглашают меня посмотреть футбольный матч «Динамо» (Тбилиси) – «Зенит», я был необычайно рад. Во-первых, потому что мне представилась возможность увидеть две классные команды, о которых я много слышал у себя на родине. Во-вторых, хотелось еще раз увидеть игру таких мастеров футбола, как Метревели, Месхи, Г. Сичинава – моих старых знакомых по белградской встрече сборных команд Югославии и Советского Союза.
Грузинские мастера футбола меня всегда восхищали, а между тем в воскресенье я и 40 тысяч зрителей не получили желаемого удовольствия от игры.. «Динамо» на протяжении всей игры имело территориальный перевес, но игроки «Зенита» искусно использовали контратаки и благодаря этому добились победы.
В этой встрече были и красивые комбинации, и волнующие моменты, о них и хочется рассказать мне сегодня.
На 15-й минуте первого тайма хозяева поля подряд подали четыре угловых удара. Но как? Датунашвили, мастерски навесив мяч, едва не забил гол. Его удары под самую перекладину с трудом парировал вратарь соперников. Возбуждение достигло кульминации, когда подавался второй угловой. Баркая послал настоящую «бомбу» в самый угол ворот. Если бы его удар достиг цели, то это был бы на редкость красивый гол. Временами блистал Г. Сичинава. И этих моментов было достаточно, чтобы оценить его высокий класс. На 30-й минуте удар Г. Сичинава метров с 16 едва не закончился голом. Но то, что не удалось сделать тбилисцу, сделали гости: спустя две минуты после этого левый крайний «Зенита» Соловьев вывел свою команду вперед. С результатом 1:0 закончился первый тайм.
Продолжение матча было гораздо красивее и интереснее. Месхи быстрыми рывками с левого фланга все время ставил защиту ленинградцев в тяжелое положение, но партнеры не смогли реализовать его отличные прострелы. И когда все ожидали, что счет, наконец, сравняется, Васильев, завершая контратаку, довел результат игры до 2:0. Правда, Яманидзе, вскоре удалось забить один гол, но это было все, чего сумели достичь хозяева поля.
Динамовцы проиграли матч. Проиграли, прежде всего, потому, что не сумели навязать сопернику свой стиль игры. Лучший игрок встречи, Месхи, оказался изолированным от своих партнеров, и это, конечно, явилось причиной того, что его ударная мощь была значительно ослаблена.
Несмотря на долгий антракт в играх первенства СССР по футболу, игроки обеих команд и, в первую очередь, «Зенита» показали неплохую спортивную форму.
Я думаю, что в последующих турах тбилисские динамовцы еще покажут, и не раз, красивые футбольные партии.
Марко Маркович, спортивный комментатор Белградского радио.

Газета «Молодежь Грузии» (Тбилиси) от 8 июня 1965 года:

Перед тем как заслать отчет о воскресном матче динамовцев Тбилиси с ленинградским «Зенитом» в набор, мы решили побеседовать со старшим тренером тбилисцев Г. Качалиным. Но в связи с вылетом Гавриила Дмитриевича в Москву сделать этого не удалось.
Репортер, готовивший отчет о матче, хотел посоветоваться с тренером, о том, какого характера отчет мог пойти на пользу тбилисцам. Нужно ли откровенно высказать им о причинах неудачи в воскресном матче или в «воспитательных» целях умолчать о том, что привело к срыву. С Г. Качалиным хотелось поговорить и потому, что многие склонны предполагать, что в его отсутствие некоторые игроки пренебрегали спортивным режимом. Весь ход матча подтверждал это предположение: уж очень разлаженным выглядел динамовский организм.
Хозяева поля начали игру в непривычном для себя низком темпе. И ни разу не попытались взять инициативу в свои руки. Центр поля накрепко и надолго захватили гости. Даже после пропущенного в свои ворота мяча хозяева не сделали попытки завести «динамовский мотор».
Естественно, на игре чемпионов отразилось отсутствие Метревели, но ведь и без него они должны уметь правильно строить игру. Не отсутствие Метревели, а безответственность — вот причина поражения. В футболе, как и в любом другом виде спорта, никто не застрахован от. поражений. Никто не может требовать даже от чемпионов одних побед. Но, видимо, и проигрывать чемпионы должны «по-чемпионски», с достоинством, в борьбе. Это же поражение явилось логическим завершением бесхарактерности тбилисцев, полным отказом от борьбы. Чемпионы вышли на поле, вероятно, считая, что победа им обеспечена, а, столкнувшись с упорным сопротивлением ленинградцев, расстроили свои порядки и до конца матча не сумели наладить их.
Медленно передвигаясь по полю, тбилисцы сами же гасили свои атаки продольными передачами, часто передерживали мяч. Защитники, забыв об обязанностях зачинателей атак, играли на отбой — лишь бы подальше от ворот.
Может, в неудаче кто-либо попытается обвинить арбитра? Нет. В целом к нему не должно быть никаких претензий. Арбитра можно упрекнуть лишь в том, что он не сумел вовремя пресечь явно неспортивное поведение ленинградцев — откровенное затягивание времени. Но вспомним: «Зенит» не только «тянул» время, но и забивал голы. Ленинградцы забили два мяча, и команда отдала все силы, чтобы удержать победный счет. В этом своем стремлении зенитовцы играли излишне жестко. Словно идя у них на поводу, чемпионы отвечали тем же, забыв об огромном арсенале своих технических и тактических ресурсов.
Динамовцам в этом матче не доставало ни сил, ни воли к победе, ни элементарного самолюбия. Их не подхлестнуло даже то, что на этом матче, отложив все хвои текущие дела и предотъездные заботы, присутствовала большая группа зарубежных спортивных обозревателей редакций крупнейших европейских газет, журналов, радио и целая «армия» асов баскетбола, которые, находясь в Тбилиси, не могли упустить возможность посмотреть игру чемпионов. И, пожалуй, прав был футбольный обозреватель югославской газеты «Дело» Милутин Павлович, сказавший мне после матча, что он не представляет себе, как и что будут писать и говорить о динамовцах в Европе люди, увидевшие одну из самых худших игр знаменитых тбилисцев.
Воскресная неудача может оказаться роковой для динамовцев, если они не соберутся с силами и не восстановят репутацию команды, не отдающей победу без боя, если они сегодня же не сумеют оправиться от полученного в схватке с «Зенитом» нокаута.
И. Дидебулидзе.

Газета «Ленинградская правда» (Ленинград) от 8 июня 1965 года:

…Зато радость доставили своим болельщикам зенитовцы. В Тбилиси они сумели нанести поражение прошлогодним чемпионам — местным динамовцам. Чемпионы вышли на поле в боевом составе (не было только Метревели), но зенитовцы переиграли их по всем статьям. Героем матча стал ветеран Анатолий Васильев: на 32-й и 60-й минутах он забил в ворота тбилисцев два мяча. Хозяева сумели сквитать только один.
А. ЦЕЛЯК.

Газета «Вечерний Ленинград» (Ленинград) от 7 июня 1965 года:

«ЗЕНИТ» ОСТАНОВИЛ ЧЕМПИОНА.
Семь матчей на первенство страны по футболу провели вчера команды первой группы класса «А».
В Тбилиси чемпионы страны — местные динамовцы принимали ленинградский «Зенит». На 32-й минуте А. Васильев открыл счет. На 60-й минуте он же забил в ворота хозяев поля второй мяч. Динамовец Ш. Яманидзе отквитал один гол. Со счетом 2:1 победу одержал «Зенит». Это первое поражение в нынешнем сезоне динамовцев Тбилиси.