«Динамо» (Тбилиси) — «Спартак» (Москва) 1:0 (0:0)

Чемпионат СССР 1964 года. 1-я группа класса «А». Матч № 01.
28 марта 1964 года. 17-00. Тбилиси. Стадион «Динамо». Ясно, 12 градусов. 40000 зрителей.
Судьи: П.Белов, А.Дыбин (оба — Ленинград), Н.Маклас (Кемерово).
«Динамо»: Лежава, Б.Сичинава, Петриашвили, Зейнклишвили, Цховребов, Яманидзе (к), Г.Сичинава, Метревели, Баркая, Апшев, Месхи.
«Спартак»: Лисицын, Солдатов, Дикарев, Крутиков, Корнеев, Нетто (к), Рейнгольд, Фалин, Логофет, Севидов, Хусаинов.
Гол:
1:0 Б.Сичинава — 90

ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ (ГАРФ, Фонд 9570, Опись 2, Дело 3010):

ОТЧЕТЫ ПРЕССЫ:

Советский спортლელო (Лело)Заря ВостокаВечерний Тбилиси

Газета «Советский спорт» (Москва) от 29 марта 1964 года:

Радость и горечь последней минуты.
«Динамо» (Тбилиси) — «Спартак» (Москва). 1:0 (0:0).
Тбилиси. Стадион «Динамо». 40 000 зрителей. 20 марта. Ясно.12 градусов тепла.
Судья П. Белов (Ленинград); судьи на линии Н. Маклас (Кемерово), А.Дыбин (Ленинград).
Дублеры — 2:1 в пользу «Динамо». Голы забили: Хуцишвили (два) и Уханов.
«Динамо»: Лежава — Б. Сичинава, Петриашвили, Зейнклишвили, Цховребов — Яманидзе, Г. Сичинава — Метревели, Баркая, Апшев, Месхи.
«Спартак»: Лисицын — Солдатов, Дикарев, Корнеев, Крутиков — Логофет, Нетто — Рейнгольд, Фалин, Севидов, Хусаинов.
Не надо объяснять, почему на трибунах не хватало мест. Поводом для этого послужила встреча известных команд: местные динамовцы принимали московский «Спартак».
Команды знали друг друга хорошо. Им не было надобности тратить время на разведку. Опасные рывки на флангах, смелые подключения хавбеков в атаку по центру поля не были неожиданностью ни для той, ни для другой стороны, всегда готовой к контригре.
В этом матче равных по классу и хорошо подготовленных физически команд решающую роль играли тактическое мышление и исполнительское мастерство. В первые же 15 минут матча тбилисцы, показав красивый атакующий футбол, вынуждали защиту и хавбеков «Спартака» действовать с крайним напряжением сил. Динамовцы наступали по всему фронту, хорошо поддержанные игроками обороны. Но 15-минутный штурм не принес материального успеха. Игра выровнялась, и зрители могли увидеть интересные поединки и в одной, и в другой части поля.
Все же наступательные действия тбилисцев выглядели более стройно. Думается, что это происходило за счет хорошей игры крайних форвардов. Месхи сравнительно легко обыгрывал Солдатова и посылал мяч в центр, а временами и сам оказывался там. Разнообразие его действий сразу обостряло обстановку. На правом фланге Метревели имел более опытного оппонента в лице Крутикова. Спартаковцы хорошо действовали в обороне, хотя часто получали штрафные удары, что несколько портило впечатление от в общем корректной игры. Игра москвичей в атаке не клеилась. Хусаинов явно не мог справиться с Б.Сичинавой. В последние 15 минут первого тайма Хусаинов перекочевал на правый фланг, видимо надеясь там найти соперника полегче, но Цховребову каждый раз на помощь приходил Зейнклишвили, и игра спартаковца тускнела.
После перерыва борьба протекала ровно. По-прежнему тбилисцы атаковали флангами, а «Спартак пытался вывести на прорыв то Хусаинова, то Севидова, а чаще всего Рейнгольда, скоростные рывки которого несколько раз создавали опасные ситуации. Однажды Рейнгольду удалось даже выйти один на одни с вратарем, но мяч,
посланный в нижний угол ворот, был в броске отбит Лежавой.
В середине тайма Корнеев, отыгрывая мяч, так сильно послал его в свои ворота, что Лисицын с трудом отбил его на угловой, перебросив через перекладину.
Постепенно начинают вырисовываться преимущество и, я бы сказал, тактическая стройность в игре хозяев поля. Все чаще подключаются к атаке крайние защитники. Надвигалась гроза. Сверкали молнии в прорывах Месхи и Метревели. Слышались раскаты грома, но дождя не было. Казалось, гроза прошла стороной от московских ворот. Но когда секундная стрелка пошла на свой последний круг, Яманидзе послал навесной мяч и пока там шла за него борьба подоспевший Б. Сичинава открыл счет.
Мяч был поставлен на центр, и судья дал сигнал к окончанию борьбы. Следует отметить у победителей хорошую игру Б. Сичинавы, обоих хавбеков и Месхи. А у «Спартака» — Корнеева, Дикарева и Нетто. Ровно, внимательно, без ошибок провел встречу судья Петр Белов.
М. Мержанов (Наш спец. корр.).

Газета «ლელო» («Лело», Тбилиси) от 29 марта 1964 года:

რა შეიძლება 6 წამში…
თბილისი. “დინამოს” სტადიონი. 28 მარტი.
“დინამო” (თბილისი) — “სპარტაკი” (მოსკოვი) 1:0 (0:0).
“სპარტაკი”: ლისიცინი, სოლდატოვი, დიკარევი, კრუტიკოვი, კორნეევი, ნეტო, რეინგოლდი, ფალინი, ლოგოფეტი, სევიდოვი, ჰუსაინოვი.
“დინამო”: ლეჟავა, ბ. სიჭინავა, პეტრიაშვილი, ზეინკლიშვილი, ცხოვრებოვი, იამანიძე, მეტრეველი, აფშევი, ბარქაია, გ. სიჭინავა, მესხი.
მსაჯი: პ. ბელოვი (ლენინგრადი).
რა შეიძლება გააკეთოს გუნდმა, როცა მატჩის დამთავრებას 6 წამი უკლია?
ეს არაა უქმი კითხვა. 6 წამი ძალზე ცოტაა ფეხბურთისათვის, მაგრამ ამ თამაშის პრაქტიკაში იშვიათი არაა შემთხვევები იმისა, რომ სწორედ მაშინ, როცა მსაჯი წამზომს დაჰყურებს და უცდის დარჩენილი 6 წამის გასვლას, ერთ-ერთი გუნდი მთელ თავის შესაძლებლობებს აქსოვს შეტევაში და სრული ეფექტით იყენებს მინიმალურ შანსს.
სწორედ ეს შანსი გამოიყენა გუშინ თბილისის “დინამომ” თავის უაღრესად საპასუხისმგებლო მატჩში მოსკოვის “სპარტაკთან”. გოლი გატანილ იქნა შეხვედრის ბოლო, 90-ე წუთზე და მან სრული გამარჯვება მოუტანა თბილისელებს.
განვლილი მატჩში იყო ყველაფერი ის, რაც აუცილებელი, გარდუვალი თანმხლებია გაზაფხულის ფეხბურთისათვის, ტექნიკური ხასიათის ლაფსუსები, საერთო შეუთანხმებლობა რგოლებს შორის, დისონანსი ტაქტიკური ამოცანების შესრულებისას, ნერვიულობა, არითმია და სხვ. რა თქმა უნდა, ჩემპიონატის პირველი ტურის მატჩში გუნდები შორს არიან თავიანთი ნამდვილი საბრძოლო ფორმისაგან, მაგრამ ძველ მეტოქეთა გუშინდელი შეხვედრის ანალიზი საშუალებას მაძლევს ვთქვა, რომ თბილისელი ფეხბურთელები გაცილებით უკეთ გამოიყურებოდნენ, ვიდრე ადრინდელ საკონტროლო მატჩებში. ტონის მიმცემნი თამაშში დინამოელები იყვნენ. მათი კარნახით მიმდინარეობდა ბრძოლა შუა მინდორზეც და მოპირდაპირე ნახევარზეც. “სპარტაკს” ძირითადად წინააღმდეგობის გაწევა უხდებოდა და, მართალია, მას ჰქონდა რამდენიმე სახიფათო კონტრშეტევა, მაინც მისი საერთო მოქმედების სქემა აშკარად დაცვითი ტენდენციისა იყო.
მაგრამ ერთია საერთო უპირატესობა, ტერიტორიული უპირატესობა, ხოლო სულ სხვა — მისი რეალიზაცია და გამოყენება. მინდვრის შუაგულში თბილისელებს უდაო უპირატესობა ჰქონდათ. მოწინააღმდეგის კართან კი ამ უპირატესობის ნასახიც არ რჩებოდა. საილუსტრაციოდ საკმარისია თუნდაც იმ ფაქტის მოყვანა, რომ “სპარტაკის” კარში შემტევ გუნდს არც ერთი დარტყმა არ შეუსრულებია. თუ მხედველობაში არ მივიღებთ ფალინის მიერ საკუთარი მეკარისათვის ძალზე ცუდად მოწოდებულ ბურთს, რომლის ასაღებად ლისიცინს მაღალი ნახტომის შესრულება მოუხდა, ამ უკანასკნელს არ დასჭირვებია კარში დარტყმული ბურთის აღება. ის გოლი, რომელიც ბ. სიჭინავამ გაიტანა იამანიძის მოწოდებიდან, გატანილი კი არა, თითქმის შეტანილ იქნა კარში. კარში დარტყმები ამ მატჩში ჩვენ ვერ ვიხილეთ.
თბილისელები მეტისმეტად დიდხანს უნდებიან მინდვრის ცენტრალური ზონის გავლას. გ. სიჭინავამ და იამანიძემ კარგად ჩაატარეს შეხვედრა, მაგრამ ყოველი მიღებული ბურთის ტარება, მისი შეჩერება, მოითხოვს დროს, ამას მოსდევს გადაცემა წინ, რის შემდეგ ბურთის დამუშავებას იწყებენ ფორვარდებიც და თვითეული ასეთი შეტევა საბოლოოდ ვარდება ცაიტნოტში, რაც მხოლოდ და მხოლოდ მოპირდაპირე
დაცვისათვისაა ხელსაყრელი. მინდვრის შუაში კომბინაციების გათამაშება — ეს მოსკოვის “სპარტაკის” მანერაა, მისი დამახასიათებელი სტილი, თბილისელებმა კი ბურთის ტარებისა და დრიბლინგის მაღალი ტექნიკა უნდა გამოიყენონ არა დროის დაკარგვის, არამედ პირიქით, მისი მოგებისათვის, მოწინააღმდეგის დაცვის რიგებში დეზორგანიზაციის შეტანისათვის. ამას კი ვერ ვხედავთ.
დინამოელთა ფლანგების ძალა საყოველთაოდ ცნობილია, მაგრამ განვლილ მატჩში ფლანგები არ იყო სრულად გამოყენებული, ხოლო ცენტრში შეტევა ხშირად ქრებოდა, ვინაიდან აქ მოთამაშეთა დიდი თავშეყრა და გზა კარისაკენ ძნელი საპოვნი იყო. აქ, ცენტრში დაუღალავად იმუშავა აფშევმა, მაგრამ მე ვფიქრობ, მან მეტი დრო უნდა მოანდომოს გადაცემაზე გასვლას კარში დარტყმისათვის, ყოველ წამს მზად იყოს ტარანისათვის და არა ბურთის გათამაშებისა ან მრავალსვლიან კომბინაციებში მონაწილეობისათვის. დრიბლიორები თბილისის “დინამოს” მრავლად ჰყავს, მას სჭირდება გადამწყვეტი დარტყმის შემსრულებელი ცენტრში.
ბ. სიჭინავამ ძალზე დიდი სამსახური გაუწია თავის გუნდს თავისი გოლით, რომელმაც ესოდენ საჭირო 2 ქულა მოიტანა. შეიძლება ეს საბოლოო შეტევა დინამოელებს ვერც მოესწროთ დარჩენილ 6 წამში, მაგრამ მატჩის მოგება მოსკოვის “სპარტაკთან” მათ სრულიად კანონიერად დაიმსახურეს.
მეტად საინტერესო გამოდგა თბილისის “დინამოსა” და მოსკოვის “სპარტაკის” დუბლირთა შეხვედრა. თბილისელებმა კარგი თამაში აჩვენეს და დაამარცხეს მოწინააღმდეგე ანგარიშით 2:1. ორივე ბურთის ავტორი იყო ხუციშვილი.
ნ. გულიაევი, სსრ კავშირის დამსახურებული მწვრთნელი.

Газета «Заря Востока» (Тбилиси) от 29 марта 1964 года:

ИТАК, НАЧАЛОСЬ!
Вчера в Тбилиси, как и в другие города страны, пришел большой футбол. Последние дни столица Грузии жила в ожидании матча, в котором встречались две популярные команды, местные динамовцы и экс-чемпионы страны – спартаковцы Москвы.
Капитаны команд Игорь Нетто и Шота Яманидзе подняли флаг ХХVI чемпионата страны, и команды начали поединок в своих боевых составах:
«Спартак» – Лисицын; Солдатов, Корнеев, Дикарев, Крутиков; Логофет, Нетто, Рейнгольд, Севидов, Фалин, Хусаинов.
«Динамо» – Лежава; Б. Сичинава, Петриашвили, Зеинклишвили, Цховребов; Г. Сичинава, Яманидзе; Метревели, Баркая, Апшев, Месхи.
Динамовцы сразу же захватили инициативу и повели наступление через хорошо действующее звено Яманидзе – Месхи. Уже на пятой минуте последний, использовав ошибку Корнеева, едва не открыл счет.
Защита москвичей весь первый тайм играла с полной нагрузкой, нападающие же не сумели наладить ни связей между собой и полузащитой, ни организовать давление на ворота хозяев поля. Лишь однажды, на 20-й минуте, прострельная передача Хусаинова могла быть реализована в гол, но Рейнгольд, не использовав ее, послал мяч выше ворот.
После перерыва спартаковское нападение несколько активизировалось и, в первую очередь, за счет переместившегося на правый фланг Хусаинова. А переместился он, видимо, убедившись в том, что Б. Сичинава для него – труднопроходимый опекун. Много и полезно работает ветеран спартаковцев Нетто, но и его усилия не приносят плодов – пассивно игравший Логофет не поддерживает своего капитана, а нападающие демонстрируют очень уж мелкую игру у ворот тбилисцев.
Последние минуты игры вновь проходят под знаком превосходства тбилисцев. Они лучше и больше контролируют мяч, разумно чередуют поперечные передачи с острыми ходами в штрафную площадь противника. И снова только самоотверженная и четкая игра защитных линий “Спартака” сводит на нет все старания динамовцев. В сложившейся ситуации спартаковцы согласны были бы на ничейный исход поединка. И, мне кажется, именно “ничейное” настроение их и подвело: стоило им на долю секунды расслабиться в обороне, как мяч оказался в их воротах. Причем без многоходовых комбинаций или острой голевой ситуации. Случилось это так. Яманидзе неожиданно навесил с середины поля мяч на вратарскую площадку. Лисицын, защитники “Спартака” и Апшев боролись за него вверху, мяч опустился метрах в двух от них, и набежавший Б. Сичинава протолкнул его в пустые ворота. До конца встречи оставались считанные секунды. Отлично судивший Белов зафиксировал первую победу тбилисцев в чемпионате.
Что можно сказать о степени подготовленности команд по первому матчу? Мне пришлось видеть динамовцев в Леселидзе, там они выглядели довольно посредственно. Вчера же блеснули слаженной для начала сезона игрой. Очень четко сработали защитные линии, где особенно выделялись Б. Сичинава (ставший героем матча) и Яманидзе. Впереди лучшим был Месхи, далеки еще от своей формы Баркая и Метревели, а Апшев, ничем, кроме работоспособности, не проявивший себя, явно выпадал из ансамбля.
Впереди – трудный сезон, ответственные встречи с сильными соперниками. Надо думать, динамовцы трезво оценят свой дебют и сделают необходимые выводы. Вчера команда показала, что может и должна играть лучше.
У дублеров победили тбилисцы – 2:1.
Н.МОРОЗОВ,
заслуженный мастер спорта.

Газета «Вечерний Тбилиси» (Тбилиси) от 30 марта 1964 года:

Первая победа в последнюю минуту.
На 90-й минуте матча «Динамо» (Тбилиси) — «Спартак» (Москва) правый защитник хозяев поля Борис Сичинава забил единственный гол в ворота противника и принес своей команде первую победу в начавшемся розыгрыше чемпионата страны по футболу. Мощный взрыв аплодисментов явился выражением горячей благодарности болельщиков за развязку, которую они с нетерпением ждали в течение всей игры.
Заключительный аккорд матча поразил спартаковцев своей неожиданностью. Они и не пытались возобновить игру — стрелки часов отсчитывали последние секунды…
Несмотря на счастливый для тбилисцев исход матча, все же, надо сказать, что он не очень порадовал болельщиков — тех, кто в футболе привык видеть не только поединок двух соперничающих команд, но и красоту их действий на поле. Игре очень не хватало ярких, впечатляющих эпизодов, доставляющих большое удовольствие футболистам, а вместе с ними зрителям.
Такие эпизоды обычно создаются в творческой обстановке, которая позволяет футболистам проявить все свои возможности. Этой-то обстановки не было на поле по той простой причине, что оба коллектива заботились преимущественно об обороне. А там, где проблемой № 1 становится защита — приходит конец красивому футболу.
В свое время игроков куйбышевской команды «Крылья Советов» упорно обвиняли в том, что они делают футбол менее интересным благодаря чрезмерно укрепленной линии обороны. Не собираются ли специалисты футбола изменить свое отношение к куйбышевцам и объявить их новаторами, поскольку сейчас большинство классных команд прибегает к массированной системе обороны?
Защитный вариант не только скучен, но и усложнен. За исключением нескольких встреч, тбилисские динамовцы показали в прошлом сезоне очень неинтересный футбол. Судя по первой игре то же самое собираются делать они и в нынешнем сезоне.
Если мы допускаем тот факт, что футбол развивается и постоянно совершенствуется, то возникает вопрос: как долго продержится защитный вариант?
Г. ПИЦХЕЛАУРИ.